Michl: 5 největších mýtů o rozpočtu Česka - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Nepřekvapuje, že Michl bude adorovat Babiše, překvapuje jak okatě to dělá. Každá ekonomická informace má dvě strany. On říká jen tu první. Ohledně státního rozpočtu, Babiš nebyl schopen udělat rozpočet a pak ho dodržet. Kladný bilance rozpočtu znamenají, že brutálním způsobem ořezal investice, investice nesou v budoucnu zisk, který prostě nebude. Druhá věc je, že zrovna zažíváme bezprecedentní růst, jakmile tento poleví, budeme někde jak Baťa s dřevákama, protože nebude kde brát. 

Tolik k těm mýtům o rozpočtu

Přesně moje řeč. Dělám to úplně stejně. Byt jsem koupil v roce 2010, auto diesel po pseudoaféře. Obojí by mně nyní stálo o dost více. Byt o cca 100 procent, auto o cca 50 000 Kč

.

Milý Ivo,

váš pohled nebo Michla nebudu komentovat. Ale k tzv. investicím -  pokud myslíte invetice typu tunel Blanka

a celou řadu dalších miliardových "investičních tunelů", které tady "proinvestovali" gauneři z ODS nebo soc dem

v minulých letech, tak vám říkám slovy M. Kopeckého :

pokud máte své neléčené mindráky,napište si je do deníku a neptravujte tady.

Dovolil jsem si napsat něco nelichotivého proti Vůdci, tak mě hned vyháníte z diskuze? 

Michl píše nesmysly, Jednou napíše díky EET a kontrolním hlášení se vybíra o 36mld navíc, pak píše, že EET dělá 10mld, kontrolní hlášení 18, taky vám ten součet nesedí? 

V dalším odstavci pro změnu napíše, že díky opatřením jako je EET a kontrolní hlášení se vybralo o 10mld víc. 

A nakonec sám přizná, že ty čísla nemá spočítané, že si je někdo nějak bez veřejné kontroly vycucal z prstu. 

A pokud se budeme bavit o Blance, tak Blanka aspoň stojí a ty auta v ní jezdí, i když byla předražená. Oproti tomu Babiš nepostavil nic, ale aspoň tak ušetřil, že? 

Moje slova - ten nesoulad prvního a druhého bodu je do očí bijící. 

Ale v jedné věci se pletete - Bureš něco postavil a start /Eu to stálo tuším 50 mega :)