Funguje Komise pro cenné papíry tak jak má ? Vyjádřete se co si o tom myslíte - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Podle předběžných výsledků naší ankety o přínosu Komise pro cenné papíry  pro tuzemský kapitálový trh se zdá, jako by většina investorů byla prací Komise spíše znechucena, otrávena a zklamána. Nicméně není všem dnům konec, anketa stále běží a pro velký zájem ji prodlužujeme o další týden. Třeba se miska vah nakonec přikloní na stranu těch , kterým se její práce zamlouvá. nechme se překvapit. Po skončení této ankety chceme o výsledcích Komisi informovat. Uvidíme zda se k tomuto vyjádří či nikoliv.

 

Dávám námět do debaty - pane Hanisch, takhle to vypadá, že blbci nadávají, a třeba vůbec nemají pravdu - zvažte možnost vypsání ankety co by třeba dle názorů zde ventilovaných mohla KCP dělat např. pro ochranu akciového trhu (a drobných akcionářů, kteří v ČR vznikli ne pouze z vlastní viny) raději než se plést do aktivit jako je např. legislativní iniciativa na privatizaci podnikového rejstřiku (ta asi sleduje, aby bylo možné během jednoho dne založit několik a.s. a prohnat nimi balik akcií tak, že ho k večeru ani vlastní emitent nespozná .... anebo už má KCP na starosti i podporu podnikáni? )

Podívejte se např. do obchodního věstníku, kolik ne výročních, ale dokonce pololetních správ a.s. je dnes na světě, když se trochu udělalo bububu. Nemohlo to být dříve než par měsíců před vyřazením většiny malých a.s. z veřejných trhů (opět mj. jako výraz spoluosvícenské aktivity KCP), takže je to u většiny isinů poprvé i naposled zároveň..... atd, atd.. - Za zmínku stojí povinné odkupy s úhradou za několik let, propadnutí akcií v důsledku nevyzvednutí papírové emise po výzvě formou nenápadného upozornění v obchodním věstníku např. Specialtransport, Granchotel Zlatý lev aj. (patři jim to blbcům důchodcům, venkovanům atd... , když nečtou pozorně obchodní věstnik  :o)  ...   a lidi z měst to mají mít taky, když denně pozorně nečtou celostátní deník Zemské noviny ...  jééé toho by bylo, kdyby se chtělo dělat i dobro nejenom prověrky ...

Díky za vaše náměty. Podobné téma tu není samozřejmě naposledy a určitě se k tomu ještě vrátíme. <br>

Nicméně tato anketa měla a má vyvolat jakousi diskuzi na téma Komise. Její činnost do jisté míry ovlivňuje dění na kapitálového trhu. Pro makléřské společnosti, které přežívají na tuzemském kapitálovém trhu, je Komise velmi ožehavé téma. Profesionálové mohou porovnávat její činnost s americkým vzorem SEC. <br>

Najdou se tací, jimž činnost Komise sedí a vyhovuje a nic by na její činnosti neměnili,  a najdou se samozřejmě tací, kteří její práci kritizují. Podle předběžných výsledků je zatím druhá skupina ve většině. K tomu bych chtěl jen podotknout, na skupinu uživatelů, kteří sledují stránky AliaWebu. Jsou to především investoři, lidé, kteří se zabývají financemi a kteří mají obecný ekonomický přehled. Myslím, že jejich - váš názor je velmi zajímavý, neboť nejde o názor široké obce neidentifikovatelných uživatelů, ale o zasvěcené a informované uživatele, jejichž názor je relevantní. <BR>

S výsledky této ankety vás seznámíme na našich stránkách, chtěli bychom také oslovit samotnou Komisi. Uvidíme.

 

 

Nechci být osobní, ale KCP je úřad plný snaživých byrokratů, kteří vedeni upřímnou snahou regulovat dělají více škody než užitku. Obecně platí, že kontrolují to, čemu rozumějí, a ty, kteří se dobře kontrolují. Problém je v tom, že to, čemu rozumějí, jsou obvykle pouze formální nedostatky, a ti, kteří se dobře kontrolují, jsou obvykle společnosti, které nemají problémy s obchodní etikou. Obávám se, že většina pracovníků KCP nerozumí do detailu fungování kapitálového trhu a specifické problémy se snaží řešit "systémově". Šel bych do sázky, že v brzké době, poučena kauzou PI, začne KCP vyžadovat, aby obchodníci se zahraničními cennými papíry otvírali pro každého klienta u zahraničního brokera nebo clearing housu extra účet. Tím se předejde situaci, aby na margin accountu parkovaly papíry nezúčastněných klientů. Zároveň se tím vpodstatě zlikviduje obchodování fyzických osob se zahraničními CP. Pro KCP ideální stav - kde se neobchoduje, tam nejsou problémy...

Plně s souhlasím s předchozím názorem - přístup KCP se skutečně vyznačuje snahou o formální dokonalost dle pochybně stanovených pravidel a priorit. Z hlediska zdravého rozumu (je-li cílem i proklamována ochrana akciového trhu a akcionářů - doufám i drobných) však působí tyto aktivity často až "Švejkovsky dojemně naivně a směšně". Konec konců, nejvýhodnější je vždy být v pozici třeba samozvaného kontrolora a arbitra, který když se probere ze spánku začne rozdávat napomenutí a pokuty a nad sebou už nemá nikoho, kdo by ho usměrnil či přibrzdil. (Ó jak daleko jsou časy, kdy byla jako ježčí jablíčko prezentována naivním politikům i občanům nutnost vytvoření KCP potřebou rázně sjednat nápravu na trhu cenných papírů).