! Zvýšení daní NEPROŠLO o hlas Marvanové/Kavana ! - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Myslím si, že by pan Kavan měl sedět jen na jedné židli. To, že neprošlo zvýšení daní je jen a jen jeho vina. Takže ať si "socani" posypou hlavu popelem a nehážou to na paní Marvanovou, která se jako jediná držela programu své strany, který slibovali před volbami.

Paní Marvanová to nemá snadné, ale má sílu ctít své přesvědčení. Že to špidla nějak nakonec sfoukne s kavanem anebo bez něj je taky jasné. Pokud mám odpovědět na otázku zadání - kavan nemůže být platný nikomu nic moc (ani to STB nespasil), OSN se bude jěště divit co jim tam zavede za pořádek (i do sejfů).

ANO!!! Více takových členů sociální demokracie do Parlamentu..

Odpovím na otázku. Je Jan Kavan platným poslancem? Ano, JE.

Konečně se našel v Unii slušný člověk

Je zajimavé, jak jsou vsichni překvapení a pobouření, když se někdo v téhle zemi snaží držet slovo.

Mimochodem začátek článku - Chtělo by se říci: Poplatníci, zvláště nejbohatší, jásejte - je hodně mirně řečeno nepřesné (nechci říci že je to blábol). Zvýšení daní se těch bohatších dotkne jen o trošičku více, než těch ostatních. "Milionářská daň" představuje jen zanedbatelné zvýšení, ale nárůst DPH a spotřebních daní se dotkne všech lidí v této zemi. Je jasné, že "milionářská daň" hezky zní, lidé na to slyší - připomíná to komunisty - a novináři se jí chytají jak ..... košile. Bohužel se  pak v honbě za senzací ztrácejí pro lidi skutečně důležité informace.

 

Autor: Jan Schiesser

Je nutné si uvědomit, že vláda z celkových povodňových škod zaplatí zhruba pouze třetinu (v roce 1997 to bylo 27%), zatímco větší část budou muset hradit pojišťovny ale v prvé řadě občané a firmy (v roce 1997 téměř 60%). Zvýšení daní pouze omezuje disponibilní prostředky, které by postižené domácnosti mohly použít na obnovu. Navrhované zvýšení daní je proto z ekonomického pohledu nesmyslné a spojení s povodněmi je podle našeho názoru pouze účelové.

Tak kdo je ten zlý a kdo ten hodný???!!! Na všechno lze mít několik různých názorů.

že si teď bude hrát na chytrou a důležitou a na těch ostatních teď budou ležet ty kompromisy a budou vždycky ti špatní? myslíte, že koalice neměla jít do vlády? Kalus by tam byl lepší??

omlouvám se za překlep - myslel jsem samozřejmě Pana Profesora Klause

Ale opravdu jenom jeden,ale ten to pro příště nezachrání ,to si jistě Špila pojistí u komárů.