Na Irák včera zaútočilo 100 spojeneckých letadel - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

BOHUŽEL AMERICKÁ VLÁDA POVAŽUJE ZA TERORISTY VŠECHNY

KTEŘÍ ODMÍTAJÍ POSLUŠNOST A KTEŘÍ PREFERUJÍ SVÉ CÍLE

NAD ZÁJMY USA.

 

ropa

Předháníte se ve vzájrmných slovních útocích a argumeny protistran přebíjíte silnými slovy a radami obrátit se na psychiatra. Myslím, že se tak diskuze trošku odchyluje odp původního tématu. Leč já si nechci jrát na karatele a mentora.
Stálo by za zvážení, že ušlechtilé cíle pod kterými jdou USA do boje není nic jiného než snaha maskovat vnucování mocenské vůle "neposlušným" státům.
Američtí politikové se totiž chovají pokrytecky, pokud mluví o boji proti terorismu, neboť velice často používají různé teroristické organizace pro své mocenské
cíle jako například v bývalé Jugoslávii, když podporovali teoristickou UCK.
Chtělo by to při posuzování těchto citlivých událostí trošku otevřít oči a hlavně uvažovat s troškou objektivity a úsudku.

 

 

 

 

Miloševič je terorista koukni se na jeho projevy. UCK neútočí na civilisty. Američani měli už dřív zaútočit na Srbsko, nemuselo bejt Sarajevo ani Kosovo.......

Nacionalista to je, ale UCK terorizovali a utocili naprosto na vsechny, zejmena na civilisty. Prave UCK byl velmi dobrou zaminkou. Nebyt jich, nemel by se na koho vymlouvat.i

 

No konečně se něco děje. Vy všichni co jste proti útokům zajímalo by mě proč. Myslíte si snad že pokud by sme nechali tyto státy být ať si tam dělají co chtějí, že by to pomohlo. Nehledě na to že by to výrazně přiškrtilo dodávky ropy čímž by vznikla světová recese, nezabránilo by to dalším útokům či teroristickým činům. Jsou tam jedinci kteří prostě budou bojovat proti západu i kdyby se na ně vysral. A zároveň nevidím důvod proč do těchto zemí posílat jakoukoliv pomoc, protože ta by byla využita pro všechno možné jen ne pomoc lidem. A potom by veducí představitelé těchto zemí stejně přesvědčovali že za to může západ. a vzniklo by ještě větší napětí než je nyní. To samý je je mezi Palestinci a Izraelem. Pokud se tam začne mluvit o míru, atk nějakej čůrák terorista jde a vyhodí sebe do vzduchu aby tomu míru zabránily, protože jim válečný stav vyhovuje. Ale i mezi arabskými zeměmi se najdou vyjímky, které využívají získané prostředky ve prospěch lidí. např. Kuvajt, Katar, Saudská Arábie, kteří pod dohledem zlých kapitalistů vybudovali prosperující státy bez daní, se skvělým zdravotnictvím a školstvím atd. Naopak státy typu Irák, Severní Korea nemají lidé co žrát a peníza za nerostné bohatství přesto investují do výroby zbraní. Takové státy jsou hrozbou pro celý svět.

S tak průrazným demagogickým nábojem a přesvědčením je tě tady škoda - hlavně se nenech zvyklat, nepřemýšlej a nedívej se do strán abys náhodou nezačal uvažovat ...

Jiný název tato arogantní svévole USA a VB nesnese. OSN by se měla postavit nikoli na stranu Iráku ale proti agresorské vládě USA vč odvetných vojenských opatření pod vlajskou OSN.

Souhlasím s tímto názorem.  USA  útočí na svrchovaný stát a musí nést odpovědnost za své jednání (stejně jako jejich poskoci ve VB).  Pro celý svět je nutností zbavit se toho vola Bushe dřív než bude pozdě. Obdobné útoky jako 11. září 2001 teď můžou očekávat v americe všichni.  A doufám, že jim dojde proč tomu tak je. USA si zaslouží, aby je za jejich agrese někdo pořádně "potrestal". Budou padat další "paneláky" jako msta za jejich blbost.   Až nastane útok na Irák se vším všudy, doufám že tam ty americké prasata pěkně do jednoho pochcípají někde v poušti.

Lidé v Iráku - držte se a vyžeňte agresora ze své země - máte na to plné právo (a myslím, že i k odvetě na uzemí USA a to na víceméně jakýkoliv cíl.  Amíci taky nedělají rozdíl jestli jde o vojenské jednotky nebo civilisty.

Bushi chcípni - jsi totiž opravdový DEBIL.

 

Debil jsi ty. 11.září by bylo i tak. Neznáš fanatismus muslimských fundametalistů. Jejich cílem je nejkonzervativnější islám na celém světě za každou cenu

Bush sice moc inteligence asi nepobral (nebo nedostal ;-) ), ale útok na Irák je reakcí na Husajnovy výtvory (viděli jste film South Park ? ).

Raad!!!!! Ty tomu tak rozumíš. A pro po vyhledej pomoc u cvokaře.

Raad,tak ty mas opravdu dost.....

No spíš se mi zdá, že opravdovej debil seš ty. Ty bys asi nechal Husajna radši plundrovat slabší okolní země (s Kuvajtem to začalo......) a jen by ses na to koukal,  viď ? No nic nebudu ztrácet čas. Zkus se nad tím aspoň trošku zamyslet.

ona by ho Rraada) taková pěkná chemická bomba poblíž jeho bydliště naučila, že hájit svrchovanost jakékoliv země vypadá hrozně vznešeně, ale jen do té doby než kvůli tomu umřou například vlastní příbuzní

Na druhou stranu je Amerika opravdu dosti agresivní mocností, která se snaží vnucovat světu svou představu zřízení, lae to je zase vcelku přirozené - je to trh, oni se do tohodle stádia dostali svým usilovným přičiněním, jsou výkonní a dobří a mohou si to dovolit - je to odvěký princip fungování přírody "přežije ten nejsilnější, nejdravější, nejchytřejší" - bránit tomudle principu je nesmyslné