Proč prohrál Schwarzenberg? Pět věcí, které mu zlomily vaz - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Tchoř nebude podporovat majitele kurníku.

Je po všem, tak už toho, laskavě nechte.

Jsem přesvědčen, že Schwarzenbergovi zlomila vaz především nešťastná formulace odpovědi na otázku týkající se Benešových dekretů a korunu všemu nasadila jeho zmínka o haagském tribunálu ve spojitosti s Benešem. Schwarzenbergera jsem volil v obou kolech a tak mne především mrzí, že v konfrontaci se Zemanem intelektuálně selhal - lidově řečeno Zemanovi ´skočil na špek´. Přece měl být předem připraven, že přijdou otázky tohoto druhu. Druhým nedostatkem Schw. bylo, že v diskuzi vůbec nezaútočil na Zemanovy slabé stránky: oposmlouva a diskutabilní privatizace za jeho vlády. A konečně třetí chybou bylo, že jeho pět přivrženců v 2. diskuzním večeru vůbec nezvládlo roli diskutérů. Místo známých osobností to měli spíše být zkušení a třeba i neznámí lidé schopní slušných, ale břitkých okamžitých odpovědí.

Panu Schwarzenbergovi zlomilo vaz jeho postoj k vyhnání němců, které vidí jako bezpráví a poněkud zapomněl na příčiny tohoto odsunu. Zapomněl, že Československá republika byla Německem napadena, že sudetští němci se zasloužili o vytvoření protektorátu a že mnoho našich spoluobčanů bylo vyhnáno do vnitrozemí, byl jim němci zabaven majetek atd. atp. a také, že mnoho lidí bylo němci za 2. světové války deportováno do koncentračních táborů a mnoho čechů bylo němci zabito.

Na těchto skutečnostech žádné diskuze ve volební kampani ani rétorika a ani jiné podvodné marketingové kejkle volebního týmu pana Karla nic nezmění.

Pokud, kterýkoliv občan České republiky opomíjí tyto skutečnosti a vědomě překrucuje nebo ignoruje fakta např. 2. světovou válku a vztah následku a příčiny, tak by se měl vážně zamyslet nad svou národností.