Aha! Tak né - beru zpět! Omlouvám se za svůj předchozí příspěvek, kdy jsem si věc dostatečně nepromyslel (resp. dostatečně nepřečetl ty definice soumraků). Takže on každý ten "soumrak" je skutečně během dne dvakrát - ráno a večer. Hmm...
_ Souhlasím s panem Hrdličkou, že označení "soumrak" pro dobu těsně před východem slunce není příliš šťastné. Nicméně zavádět kvůli tomu nový termín, no nevím... Uznávám, že logické by to bylo, nicméně proveditelné už zřejmě nikoli. To bychom podobně mohli například chtít, aby se "teploměr" nejmenoval "teploměr" ale "teplotoměr" - vždyť přece neměří teplo (množství Joulů), ale teplotu. A dalších podobně "nelogických" označení bychom asi v češtině našli mnoho.
_ Každopádně by mi přišlo vhodné, jak navrhuje p. Hrdlička, nějak změnit řazení těch událostí. Stávající situace mi opravdu připadá zavádějící - budí dojem, že ony soumraky trvají přes den: ráno začínají a večer končí. Možná by stačilo seřadit chronologicky ten pravý sloupec se "soumraky". Nebo třeba ještě nějak doplnit ty popisky - např. místo "Konec občanského soumraku" napsat "Konec občanského (začátek nautického) soumraku" podobně ráno psát "Začátek nautického (konec astronomického) soumraku". Uznávám ale, že taková délka popisků je poněkud nepraktická, možná že by na přehlednosti spíše ubrala, než přidala. Takže mi z toho postupně vychází, že stávající řešení je nakonec možná to nejlepší. :o) Závěr, ke kterému tak osobně docházím, je asi ten, že by stačilo situaci se soumraky lépe (trochu podorbněji) vysvětlit u těch definic druhů soumraků - minimálně explicite napsat, že každý soumrak nastává během dne dvakrát: ráno před východem a večer po západu slunce. Myslím, že srozumitelnosti informací by to pomohlo.
_ Martin Svoboda
(2)
