Tuhyku, mam dojem ze to mas trochu obraceny! 1) Zelezny okrad sveho smluvniho partnera (at si o CME myslime cokoliv, riziko podnikani nesli oni a ne Vovka), 2) Vovka danove nepriznal cast penez ktere mu CME dalo, cimz okradl stat a danoveho poplatnika, 3) Vovka neuveritelne lhal ohledem "smluvni" pokuty s Astonou (ano, byla smluvni, smluvil si ji sam se sebou - dodatecne a dle momentalni potreby, cimz se snazi znovu okrast CME a za co je trestne stihan (byt asi odsouzen nebude, protoze se ze soudniho spisu zahadne ztratil inkriminujici dukaz!!!), 4) z duvodu bodu ad 1) poskodil stat a obcany CR za co zaplati kazdy obcan 1,000 kc/tj. 10mlrd!!!, Tyto fakta je potreba srovnat kde je skoda pro danoveho poplatnika v pripade vytunelovane IPB a kde v pripade VOvky. A nevim co si mam myslet o nekom kdo zahlasi, ze 10 mlrd ze statniho rozpoctu je "posedlost mikroproblemy"!!! Ze by tendencni Tuhyk agent Nomury a Prochazky?