V knize 750 stran tlusté písou páni Graham a Dodd , jaké je prúmerné ROE , tolik by mel prúmerne rocne rústi zisk podniku a i kurz akcie. Jestli platí podnik 1/3 ze zisku jako dividendy , mel by teoreticky rústi kurz akcie o 1/3 méne nez je ROE. Tedy pri ROE 30 a 1/3 ze zisku dividendy , má právo akcie rústi prúmerne 20% rocne. Jestli si páni Graham a Dodd nevymýslí nesmysly.
Samozrejme , akcie rostou hlavne podle zájmu a nezájmu o ne a podle strachu nebo nadsení.
Ale presto je dúlezité pro víceleté drzení akcií hledati ty s ROE 30 ( nebo aspon s ROE 20 ) a nebrat ty s ROE 10. A je mozno se z toho domnívat , ze akcie bez dividendy by mohly rústi více nez ty s dividendami. Bohuzel , takové akcie s ROE 30 mívají pro velký zájem P/B 7 a jsou tedy 7x predrazené oproti jejich úcetní cene ( = Sanofi-Aventis , Hennes & Mauritz , Harley Davidson ). A kdo by chtel s nimi vydelati behem nekolika let 100% , ocekává tedy ze budou potom s P/B 14 predrazené 14x.
Zatímco levná akcie jako spanelská Iberdrola s P/B 2 má jen ROE 10 a pri jejich dividendách 1/2 ze zisku má právo kcie rústi jen asi 5% rocne. A tak jsme zase u akcie Citigroup , která pri stredním ROE 19 a dividendách 1/3 ze zisku má právo asi 13% prúmerne rocne rústi a to jde u americké akcie do háje , jestli bude dolar jeste dlouho padat.
(1)
