V případě Tatry navíc je až příliš očividné, že k němu došlo za "spolupráce" zevnitř. O to je to složitější se bránit, protože stopy a tím pádem použitelné důkazy jsou důkladně zameteny.
Starší případ IPB je dnes zmrazen "na věky" protože je neustále prodlužováno konkurzní řízení a což vyhovuje všem (včetně státu) až právě na drobné akcionáře. Nástupnická/přejmenovaná firma a dnes prázdná schránka je v moci toho, kdo převzal banku jako takovou, a je tedy v moci ČSOB. A tak stopy/důkazy tj. že by se přišlo s něčím novým a právě také proti ČSOB a po letech jsou zameteny také.
V případě bývalé IPB bylo alespoň založeno sdružení. Není tajemstvím a viz diskuze na tomto finančním webu v příslušném téma, že dnes je sdružení prakticky mrtvé a směle možno napsat důvodnou domněnku že je i vytunelované. Také jsem byl členem, těch lidí se z počátku každým rokem scházelo hodně, ovšem dnes se domnívám zda-li sdružení vůbec nebyla nějaká jen fikce. Které posloužila účelu a dnes je pusto prázdno.
U kauzy Tatra sdružení ani nevzniklo, protože drobasové nedohlédli včas hloubku a především nevratnost průšvihu. Kam se to s fabriku ve vztahu k nim řítí: do exekuce ... a možná stále ještě někteří žijí dodnes v bludu, že jsou stále akcionáři fabriky o kterou ale v exekuci přišli a že je má za "povinnost" vyplatit nový nabyvatel. To je tragédie, která se odestála a už se s ní obávám nedá nic dělat. Za možností, které drobní akcionáři mají: nemají nic v ruce jen mohou dávat oznámení/podněty avšak ty skončí u jen formálního prověření ... a formálně exekuce fabrika proběhla jak měla a nabyla právní moci.