Akcie YTONG HRUŠOVANY - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Nabídka byla smazána.

http://hodina.aktualne.cz

Pratele informovani minoritari,

muze nam nekdo zaslat prubeznou informaci ohledne terminu a zpusobu yporadani minoritnich akcionaru stranou majoritniho akcionare ?

P.S. Dekujeme za ikazde nfo se slovy zname pisne :

Dobry den,pane Novak ,PROC mate ten bolak na treti NOZCE tela ?.

 

stačí sledovat  Zprávy o akcii

Reaguji na níže uvedený článek, speciálně pro Vojína, ale i pro všechny ostatní, kteří jsou nuceni číst jeho spekulace. Podívejte se na www.tacoma.cz a pochopíte, jakou činnost provádí Marek Rosenbaum a pochopíte, že jen administrativně zakládá společnosti pro budoucí akcionáře a nemá s nimi nic společného. Takže spekulace a kraviny o Centru Černý most a Union bance jsou jen ubohé výplody chorobné mysli "VOJÍNA", který ve volném čase "odhaluje spiknutí" : - )) Znalec k nezaplacení...

Jen tak mimochodem, Tacoma consulting (tedy ten znalec, který dal dobrozdání k ceně probíhajícího odkupu), tehdy ještě jako LX consulting, vlastnila Invesmart CZ (pozdějšího majoritáře vyluxované Union Banky). Tacoma mimo jiné čile podniká, vlastní přehršel firem a jedna z nich, DIMM Consulting ovládá MSA, před tím spoluvlastnila Centrum Černý Most. Pan Marek Rosenbaum je vskutku pozoruhodně čilý, figuruje jako likvidátor několika dalších společností. Nejsem si jistý, zda je to klasický "předskokan-zakladač" společností pro zahraniční investory, nebo šikulda. Možná od každého trochu. Proč si musí přividělávat ve společnosti Nový úklid I, je pro mne záhadou. Možná si potřebuje procvičit luxování. Určitě chlapec hodně ví o tom, jak to s UB a Invesmartem bylo.

Informace o nějakém spiknutí jsou tvůj vlastní blábol. To, že "chlapec hodně ví o tom, jak to s UB a Invesmartem bylo" je jistě pravda. Variantu, že je to klasický "předskokan zakladač" jsem ve svých spekulacích uváděl také :-). Ano, je to takový ochotný človíček, stačí mu peníze a zadání, pokusí se vyhovět. Když už jsi takový všehoznalec, sděl mi prosím, jakým kreativním postupem je možné použít ve znaleckém odhadu (v CZK) jako srovnávací "etalon" bezrizikového výnosu pětiletý státní bond americké vlády... Možná, že tobě někdo za 5 let jen tak z dobré vůle dá za dolar přesně tolik korun jako dnes, ale my co netaháme posudky s klobouku bychom na to museli nejdřív udělat forward. PS: Pokud bude firma vyrábět ocenění tím způsobem, že 2/3 budou vlastní plkanice o vývoji národního hospodářství (zdůraznili konkurenci, ale přehlédli tu drobnost, že se vstupem do EU se otevře Ytongu i přístup do blízkého Rakouska) + grafy převzaté z patria.cz (bez souhlasu autora??), pak doporučuji raději ten smeták a hadr.

Jinak oceňuji tvůj smysl pro humor. Být minoritářem a pokusit se vytočit Vojína Kotase, aby se naštval na Tacoma a zabojoval za tebe, to nezní špatně. Třeba použít faktickou část argumentů na podnět k trestnímu stíhání, podnět komoře znalců... To se ti vážně povedlo. Pro příště, až polezíš na tacoma.cz loz vem to nábližkou ať nenaťapeš :-))

V OR je už zapsané vyvlastnění!

A cos čekal? Vše je podle zákona. Tak neopruzuj!

To víš, ten § jim dává široký pole působnosti, můžeš mít argumenty jaký chceš a může se té VH stát a porušit cokoliv třeba i stanovy nebo i zákon a oni to zapíšou a občane obrať se na naše vážené soudy a braň se. To že tam visí žaloby to soud nezajímá, neboť ho čeká nejspíš tučná odměna.Prostě sprostá krádež závislá na ohodnocení jednoho znalce.(p.s. ještě že to neudělali za ČOK/akcie, tó bychom se divili)

proti loňsku. Dokonce plánují zastavit vývoz na Slovensko, aby mohli pokrýt domácí poptávku. http://www.kurzy.cz/zpravy/71362-wienerberger-loni-hospodaril-se-ziskem-201-mil-kc/ Trvale zamračeno zůstane tedy zřjmě jen nad územím Hrušovan. Jasné počasí můžeme očekávat až po vyřešení žalobníčků. Možná, že pak zjistíme, že do Rakouska to je blízko a vyplatí se tam vyvážet.

Tak Günter Schimscha z dozorčí rady je mluvkou v představenstvu Ytong AG. Jediný se udržel. Taky musel chudáček přetrpět takové horázné útoky! Pokud můj majetek dostane do rukou někdo tak flexibilní, pak jsem poctěn... // Každopádně díky všem, kteří se snažili, snaží a ještě chvíli asi i budou snažit, aby částka byla větší.

Jo málem bych zapoměl, pěkně si políčili na ty drobný tzv. DIKY. To vypořádání jim nepošlou poštou ani jinak je neuvědomí, než inzerát v HN a ještě v tom nejčtenějším bulváru (Obchodní věstník-jsou tam každou středu ty parádní křížovky a u náš se důchodci o něj perou, to je křiku na chodníku). Budou si muset pro to DOJET do Komerční banky do Brna a kdo tam nepřijede včas, tak si ONI představují, že jim to propadne. Tomu říkám vypořádání se s drobnými akcionáři!!! Chudák babi z Orlických hor, zase utře hubu.

Podle HN jste se na té hromádce asi přátelsky objímali. Jsem zvědavý, kdy konečně bude nějaký redaktor schopný napsat místo "akcionáři schválili" větičku "majoritní akcionář prosadil". http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1080921

no jo, zase Novák jim tam něco nažvatlal, celou středu musel spát, aby byl fit z toho celodenního akcionářského otravování. Konečně se těch droboušů zbavili.

a pohádky je konec. Schváleno

právě čtou výročku a kavalérie si nabíjí děla

Proč použili při výpočtu odhadu nákladů jako srovnávací bezrizikový papír státní dluhopis USA? Použití zahraničního USD státního dluhopisu je účelové, nezahrnují riziko pohybu kurzu USD/CZK, místo něj počítají s nějakým vlastním odhadem kurzu USD. Pokud by jako "etalon" použili státní dluhopis ČR, vyšla by hodnota Ytongu podstatně vyšší. Oba posudky došli ke shodné hodnotě, ovšem v období mezi jejich zhotovením došlo k pohybu kurzů USD/EUR, USD/CZK... a ačkoli oba používají pro srovnání zahraniční dluhopis, ve výsledku se změna neprojevila. Jaké pro to mají vysvětlení?

pohřeb YTONGUUUUUUU

www.volny.cz/zabarna/ytong/ytong dokumenty2mb.rar

Unexpected end of file.

sorry, zkus totowww.volny.cz/zabarna/ytong/ytong.rar

Aspoň mám památku.

ted jsem přišel z procházky, jsme u bodu 11, dotazy vznesem, s tim rakouskem jsme se ptali minule a říkají, že to je do kopce, tudíž se jim to tam nevyplatí tam vozit

... pro převzetí? V posudku je uvedeno "Rozhodným dnem pro převod jmění je 1.1.2003". Proč ne třeba 1.1.1993, z čeho to datum vychází? Není nějaká povinnost takový záměr zveřejnit před tímto datem?

jo a to ještě v tý době nebyl majoritním akcionářem

1,5 DEM za 1 kubík za právo na užívání ochranné známky YTONG... Kdyby do ni sami neinvestovali tak ukrutné peníze, tak by mi to přišlo levné. Re: "Výše vlastního kapitálu společnosti v roce 2005 je ovlivněna záměrem společnosti vyplatit v tomto roce dividendy ve výši 200 mil. Kč." - odkud tento předpoklad vzali? Proč, nebyl nikdy sdělen akcionářům? Jinak by mne zajímaly důvod, kvůli kterým nepočítají s exportem do Rakouska? Také by mne zajímal způsob výběru znalce a zda jsou představenstvu známy jeho nějaké reference.

Majitel Ytongu získal při odkupu jen 0,38 % akcií

No to ale vůbec nebyl pěkný dárek k mým narozeninám. Ale já se na vás nezlobím. Já se na vás budu i nadále kouzelně usmívat. Váš Džóny.

myslíš toho jak jsme ho vyšoupli z firmy. To víte, ty co firmu vybudovali, ty jsme museli vyšoupnout co nejdřív, dělali nám tady bordel a nechtěli podepsat, abychom nějaký tvárnice přehodili na naši chudou příbuznou v Praze. Když se chce tak to teď jde.....

Copak nám pověděli k bodu 5 a 6? Na výsledek hlasování o bodech 7 a 8 se neptám, ikdyž jsem trošku zvědav, zda raději nenechali kvórum upadnout pod potřebnou hranici, případně zda měli tolik smyslu pro humor a nepodali protinávrh.

tak jste byli bez info. Konec 17,30, příjemná schůze.Bod 5 - viz posudky. Bod 6- měli tam 2 papoušky z nějaké prý znalecké společnosti Lacoma a ty mleli na jakoukoli otázku pořád tu stejnou odpověď, asi dostali přes den úžeh, ale příště dostanou nejspíš přes hub...

Pomalu začínám litovat, že jsem se toho divadla nezúčastnil. Vstupné zdarma, občerstvení v cenně a herci podávají zaručeně kvalitní výkony. Mne napadlo, že ČT nenatočí třeba takový dokument, "Jak se žije akciovým spekulantům". Třeba záběry z takové kvalitní hromady s panem Kurkou, nejlépe ještě před tím, než si urazil ručičku. Takový hodný človíček, tak se stará o blaho všech a představte si, že ty zlé banky mu nechtějí půjčit. To by se za Klauna a Kočárka stát nemohlo!

Kotas, Ty máš dnes být na VH Teplárny ČB !!! P.S. Není nad mobil.procesory Centrino, udrží noťasa prý až 5h ...

ne baterky v notebooku, ale v telefonu, půjčili nám elektriku ze sítě, prý si to strhnou při tom převzetí jmění...

Já tam zas tak velký drtek nemám, on to nikdo nechtěl prodat. Asi jsem moc zaagitoval. Taky jsem měl dneska být ve Věži, tam to mohlo být zábavné. Vydojit podnik tak, jak se to povedlo s Dřevostrojem, to je výkon. A kdybych trochu prudil, mohla být zábava. Za 2 hodiny tam měla být další hromada.

člen dozorčí rady (němec) i tlumočnice odešla, asi se šli společně koupat na nudi

Jaké je srovnání klíčových ukazatelů společnosti Ytong s její konkurencí, zejména společností Hebel? Například ukazatelů pro investory klíčových, jako jsou ROE, ROA? Jakým způsobem se vyvíjelo srovnání těchto ukazatelů, například od roku 1996. Jakým způsobem se srovnání ukazatelů vyvíjí od doby, kdy společnost po ovládnutí novým vlastníkem, společností Haniel Bauindustrie, začala uplatňovat tzv. "synergické efekty ke zefektivnění výsledků hospodaření"?

otázek přibývá, odpovědí ubývá, teplota stoupá,VH řídí nějaký Herr Obluk a už je viditelně unaven a chce nám už vzít slovo, takhle to do večera ani nebude snad trvat, škodachudák tlumočnice, už ji skřípou panty jak furt mele dokoladikouš Hodina Vás všechny pozdravuje, Kotase zejména,Kotasi přijeď na řVH a aktivně se zapoj do znárodňovacího procesu.

ss

Z jakého důvodu společnost neuveřejňuje svou výroční zprávu na svých webových stránkách? Je to příliš technicky náročné, případně příliš nákladné?

Ve zprávě se uvádí, cituji: "V průběhu 1. pololetí roku 2002 došlo ke zhoršení výsledků ve srovnání se stejným obdobím roku 2001. Konkrétně došlo k poklesu produkce o 11,4 %, k poklesu prodeje v technických jednotkách o 5 %, k poklesu tržeb o 7,7 % a k poklesu zisku o 32 %". K tomu mám následující dotaz, jak si společnost vysvětluje nepoměrně vysoký pokles zisku - o 32%, když pokles tržeb byl o méně než 8% při poklesu prodeje měřeného v technických jednotkách o 5%. Z poměru poklesu prodeje v technických jednotkách a poklesu tržeb je zřejmé, že pokles jednotkových cen výrobků byl minimální, cca méně než 4%. Pokles zisku je o to paradoxnější, že ve zprávě se uvádí, že cituji "Nový vlastník - firma HANIEL BAUINDUSTRIE se sídlem v SRN - začala uplatňovat svá vlastnická práva s tím, že bude využívat všechny dostupné synergické efekty ke zefektivnění výsledků hospodaření. Jedná se zejména o úspory nákladů v oblasti mezd, logistiky, správy a odbytu." K jakým úsporám skutečně došlo? Ptám se samozřejmě na úspory ve společnosti Ytong a.s., ne na úspory ve společnosti Hebel.

Proč vůbec na tu hromádku majoritář přišel. Kdyby nedorazil, tak jste nebyly usnášeníschopní a oni měli klid na práci.

protože jsou bl.í, by se doplnil pořad řVH a pak by měli plonkovou náhradní VH (by zas nepřišli dikouši)

..

Zda v se uvedeném ocenění počítá krom vlivu poklesu podílu na domácím trhu také s možností zvýšení odbytu na rakouském trhu a to zejména díky malé přepravní vzdálenosti a s ní spojeným nízkým nákladům. Pokud s expanzí na rakouský trh nepočítá, pak by mne zajímalo zdůvodnění.

Zajímalo by mne, zda je pravda, že v posudku společnosti Tacoma consulting je opravdu uveden finanční plán, který počítá se stagnací a poklesem a zda je tam uvedeno, že ztráta tržního podílu bude na úkor hlavního konkurenta - Hebel pórobeton, s.r.o. Pokud ano, pak by mne zajímalo, zda je představenstvu známo, na základě jakých podkladů dospěla znalkyně k uvedenému závěru, zda takové podklady poskytlo představenstvo a zda se v posudku uvedený odhad budoucího vývoje shoduje s názorem představenstva.

některý dotazy jsou vhodnější až na osudovou VH, ať se zbytečně nepřipraví. Dnes je to rozvička.

Zda je společnosti známa povinnost zaslat akcionářům písemnosti uvedené v par. 220d odst 2) písmeno a) až f) obchodního zákonníku za úhradu nákladů. Dále bych se rád zeptal, zda jsou uvedené informace společnosti k dispozici v elektronické podobě (pokud je nepsali na stroji, tak je v elektronické podobě mít musí). Předpokládám správně, že náklady na odeslání emailu s informacemi jsou pro společnost zanedbatelné? Dále bych se rád zeptal, zda společnost obdržela požadavek akcionáře na odeslání těchto dokumentů emailem. A konečně, pokud je neodeslala, pak z jakých důvodů.