Akcie Č. RADIOKOMUNIKACE - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 401 až 450

na můj vkus jsou Tvé názory příliš radikální, Pavle. jsem spíš takovej umírněnej českej pravičák. A součástí mé životní filozofie (kromě toho, co už o mně víš - heslo: nesmíš být nenažranej!) - je i heslo: Něčemu člověk musí věřit! Nechci být jako Mel Gibson ve filmu Spiknutí a tak věřím, že ve Štrasburku by se jeden spravedlnosti (či spíše zadostiučinění) dočkati mohl ...

Kdyby mohl... a kdyby se opravdu dočkal... tak se dám na tvou filozofii. Jenže jsem si v životě užil už tolik bezpráví, že s tím asi vystačím až do hrobu:-))

Pokud je to pravda, byla by to od těch hochů pěkně levá. Ono to bohužel vypadá tak, že všechny ty vyvlastňovací paragrafy jsou ušitý na to, aby se major zbavil těchto obtěžujících a soudících se minoritářů (a ti na tom při takovýchto mimosoudních kšeftech ještě vydělají). Bohužel přitom hodí přes palubu i ty drobné akcionáře, kteří mu do řízení firmy nekecají, na valné hromady zhusta ani nechodí, nesoudí se s ním a jediné co by chtěli, je užívat si v budoucnu (třeba při penzi) přilepšení z dividend či prodejů akcií. Jak to tak v ČR v současnocti vypadá, obchodovatelných akcií bude stále míň a míň, takže jediná cesta bude utéct do fondů.

a Ty si myslíš, že ve fondech budeš ochráněn před 220p či 183i ??? Ha ha. Fondy jako akcionáři jsou rovněž vyvlastněny, vytlačeny, a přešlo z nich jmění... Víš vůbec kolik je mezi námi "bývalými akcionáři" ČRa fondů ??? Poměrně dost -  a to i zahraničních či nejznámějších tuzemských

Už delší dobu si lámu hlavu nad tím, že přeci společně s minoritními tuzemskými akcionáři jsou buď podle § 220p nebo nyní aktuálně §§ 183i až 183n ObchZ okrádáni též minoritní zahraniční akcionáři. A ti si to nechávají líbit? Vždyť mají větší zkušenosti, jak se, zejména právně, v těchto případech bránit. Že by to byla možná záchrana v žalobách na dorovnání pro nás tuzemce, především u akcie ČRa? Nevíte o nějakém případu? Já pouze zaregistrovala v případě akcií Český Telecom a nabízené ceny aktuálně probíhajícího odkupu po 456,- za akcii , že minoritář Churchill Capital, Monte Carlo Sun, Monaco (přesnou adresu mám k dispozici) psal svou kalkulaci, jakou cenu odkupu by měla Telefonica nabídnout, včas na Komisi pro cenné papíry, ale bylo mu to stejně houby platné. I když to je jiný případ, chci jen,  aby to bylo také v povědomí. Nebo z toho všeho pak v úplném výsledku budou arbitráže proti ČR, které zaplatíme všichni v daních, tj. i my již (nejméně jedenkrát) okradení?!?!?!?

jo jo Děvenko, KCP je rovněž zajímavý téma ... Psát KCP, že si myslím, že cena odkupu by měla být taková či maková, nesvědčí o větší zkušenosti či schopnosti se bránit, tedy o vlastnostech, na které u nich "spoléháš". Většinou jsou to liboví trubci - a to mi věř! V českém právním prostředí (to jsem to hezky nazval, co?) se zhola neorientují a mají v tom guláš. Proto se zde obracejí na renomované právní kanceláře, platí jim výrazné palmáre, a ty pro ně už nějakou ten českej fígl vymyslí - většinou ovšem v mezích zákona.

Tudy cesta nevede ...

Úvaha je správná jen z části:  ANO všechny ty vyvlastňovací paragrafy jsou ušitý na to, aby se major zbavil těchto obtěžujících a soudících se minoritářů, ALE hodně pochybuji, že na žalobě proti 220p dokáže někdo vydělat domluvou s majorem. Proč by se měl major při vyvlastnění s prudičem vyrovnávat, když ho prostě jednoduše vyvlastní? Vydělat se dá, ale asi až ve Štrasburku a platit to nebude major, ale my jako daňoví poplatníci.

Par. 220p zruší společnost a se žalobama si můžeš vytřít podlahu, abych byl slušnej. Pokud vím, 220p se nepodařilo zatím nikde zarazit, rejstřík to vždycky zapsal. 220p zatím neprorazili ani specialisté jako je Hodina

Hodina je blb, který používá manýry rychlokvašky a vůbec není obdarován citem pro tu či onu situaci. Myslí si o sobě, že to všem ukáže, prostě si natentoval do gatí. Kromě toho všem okrádaným akcionářům. Nebudu s ním ztrácet čas.

Důležité je nalézt takové řešení, které bude  ú č i n n é !!! Pláč, stížnosti, žaloby, tr. oznámení, medializace, prosby, petice, demonstrace = to vše se ukázalo v našem neprávním prostředí neúčinné. Vládne zde mafie, zkorumpovaní poslanci a kriminálníci, řečeno galerka, která kdysi kšeftovala s bonama atd... prostě lůza, považující se za neporazitelnou. Z toho již delší čas usuzuji, že budeme muset sáhnout k osvědčenému způsobu, k jakému sáhli dělňasi i spekulanti v USA na počátku a v polovine minulého století. Dnes tak úspěšně řeší podobné problémy v Japonsku a latinské americe. Ptáte se co používali na ochranu svých zájmů a majetku?

1 - založili a financovali si nátlakovou skupinu s vlastní strategií, která měla za úkol vždy nastoupit tam, kde se dělo příkoří. Silový projev zapůsobil preventivně a politici dostávali strach, páč se tyto projevy násilí staly mediálně vděčné. Dovedu si klidně představit, že do kanclu nějakého soudruha vyžraného, který na vás na VH shlíží cynicky z pódia, vtrhne ozbrojená skupina v kuklách, rozbije mu držku atd... zanechá požadavky atd...

Bral bych klidně operativní skupinu, prověřil poškozené akcionáře, příspěvky na výcvik a fungování skupin po území ČR, které by pak po rozhodnutí nějakého centra akcionářů, kteří by akce a svou věc řídili, zasahovali proti těm zkurveným státním ropuchám.

Přemýšlejte. Je to poslední možnost. Jinak budeme zase jen to stádo ovcí. Já nemám rád násilí, ale oni ho chtějí. Kdyby nás respektovali, určitě bychom v podobné rovině neuvažovali. A kdo z vás neměl nikdy podobný pocit a chuť nějakému estébáckýmu klausovýmu praseti nepodříznout krk? Přiznejte si to, odložte zábrany, začněme se scházet a budouvat obranu, na zelené louce. Budeme se učit za pochodu, páč nemáme zkušennosti. Musíme chtít.

Pijacku !! Skvělé!!

Zoufalství plodí terorismus! Státnímu teroru se asi nelze bránit jinak. Stačí se rozhlédnout po světě. Bohužel státní moloch není žádný "Pan moloch ",  kterému by bylo možné ukázat ...!!!  Moloch není živý , neurazíš jej , nerozpláčeš, ale lze ho přemoci.

Je- li jedinec součást systému necítí vlastní zodpovědnost. Facku však určitě cítí!! Ovšem také jako vlastní příkoří, protože má klapky na očích a necítí sebereflexi.

Jsem odpůrce násilí s výjimkou "výchovného pohlavku " ,  avšak morální facky,  které umí publicita,  investigativní novináři, bulvár a vláčení pavlačemi , viz " Standovy egelitky " se mi líbí !

V zásadě  souhlas !

Tak a na tohle z nich nikdo ani nebude reagovat, můžeš si sem psát co chceš, oni totiž neodpovídají ani na maily.

Pred par mesici mi Imation na maily odpovidal. Mozna je jen mimo dosah internetifikace. Nevim..

     Věc se má tak, že odpovídám každému. Rezignoval jsem pouze na jednu - dvě konkrétní osoby které pod několika různými a měnícími se nicky (i zde jsou) se dotazuje na neustále se opakující se věci které si zvládne zapamatovat i desetiletý školák. A když se mě někdo alespoň zčásti znalý zeptá na to co si může přečíst tady (a také to pravidelně dělá a zde příspívá), tak nevidím důvod opakovat informace přepisováním do mailu.

Domnívám se, že jsem jinak každému podle nejlepšího přesvědčení dosud odpověděl. Jestliže se mýlím, můžete mi napsat znovu a polepším se  :)

Mimo to jak jsem zmínil před časem, na zdejší stránku jsem částečně kvůli adminovi a jeho změnám stránek rezignoval, takže je nenavštěvuji pravidelně.

Někde na webu jsem zaregistroval, že akcionář vyvlastňované společnosti podal trestní oznámení na znalce, který ohodnocoval společnost. Neměl by někdo toto trestní oznámení ? Asi by se taky mělo podat na toho našeho slavnýho znalce ne?

Podniklo vůbec SMA nějaké kroky, nebo se dohodlo s vedením ČRA na lukrativnějších podmínkách odkupu svých akcií? Poppřípadě jaké kroky podniklo, že se o tom nikde ani nepíše?

Také bych uvítal nějaký vzorový text tr. oznámení nejen na znalce, ale např. na představenstvo. Důvody , pro které je možné tr. oznámení podat jsou ve většině společností víceméně stejné. Navíc podání tr. oznámení nic nestojí.

     Trestní oznámení nic nestojí, to je pravda. Také je pravda že ho může podat kdokoli na cokoli. Když to mírně přeženu, tak i na přistání marťanů v Mošnově  :)

K podání trestního oznámení aby mělo "hlavu a patu" je třeba mít podklady. Upozorňuji, že trestní oznámení není žaloba a že se tyto dvě věci navzájem nedublují. Trestní oznámení je o podezření, že někdo spáchal konkrétní trestný čin uvedený v trestním zákoně. A hospodářské trestné činy jsou těžko prokazatelné, když navíc Policie se věci snaží spíše vyhnout a oznámení odložit. A nemusím zmiňovat, že Bivideon / JTR Management se snažil aby nevstoupil za hranici zákona. Stejná situace je u soudů a soudců s žalobami.

Takže nic není tak jednoduchého ... a podávat trestní oznámení jen proto aby bylo podáno a aby dělalo problémy i když nemá smysl mi není vlastní.

PS. Pavle, na Tvé "marťany" jsem oznámení nedával, ale možná ho někdo podá ...  :)))

No eště aby!:-) Jak někdo bude kopat, pošlu na něho svazek laserového paprsku a spálím ho za živa:-)))

Chtěl jsem se zeptat podal vůbec někdo žalobu k soudu o nepřiměřeném odškodnění za vyvlastnění akcií, nebo se na to všichni vykašlali!? Všichni víme že akcie mají daleko vyšší cenu - T-mobile je největší operator v ČR atd. atd.Mohl by mě někdo sdělit jak mám případně uplatnit žalobu, tzn. text proti komu ji mám podat apod. To to opravdu chcete nechat jen tak !!!!!

Dane, Tvůj názor je (možná) správný, ale je to jen názor. K tomu, abys uspěl, nebo lépe řečeno měl alespoň jakous takous naději na úspěch, potřebuješ oponetní znalecký posudek. K tomu aby měl tento posudek, potřebuješ kromě peněz i účetní závěrky T-Mobile aspoň za 3 roky dozadu a podnikatelský plán na aspoň 5 let dopředu. Až toto všechno budeš mít, tak se teprve ptej kam máš podat žalobu na výši protiplnění. Ale pozor, musíš to stihnout do 26.9.05.

Petře5, úplně s Tebou nesouhlasím. K žalobě na doplatek není třeba znalecký posudek, i když samozřejmě by to zvýšilo šanci na úspěch. Znalecký posudek by si teoreticky měl opatřit soud, až bude přezkoumávat cenu. Je však třeba soudce přesvědčit o tom, že odbytné by se mělo přezkoumat a účetní závěrky T-mobilu a plán by se sakra hodily. Jinak je to plácnutí do vody, které nemusí, ale může vyjít.

Žaloba na doplatek se vede jedna, ale stále nevím, jak je to když se podají žaloby dvě. Nějak se spojí nebo se ta druhá zahodí?

dobře, budiž, i Tvůj výklad je správný.V případě, který zmiňuješ se postupuje tak, že soud dle o.s.ř. přihlíží pouze k dříve podané žalobě. To znamená, že pokud někdo 17/5/05 požádal soud o stanovení přiměřeného vypořádání ve výši třeba Kč 450,50 - tak máš smůlu Ty i já (každý se svým postupem - tedy bez nebo s znalcem). Dá-li Budha, přisoudí soud nám všem doplatek padika.

jj toho jsem se bál. Major podá žalobu skrze nastrčeného maníka a smůla. Na druhou stranu věřím, že ve Štrasburku bych pak musel vyhrát, protože zcela evidentně bylo porušeno základní právo na soudní obranu. Otázka je, jestli vyhraný spor o lidské právo znamená také automaticky přiznání náhrady za vzniklou škodu. Ono se taky párkrát stalo, že Štrasburk přiznal za pořušení lidských práv nějaké symbolické odškodné s tím, že nebyl prokázán vznik škody ...

myslím, že nikoliv - Tvé právo na spravedlivý proces nebylo porušeno. Tvůj proces přeci proběhl korektně s "nastrčeným maníkem". Soud a zákonodárci mají tu obezličku v o.s.ř., abychom je nezavalili tísícovkou žalob o dorovnání. To chápe každý - i ve Štrasburku to pochopí ....

Tak pánové a dámy od 26.8.2005 můžete vyrazit do poboček HVB pro svůj mrzský obolus.

Matúšu,můžu potvrdit tvou informaci.Pobočky HVB už mají instrukce ohledně výplaty almužny.Takže rychle v pátek vybrat a investovat jinde.

Sdílím Optimistův názor.

Nejsem akcionářem ČRa, ale zasažen jsem bolestně také včerejším vyvlastňováním minoritních akcionářů LST a.s. . Myslím, že drobasové z ČRa (ale i jiných společností) by se opravdu měli dát dohromady alespoň za účelem konzultací a podání společných žalob. Moje pozice je těžší, listinných drobasů spol. LST (Trhanov) je málo a vzájemně se většinou neznají. Přesto žalobu hodlám podat alespoň ve formě trestního oznámení. Rád bych postup konzultoval s akcionáři ČRa. Pozvete mne na setkání?

A co bys jako rád konzultoval, milý Keplere? Nás tady trápí 220p a Tebe evidentně sžírá 183i!

Pokud je mi známo (a věř mi, studoval jsem to velmi důkladně), proti 183i nemáš vůbec žádnou obranu, protože major nejni magor, aby udělal nějakou fatální chybu. Sám jsem byl na MVH KONE, kde mám 1 (jednu) akcii (tedy měl jsem). Světe div se, ale byli jsme tam kromě stafáže 2 (slovy DVA) - já a major. Mluvil jsem jen já - hezky a dlouho - výzvy, nářek, apel na city, morálka atd. atd. Major se omezil na písemné ANO či NE (to když se hlasovalo o mém protinávrhu). No a toť vše - připravoval jsem se dva dny, sháněl podklady, závěrky, studoval posudek znalce - no aco. Nechtěl jsem nic víc než místo 180 Kč celých 360,- Kč. A teď si s tím vším akorát vytřu podlahu, jak tady někdo uvedl.

A ty jsi na té Tvé VH aspoň byl a podal předem protinávrhy???

..

máš jí tam (tu akcii)

Přečtěte si článek v Lidových novinách z 19.8.05 na titulní straně "Šance na vyvlastnění stoupá", kde ODS "láteří", že vláda chce brát lidem majetek bez náhrady a chce levně vyhánět spoluobčany z jejich polí, pozemků, zahrad, rodinných domků atd. atd... A to jim nevadí, že díky svému poslanci Doležalovi (ODS) už několik set tisíc spoluobčanů vyhnala za ponižujícího protiplnění z více než 160 akciových společností????? Je tomajetek jako majetek, každopádně v soukromém vlastnictví. Asi ODSáci neinvestovali do akcií, ale do pozemků a teď to chtějí zpeněžit, samozřejmě spřaženi s ČSSD, i když navenek pro spoluobčany se hrají hry úplně jiné. A tisk a televize mlčí, na dopisy s konkrétními příklady od oškubaných akcionářů poslanci ani senátoři, natož president neodpovídají!!!

Když tisk a televize mlčí, na dopisy s konkrétními příklady od oškubaných akcionářů poslanci ani senátoři, natož president neodpovídají, tak musí promluvit zbraně. Průměrný filosof by mě dal za pravdu, páč by se dopátral poselního možného řešení, pokud bys chtěl svůj majetek zachovat. Osobně jsem se včas vystříhal toho, že budu držet bonitní papíry na důchod, ale soucítím s těmito lidmi. Jsem spekulant, ale tohle politikům - kriminálníkům nesmíme trpět. Mám jen obavy, že český lid jsou zbabělci a s tím česká ekonomicko-politická mafie 100% počítá a využívá ve svůj prospěch.

Abych přešel k činům, (vyvlastňování mě v podstatě nezasáhlo ekonomicky), tak jsem rozhodnutý v předvolební kampani dát na volný billboardy sprejem něco jako: ODS-zloději drobných akcionářů, nebo tak nějak. Nepište mi, že je to uhozený, dětinský, zbytečný atd. To vím taky, přesto to udělám.Největší gól je, jak ty ODSky teď hrozně bojují proti vyvlastnění těch polí atd.-viz níže, :-tedy vyvlastnění ve veřejném zájmu (ať je jakkoli diskutabilní), ale vyvlastnění v soukromém zájmu za absolutně nestandartních podmínek dokonce podporují. Naposledy jsem četl takový článeček od do srdce se bijícího p.Kučery. Je to takový hnus a bezpáteřnost, že lapám po dechu. Dalším zážitkem je účast na těchto VH, kde vám představenstvo (neříkám, že všude) dá najevo tak hrubým způsobem, že jste naprostí uvozdřenci, kteří budou rádi, že po odchodu z VH budou smět zadarmo dýchat. A kdyby jste něco namítali, tak vás do pérdele pošlou rovnou, protože ví, že proti nim nemáte šanci.

myslim ze dobry zpusob je u majoritnich i telefonovani o bombe.skoda pri vyklizeni od lidi pak skace nahoru sama.to je konkretnejsi a ma to vysledky.nez se takovy barak vyklidi treba v dobe obeda a jak to jejich lidi naserre to je zuzo.proti ...m je kazdy zpusob dobrej.a kdyby se to nahodou opakovalo:o)

Správnej investor - spekulant zakalkuluje do svých spekulací i 220p a 183i  a vydělá. Vydělá na růstu i na poklesu, prostě na všem, i na 220p a 183i. Sice jsem nevydělal na ČRa víc, než by se dalo, ale vydělal a vydělávám jinde. O těch paragrafech vím  a nevzrušují mě, prostě s nimi počítám a podle toho investuju a přesouvám investiční prostředky. Zatím mám nějak kliku, že kamkoli investuju, tam mi to poslední tři roky stoupá.

Sláva. Našel se "správnej investor - spekulant", tak je vyhráno. Pane, buď jste génius nebo máte insider info. Pro spekulanta je důležitá stabilita prostředí a vymahatelnost práva. Jinak je to pouze dobrodruh, který může mít občas i štěstí. Nic víc.

V posledních třech letech to bylo investování i pro blbbce. Čeký telecom a České radiokomunikace byly kolem 230 Kč, Unipetrol za 40 Kč a ČEZ za 80Kč, Jihočeské papírny klem 20 Kč a i když jsem kupoval už za víc, všechno to jen lezlo nahoru. Skoro vůbec investování nerozumím a přemýšlím primitivně:  "poslední tituly k privatizaci, tak to poleze nahoru". A u Jihočeských papíren - "je to tak nízko, že když to zkrachuje, tak mě to nepoloží, tak risknu, že to poleze nahoru" a pár kousků jsem koupil. Ale je fakt, že to pomalu končí a nevím, co dál. Asi budu muset začít uvažovat o zahraničních burzách. Zatím jsem si hrál jen s pár kouskama na RMS.

To jsi jeden z mála, ráda bych se s Tebou seznámila, jak to děláš. To i ono.

Prostě šťastný to muž.

Jsem ted v jedny z bejvalech ruskejch republik, taky tu meli Lenina na namesti, a taky uz je to tady zase dost lidem lito. Na tohle narikani je vsude pozde. Lidi, ja jim na to seru. At si s tema prachama, o ktery mne okradli, vytrou .... Kdyz to bude nejakou slusnou formou, tak si pro ty prachy pujdu, ale zadnou zadost abych si vyzvedl, tem zlodejum psat nebudu.

Tak sem nějakej názor napiš, ať se poučíme. :-))) to bude určitě něco objevnýho. Koukej švihat do pobočky HVB, inkasuj peníze, a příště vol ODS. :-))) Tak to totiž udělá většina těch plácalů, kteří tady brečí nad výsledky práce těch kumpánů, které nedávno volili. :-)))

Ozve se na těchto stránkách první vyplacený akcionář ČRa od HVB se svými zkušenostmi (kdy a kam jít, co pro to ještě udělat atd.)? Díky.

A k cemu jsou tyhle keci? SMA neni vase matka..

SMA už podle názvu je sdružení akcionářů a zakládá se dle mého mínění ku prospěchu a organizaci (koordinaci) lidí majících akcie společnosti. Pokud vím tak sdružení bylo spíše uzavřenou skupinkou lidí a o ostatní se příliš nezajímali a ani s nimi nekomunikovali. Takže pokud někdo už sdružení založí tak by měl alespoň veřejně s ostatními komunikovat. Nedokážu si dost dobře totiž představit, že by nyní u jiných firem fungovalo povícero sdružení. To by bylo určitě hodně primitivní.

SMA zdruzuje male akcionare - nic vic, nic min. Jejich chovani mne taky mrzelo, ale dokazu jej pochopit (viz. zaloby na 15M, a z toho plynouci nechut sdelovat cizim lidem plany SMA..)
Mas malo fantazie, pokud vim tak napr. u akcii Nove Huti bylo sdruzeni nekolik, nejmene dve. A kazde s jinou vizi. Pokud jsi tedy chtel jine sdruzeni, tak jsi mel dost casu na jeho zalozeni (to 'nase' se takto uzavrene chovalo nejmene rok). Jsem presvedceny o jistem uspechu takoveho cinu, nabrousenych malych akcionaru mimo SMA je tu hafo.
Na zaver - nejsem v SMA, protoze jsem nesplnoval podminky na vstup. Jake ze podminky? Jestli je neznas tak ses asi pramalo zajimal. Prozradim Ti, ze byly docela rozumne nastavene, prave pod vlivem zkusenosti z causy Nove Huti(ted mozna kecam).
PS. neber to osobne, jen mne udivuje jak tu vsichni na neco jen cekate, nic nedelate, a nakonec nadavate zrejme jedinemu subjektu, co se o neco vazne snazi(l).

Sdružení akcionářů Českých Radiokomunikací nám mnoho nepomohlo, neníliž pravda. Takže akce zero zero. A tolik jsme si od toho slibovali......

To je fakt. Informací ze Sdružení sem přišlo pomálu a webové stránky sma-cra.cz přestalo aktualizovat už v únoru. Docela by mě zajímalo, jak to dopadlo s tou žalobou ČRa na Sdružení o nějakých 15 M (tedy pokud si dobře pamatuju). Nevíte někdo ? A kdy tedy můžeme vyrazit do HVB pro tu slabou náhradu ?

Je to jen Usáma, alkajdá nebo taky parchanti, co předjíždějí na plnou čáru. Nebo taky vyžírkové na sociálních dávkách, na které musí jiný dělat, aby neodešli ze sociálky s prázdnou. A co takový poslanec, který by chtěl spoluobčana o... ve prospěch svých kámošů zřad velkých akcionářů a donátorů jeho strany v jedné osobě. To je taky přece teror, a taky krádež. Takových kumpánů je v této zemi obrovská spousta. A nejsou to muslimští teroristé odněkud. Tito teroristé se pohybují kolem nás. Toto máme řešit, nikoli se dát do holportu s kumpány kolem prvního Křováka Bushe.

Žádný souhlas to není, neboť a protože nemáte jinou možnost. Je to jako mít pistoli u palice, to se taky můžete rozhodovat ... :-) Jenom tu pistoli v tomto případě drží prasata ze Sněmovní ulice v modrém a růžovém dresu (ODS a ČSSD). Přijde doba, kdy se těch hovad nikdo nezastane, až budou oni a jejich kámoši houpat na větvích. Jojo, a potom může přijít zase nějaké hovádko nesvéprávné rezaté a plácat něco o svobodě a demokracii. A vovo tom ta historie a boží mlýny jsou.

Ve sněmovní je to takový Czech.... Paroubek by to tam měl jít vyplátit osobně. Ale to by mlátil z části do svejch kumpánů.

Ještě jednou pokládám otázku, neboť nikdo neodpověděl:Všechny oceňovací posudky pro účely protiplnění stavějí na předpokladu existence "ochotného prodávajícího, přičemž žádná z obou stran není k prodeji a koupi nijak nucena". vzhledem k tomu, že tento předpoklad je v rozporu s realitou, mám za to, že použití takovéhoto posudku pro účel protiplnění zakládá důvodné podezření pro podvod ze strany majoritáře a koneckonců i toho znalce, který do posudku napsal, že posudek byl zpracován pro účel protiplnění akcionářům. (podle mého by takovýto posudek měl být použitelný pro jiné účely "vyjma" protiplnění, u něhož by právě znalec měl vzít v úvahu neexistenci "ochotného prodávajícího". Co vy na to?

Ještě jednou pokládám otázku, neboť nikdo neodpověděl:Všechny oceňovací posudky pro účely protiplnění stavějí na předpokladu existence "ochotného prodávajícího, přičemž žádná z obou stran není k prodeji a koupi nijak nucena". A co taková exekuce nemovitosti? Prodají vám to nad hlavou, když neplatíte. Aukce potom určí cenu, byť je to v tísni. Uvědomnte si, že v případě ČRa jde o exekuci občanů ve prospěch vybrané skupiny lidí, která má své ochránce v parlamentu (ODS).Znalecký posudek byl vypracován za účelem protiplnění. Jenom s tou ochotou prodávajícího je to samozřejmě na štíru. Ochotného - povinného z Vás udělali čuňata z ODS a ČSSD.Dle mého soudu a soudu dalších destítek tisíc lidí je to protiprávní a neústavní. Co chcete ve státě, kde je presidentem Patron tunelářů?Můžete podat trestní oznámení, ale čuňata mají imunitu. Obraťte se na Ústavní soud. No ale jsem zvědav, jak to posoudí lidé, kteří získali pozice od Havla a Klause. :-))Nebo se obraťte na ombudsmana.Před tím mu ale připomeňte, z které dílny (jeho) šel návrh na propuštění grázů z lapáků v roce 1990. Ještě něco chcete řešit v tomhle havloklausovském absurdistánu??

A kterou stranu volíš Ty ? Kdo by tady pro Tebe zajistil božskou spravedlnost ? Nezapleveluj víceméně věcné debaty na této stránce těmi nenávistnými politickými kecy.