Akcie 1. CS HOLDING - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 81 až 100

Jo, jo. A pak drobáskovi emitent listinky nechá vydražit, pokud není dražba, tak přímo prodá zájemci za cenu, která bude hodně mimo, anebo si je ponechá.  (Či akcie prohlásí za neplatné a sníží vlastní jmění. A s výnosem ze snížení? To už určitě bude vědět, co s ním.)
Peníze z dražby či přímého prodeje po zákonný čas (myslím, že 4 roky) deponují a poté propadnou ve prospěch nevímkoho. Nejspíš emitenta akcií.

     To je šotek s velkým eŠ, původně jsem chtěl psát, že kdo neinformoval během těch let SCP o případné změně své adresy, žádný modrý papírek mu nepřijde, a ať to jde na Středisko dodatečně zahlásit, případně ať do 14 dnů, po kterou se ukládají zásilky, kontaktuje svoji bývalou dodací poštu...
     Byť jsem si to po sobě četl asi 3x, a ještě to červeně zvýraznil, nějak jsem to přehlédl (koukni taky na ten čas).

Díky moc za upozornění.

To zatím nelze z veřejně dostupných informací zjistit. Myslím ale, že to není podstatný problém. Pokud Tě to tak enormně zajímá (já taky douofám, že nebudu tapetovat, a když už jó, tak ať to vyjde alespoň na jednu stěnu {|;~)} ), zkus zavolat na číslo uvedené v oznámení (mezi 10-14 hod. na 284 689 612-3, to ale asi bude přetíženo) nebo napsat
e-mail na tam uvedenou adresu (staskova@ceskyholding.cz) či sledovat jejich stránky www.ceskyholding.cz, sekci novinky. 

— Informace pro akcionáře bývalého investičního fondu
ISIN: CZ0008005741
BIC: BFACRSLT
(www.ceskyholding.cz)

Určeno:

     Všem akcionářům bývalého fondu CREDITANSTALT z 1. vlny kupónové privatizace, kteří moc nesledovali dění, a teď jim přišel modrý výpis ze Střediska cenných papírů (SCP) o zrušení emise. Anebo jim žádný nepřišel, protože na SCP neoznámili změnu adresy nebo nebyli více jak 14 dní doma a doporučené psaní si nepřevzali.

Prvotní informace:

Nebojte se, o své akcie jste nepřišli, budete-li chtít, můžete si vyzvednout listinné, žádné terno to ale nebude.

Proč to sem píšu:

Proto, že se mě jeden rodinný příbuzný, držitel těchto akcií, a již další dva známí dotázali, co se děje, co mají dělat a jaký je můj názor na situaci. Další tazatelé se určitě najdou — a jelikož své přátele nerad odkazuji na patřičná místa, potřebují‑li poradit či pomoci, tak je budu odkazovat sem.
(Poznamenávám, že nížeuvedené údaje jsem nikde neověřoval a případné názory jsou mé soukromé.)

Nejprve trochu historie
(90. léta fundovaněji na https://www.kurzy.cz/akcie-cr/nazory/A-P-T-561-PR-16199,
stručněji na https://www.kurzy.cz/akcie-cr/nazory/A-P-T-561-PR-94749):

     Bývalý fond CREDITANSTALT ovládla v polovině 90. let skupina Motoinvest, v níž figuroval i pan Tykač, který se nejvíce „proslavil“ v CS fondech a mj. má namočeny prsty i v bývalém „Kocábově“ investičním fondu Trend. Stejně tak, jako pan Kocáb není právně zodpovědný na následné chování dalších vlastníků Trendu, ani rakouská banka Creditanstalt, která fondu možná jen propůjčila své jméno, nemůže plně zodpovídat za činy nově nastoupivších „hospodářů“ investičního fondu (do jaké míry zástupci banky původní fond Creditanstalt spravovali či dozorovali, nevím). Ale ověření si, komu pouštím fond, kterému jsem propůjčil jméno, kde bylo téměř 200 000 investorů, je nejen věcí etiky a vlastního svědomí, ale v případě renomované banky i hrou s vlastním dobrým jménem — plno drobných akcionářů neznalých detailů a peripetií kauzy tohoto privatizačního fondu má spadeno — z právního hlediska neprávem — na tuto rakouskou banku. (Pokud jde o cizí majetek nebo peníze a jejich správu, pojmy jako etika, morálka, dobré mravy,… se v našich zeměpisných polohách bohužel zatím příliš nenosí a jen tak neujmou.)
     Počátkem druhé poloviny 90. let, po ovládnutí panem Tykačem, se fond krátce jmenoval 1. CS Holding, poté, co jej pan Tykač pustil k vodě, pak Český investiční holding. Za rok 199X(X=6?) byla vyplacena první a doposud poslední dividenda držitelům akcií tohoto titulu, myslím, že 15,– Kč na akcii (z dnešního pohledu byla cílem výplaty dividendy nejspíš kamufláž budoucího špatného a nezodpovědného hospodaření a ukolébání investorů, že jejich majetek pořád vězí v těch pravých rukou). V té době měl ještě holding ve svém portfóliu (tj. držení) poměrně slušné akcie (např. Českou spořitelnu, jeden vinařský podnik, na jehož jméno bych se musel podívat do materiálů tehdejší valné hromady, možná snad ještě Kotvu, aj.). Někdy začátkem století se společnost přejmenovala na Český holding. O otevření holdingu se ani neuvažovalo.

...

     Personální složení představenstev i dozorčích rad Českého investičního holdingu i Českého holdingu se od převzetí Creditanstaltu koncem 90. let příliš neměnilo, v jeho orgánech figurují prakticky titíž lidé. Při ovládání fondu panem Tykačem a přeměně na holding byla údajně nabídnuta částka
1150 až 1300,– Kč na akcii (buď veřejně vůbec neoznámena anebo jen zřejmě inzercí v tisku, kterou jsem jak já, tak i můj příbuzný asi přehlédli — žádný dopis s nabídkou odkupu nikomu nepřišel — viz též https://www.kurzy.cz/akcie-cr/nazory/A=PP&PR=95903&T=561 nebo https://www.kurzy.cz/akcie-cr/nazory/A=PP&PR=101759&T=561). Od té doby pak již dlouhodobý průměr ceny akcie na veřejných trzích téměř monotónně klesal, což odráželo důvěru veřejnosti v obhospodařovatele investičního holdingu. O nesvědomitosti správců a jejich krocích tím směrem v neprospěch podílníků svědčí nejen postupný pokles ceny, ale i skutečnost, že akciím s ISIN CZ0008005741 byla nejprve v lednu 1998 zrušena obchodovatelnost v systému KOBOS (při ceně kolem 90,– Kč) a v srpnu 1998 (při ceně kolem 60,- Kč) pak i veřejná obchodovatelnost (tj. akcie se nedaly prodávat ani na RMS; nevím, zda vůbec byl možný alespoň přímý převod na SCP, protože akciím byl ISIN na čas i odebrán). Důvodem bylo zejména neplnění zákonem požadovaných informačních povinností emitenta (pravidelné poskytování auditovaných výsledků na SCP, neplacení za služby SCP, aj.).

     Poté, co se společnost „polepšila“, byla obnovena její veřejná obchodovatelnost a v únoru 2004 vrácena na trh RMS (vlastní majetek tehdy údajně ještě činil téměř 500,– Kč/akcii; cena se tak díky spekulantům během dvou týdnů vyšvihla ze 60,– na téměř 130,– Kč, ale během půl roku se vrátila k 70,– Kč, a v letech 2005 a 2006 oscilovala mezi 40–60 korunami.
     Přitom na řádné valné hromadě roku 2005 bylo z důvodů krytí ztrát minulých období odhlasováno snížení nominální hodnoty akcie na 150,– Kč, dále schváleno jejich převedení do listinné podoby a společnost si schválila možnost nákupu vlastních akcií v ceně od 1,– do 99,– Kč po dobu 18 měsíců (už z toho rozpětí je vidět, že společnost ani sobě sama moc nevěřila a nejednomu člověku vyvstávají zajímavé otázky, např.: „Pro koho by takové rozpětí mohlo být výhodné?“). Na této valné hromadě (r. 2005) jsem se také dozvěděl, že ve vlastnictví Českého holdingu již není nic ze „stříbra“ českého akciového trhu. To bylo zřejmě prodáno či „rozpůjčováno“ a namísto toho nakoupeny nemovitosti či realitní společnosti lokálního významu, o jejichž skutečné hodnotě opravdu nemám ani páru. Současnou základní strukturu vlastníků Českého holdingu (např. 38 % drží mně neznámá anglická společnost Cronsvale Portfolio obchodující s realitami) nebo největší podíly Českého holdingu v jím ovládaných společnostech zjistíte na http://ipoint.financninoviny.cz/cesky-holding-a-s.51.html,
podrobnější údaje pak dostanete, pokud se na uvedené internetové adrese zaregistrujete. Mezi holdingem ovládanými společnostmi vystupuje i ERETTA, přetřásaná v kauze Český holding od jejího počátku. Dále společnost Český holding drží několik nevímjakhodnotných pozemků či malých firem obchodujících s realitami, převážně ve zlínském kraji.

Jenom drobné upozornění:

     To, že máte na výpisu z SCP údaj o jmenovité hodnotě 1000,– Kč, je zavádějící informace, jmenovitá hodnota i těch ještě zaknihovaných akcií činila od srpna 2005 jen 150,– Kč, jak lze zjistit z úplného výpisu na www.justice.cz nebo přímo na
http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf.@typ=or&sysinf.@strana=searchResul ...