Akcie 1. CS HOLDING - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 351 až 400

Nabídka byla smazána.

Najde se v české internetové obci někdo, kdo má nějaké informace o této společnosti?

Nabídka byla smazána.

Myslíš, že Ti to někdo do roka koupí? Anebo jsi fakt silnej insider. Já v tom mj. jedu taky, mám jich 250 kousků a za 1300,- je střelím ani nemrknu. Jestli máš do důchodu dost daleko, tak ještě s tím prodejem počkej.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Prodam 500 ks akcii 1.CS HOLDING. Cena 250Kc za jeden kus.

Proč za tak málo ??T.

A kdo da vic !!?

 

Toto byla přípomínka z před 1 roku. Od té doby uplynul celý celičký rok  klidného tunelovaní zbytku Creditanstalu. Tomáš

Nabídka byla smazána.

Ihned koupim,ale za lepsi cenu. Ozvete se

Odborníci: Český investiční holding je podivný Profil společnosti

Neinformuje o sobě, nemá k dispozici auditované výsledky. Není se o co opřít. Tak zdůvodňovala většina analytiků nechuť hodnotit Český investiční holding.

PRAHA - Cílem rubriky hodnocení společnosti bylo také představovat čtenářům LN firmy, o kterých sdělovací prostředky jen málo informují. Jednou z nich je i Český investiční holding (ČIH), o jehož aktivitách jen málokdo ví a jehož akcionářská struktura je nejasná. Náš záměr se však nakonec nepodařilo uskutečnit. Hodnotit ČIH byly nakonec ochotny jen dvě ze sedmnácti firem, které se v rubrice hodnocení střídají. Kdybychom výstup hodnocení ČIH porovnali s výsledky podniků, které dosud hodnocením LN prošly, dostal by se ČIH na poslední místo. Od dvou analytiků dostal ČIH v průměru 23 bodů. Špatné hodnocení ovlivňuje nedostatek informací. Výsledky hodnocení navíc nelze srovnávat s předchozími týdny, kdy pravidelně vyhodnocujeme a průměrujeme vždy zhruba desítku odpovědí. "Poslední zveřejněná účetní závěrka z roku 1998 skýtá žalostný pohled. Vlastní jmění je sice 2,5 miliardy, z toho dvě miliardy však byly tehdy tvořeny krátkodobými pohledávkami. Holding měl v důsledku finančních operací ztrátu 237 milionů," komentuje hospodaření ČIH Pavel Brejcha ze společnosti Sati. Připomíná zároveň, že auditorská firma Deloitte & Touche odmítla k výkazům ČIH vydat výrok. Podle Vladislava Hrácha ze Stratego Investu získal ČIH špatnou pověst zejména tím, když přeměnil své akcie na listinné podobě, a zrušil jejich veřejnou obchodovatelnost. V roce 1996 ČIH ovládla skupina kolem Motoinvestu. "Holding vznikl transformací z bývalého investičního fondu Creditanstalt, což byl čtvrtý největší fond první vlny kuponové privatizace," připomíná Brejcha. Nejčastěji ČIH na veřejnosti vystupoval v souvislosti se soudním sporem o akcie pražského obchodního domu Kotva. Investiční fond Trend se počátkem února nároku na balík akcií Kotvy vzdal. Zatím ale není jasné, jestli ČIH akcie koupí od firmy Forminster, která mu je v minulosti přislíbila. Sám ČIH tvrdí, že pokud všechny jeho soudní spory skončí v jeho prospěch, získá nakonec prodejem majetku 2,7 miliardy korun

MAFIE z Českého investičního holdingu se snaží legalizovat ukradený majetek .

Konglomerát společností kolem Českého investičního holdingu,a.s. pokračuje dále ve svých aktivitách, které mají legalizovat jejich obrovské nezákonné zisky z jejich aktivit během kupónové privatizace. Tyto aktivity se dnes nazývají tunelováním. Stačí připomenout pouze např. fondy CREDITANSTALT a TREND a kauzu KOTVA.

Dnes pokračují aktivity těchto společností již pouze na tzv. obchodní bázi, tzn. že tyto zločinné spolky potřebují ukradený majetek v tzv.obchodních případech nějakým způsobem zlegalizovat případně tzv. daňově optimalizovat.

Např. 12.2.2002 proběhl na RMS přímý obchod s akciemi KOTVA, který přinesl společnosti SPRINT,a.s. ztrátu téměř 160 milionů Kč z prodeje 14% balíku akcií KOTVA v ceně 334 Kč za akcii, které předtím koupila za šestinásobek uvedené prodejní ceny.

Lidové noviny dne 12.1 2001 ve svém článku o podivných transakcích s akciemi KOTVY popisují jak společnost SPRINT,a.s. koupila balík 14 % akcií KOTVA,a.s. od společnosti XODAX, která na podivných transakcích s akciemi KOTVY získala naopak majetkový prospěch ve výši 143,1 milionu korun .

V článku Lidové noviny uvádějí, že společnost XODAX prodala v  říjnu 2000 v přímých obchodech na mimoburzovním trhu RM-Systém 97 753 kusů akcií KOTVY společnosti SPRINT za cenu 1964 korun, což jí vyneslo zhruba 192 milionů korun. Celkem při tomto obchodu změnilo majitele čtrnáct procent akcií největšího tuzemského obchodního domu. XODAX však koupil akcie mnohem levněji. V lednu 2000 je totiž získal za "pouhých" 48,9 milionu korun od společnosti Český investiční holding (ČIH). Převod akcií obchodního domu proběhl přes přepážky ve Středisku cenných papírů (SCP). Cena akcie u tohoto obchodu byla 500 Kč. To je téměř čtyřikrát menší cena, než byla při prodeji akcií o devět měsíců později. Rozdíl mezi prodejní a nákupní cenou vynesl společnosti XODAX zisk 143,1 milionů Kč. Jak dále uvedly Lidové noviny, podivný obchod a vývoj s obchodováním akcií KOTVY začala prošetřovat Komise pro cenné papíry, která případ na začátku prosince 2000 předala útvaru ministerstva financí, které se specializuje na boj proti praní špinavých peněz. Společnost SPRINT byla až do loňského ledna majetkově propojena s firmou ČIH. Vlastnila totiž přes třiadvacet procent akcií ČIH, které loni v lednu získala firma Tropex Limited.

ČIH např. v minulosti půjčil peníze firmě Group Allie, a. s. (jejím majitelem je Petr Sisák z Litoměřic, na jehož jméno narazíme v případě téměř každé vytunelované banky i ve známé kauze vytunelovaných C. S. Fondů). Pohledávka vůči Group Allie byla splacena akciemi velmi pochybné hodnoty - šlo třeba o akcie Rybeny Rumburk, Solo Sušice nebo GAS-GMŘ (firmy vyrábějící plynové regulátory) či 1. Kožešnické. Mimochodem zde se rýsuje další napojení na Hálkovu mafii z fondu Trend. Akcie, kterými Group Allie splatila svoji více než půlmiliardovou pohledávku vůči ČIH, dříve patřily do portfolia investičního fondu Trend -- bylo to v době, kdy v něm ještě vládl obviněný M. Hálek. Podle dřívějšího vyjádření člena představenstva IF Trend Johna Moffitta pro ČTK se také osoby spjaté s Českým investičním holdingem společně s Miroslavem Hálkem podílely na tunelování fondu Trend. Podle Moffitta skončila část peněz zcizených z fondu Trend na účtech firem, v jejichž představenstvech působí lidé z vedení ČIH. Převedený zcizený majetek je nyní v podobě 56% akcií KOTVA stále zablokován jako zajištěný majetek státním zastupitelstvím na účtu kyperské společnosti Forminster Enterprises Limited (FEL) napojené na ČIH, která stála v pozadí spekulativních návrhů na konkurs na fond TREND. I nynější vedení fondu TREND se nakonec nechalo zkorumpovat lidmi z ČIH (FEL) a podepsalo s nimi v prosinci 1999 tzv. Dohodu o mimosoudním narovnání, kde se TREND vzdává pod cenou svých dosavadních nároků na veškerý zablokovaný majetek v hodnotě 1 miliardy Kč (56% akcií KOTVA v SCP a 2 miliony USD v Lichtenštejnsku ) za finanční kompenzaci ve výši pouze 350 milionů Kč. Zbývající zisk by tak opět připadl tunelářům z kyperské FEL (ČIH) díky převedení majetku do dceřinné společnosti KOTVA NEMOVITOSTI,a.s. se sídlem v Brně se základním jměním 2.2 miliardy Kč. Ve sdělení pro ČTK na jaře loňského roku uvedl Martin Benda z FEL , že KOTVA bude prodána za cenu minimálně 1 miliardy Kč (odpovídá 1400 Kč za akcii KOTVY) nejpozději do konce roku 2001 a osoby z FEL(ČIH) by se tak dostaly opět k dosud blokovanému zcizenému majetku na jehož zcizení se dříve podílely.

 

Respekt   K rozhovoru s Tykačem   02.11.1998
 Autor: Tomáš Berka, člen Asociace sdružení akcionářů - Strana: 19

Motto Tykače:  "Nedělat nic a mít pokoj"

Jsou tomu bezmála dva roky, co zmizela více než miliarda korun z C.S. Fondů. Rád bych uvedl na pravou míru zkreslené, zavádějící či nepravdivé informace z rozhovoru s Pavlem Tykačem (Respekt č. 44/98).Z článku vyplývá, že současným motivem bývalého šéfa Motoinvestu je "nedělat nic a mít pokoj", a dále že má daňový nedoplatek, což je bezpochyby pravda. Falešné je ovšem tvrzení, že Motoinvest prodával správu C.S. Fondů v tísni a že podobných obchodů Pavel Tykač uskutečnil stovky.Za prodej správy C.S. Fondů s 1,3 miliardy korun (následně ukradené) hotovosti, patřící asi 100 tisícům podílníků, tedy každému stému občanovi republiky, vyinkasoval Motoinvest téměř 300 milionů korun. Podle odborníků je obchod, při němž je prodávána za hotovost v podstatě správa hotovosti, neobvyklý a slouží obvykle k praní špinavých peněz. Takovýto obchod realizoval Pavel Tykač, na základě svého svobodného rozhodnutí, v tísni nebyl a dle názoru Asociace sdružení akcionářů je za důsledky tohoto obchodu plně spoluzodpovědný, což nepřímo potvrzuje fakt, že se nikdy s okradenými podílníky fondů nesetkal. Navíc ještě před prodejem správy C.S. Fondů byly akcie ve stamilionových hodnotách převáděny z fondů prostřednictvím Motoinvestu na obskurní firmy sídlící na neznámých adresách a dále přestal management fondu dosazený Motoinvestem poskytovat podílníkům ze zákona povinné informace o struktuře portfolia a o obchodním jmění společnosti.Zajímavý je i osud dalších fondů, které Motoinvest údajně prodal: C.S. Infrastrukturní fond (nyní DEW-H, 20 tisíc akcionářů, tržní hodnota akcií nula) - nucená správa, spory s Komisí pro cenné papíry, přeměna na << holding>> , společnost se chová jako "černá" banka, poskytuje vybraným osobám půjčky ve stamilionových částkách, neveřejně obchodovatelná akcie; << Český investiční holding>>  (dříve fond CreditAnstalt, 100 tisíc akcionářů) - staženo z trhu, žaloby minoritních akcionářů, podezření z tunelování; Bohemia Venture (bývalý fond YSE 2, založený firmou Jana Suchánka a herce Bartošky, 50 tisíc akcionářů) - zrušení obchodovatelnosti, nevýhodné prodeje akcií pod burzovní cenou, současnou dozorčí radu, bydlící v daňové oáze na ostrovech Jersey, nikdo v Čechách dosud neviděl, prý se jedná o nezaměstnané osoby.

 

Hospodářské noviny, 9.4.1998: Skutečný boj proti hospodářské kriminalitě požaduje ministr financí I. Pilip
Aktivity firem podezřelých z tunelování fonduTrend bude zkoumat BIS
Praha (ska, tto)
Vláda vyslovila souhlas s požadavkem ministra financí Ivana Pilipa, aby Bezpečnostní informační služba (BIS) prošetřila aktivity společností, které perou špinavé peníze. S tajnou zprávou Úřadu pro cenné papíry (ÚCP) o výsledcích šetření obchodů IF Trend, která sloužila za podklad jeho žádosti, se včera seznámil vládní kabinet.
Zprávu tentýž den novinářům poskytla Burzovní společnost Egretta (BSE) spojená s Českým investičním hodlingem,a.s. (ČIH), která v materiálu figuruje v souvislosti s lednovou kontrolní zprávou ÚCP mezi podezřelými firmami. Těmi mají být i Forminster Enterprices Limited, Atlanta Safe, Severní brokerská, Dynamic Partners a Sokolovský IF. BSE (ČIH) je ve zprávě podezírána z praní špinavých peněz při obchodech s akciemi obchodního domu Kotva. Ředitel BSE Jan Pavelka ze však jednoznačně odmítl spojení s organizovaným zločinem s poukazem na výsledky pozdější kontroly ÚCP, ukončené letos 25. března, v níž nebylo společnosti prokázáno žádné porušení právních předpisů. "To je zpráva pracovníka, která nebyla odsouhlasena, a který byl ještě předtím pro podujatost odvolán," řekl Pilip, který označil únik této zprávy ze svého úřadu za velmi špatný, ale její obsah odmítl komentovat vzhledem k tajnosti materiálu. "Informace ÚCP jsou naprosto nezávislé a na základě jeho lednové zprávy jsou podána trestní oznámení. Pokud v tom byla nějaká firma nevinně, uděláme všechno pro to, aby její dobré jméno bylo napraveno," zdůraznil ministr s tím, že se MF bude snažit dotáhnout do konce záležitosti, které se dály od začátku okolo fondu Trend. Ke svému návrhu, aby se případem Trendu a podezřelými firmami zabývala BIS, řekl, že je jednou ze součástí jeho snahy, aby se v této zemi začalo skutečně bojovat s hospodářskou kriminalitou. "Od této snahy mě neodradí ani výhrůžky, ani diskreditační kampaně, hrané také přes některá média pravděpodobně ze strany těchto firem," uzavřel Pilip.

Trend  tunelovali lidé z ČIH

Praha (čtk) 4.11.1998 Hospodářské noviny

Osoby spjaté s Českým investičním holdingem se společně s Miroslavem Hálkem podílely na tunelování fondu Trend. Podle člena představenstva IF Trend Johna Moffitta skončila část peněz zcizených z fondu Trend na účtech firem, v jejichž představenstvech působí lidé z vedení ČIH. Člen dozorčí rady ČIH Martin Benda se od tohoto nařčení distancoval.

V souvislosti s převody finančních prostředků jsou podle Moffitta nyní některé z těchto osob spřízněných s ČIH prověřovány rakouskou policií a jejich bankovní účty v Rakousku jsou zmrazeny soudem. Vyplývá to z trestního spisu vedeného rakouskou policií a z šetření tamního útvaru, zaměřeného na boj proti hospodářskému zločinu (EDOK), řekl Moffitt.

Trend a ČIH jsou aktéry pře o nejcennější majetek vytunelovaný z Trendu - akcie obchodního domu Kotva. Na jedné straně sporu stojí Trend a jeho většinový majitel Czech Value Fund a společnost Flow East. Na druhé straně je ČIH, který získal na základě opce výkon akcionářských práv  KOTVY.

Podání podnětů k obstavení majetku osob z ČIH

Reálnou možností jak zabránit mafiii kolem ČESKÉHO INVESTIČNÍHO HOLDINGU,a.s. v legalizaci jimi v kuponové privatizaci ukradeného majetku je nyní znovuotevření všech případů (tak jak se to stalo např. v případu kauzy vytunelovaného fondu TREND, kterou zmiňuje nejvyšší státní zástupkyně Mgr. Marie Benešová v LN z ledna 2001) v nichž se ČIH přímo či nepřímo angažoval a podání dalších podnětů k  návrhům na vydání předbězných opatření vůči osobám a společnostem z okruhu ČIH včetně zajištění jejich značného osobního majetku.

Policejní tým "Výnosy", který se dohledáváním majetku pocházejícího z trestné činnosti zabývá má nyní mnohem šiřší možnosti zabavovat nejen finanční prostředky na účtech podezřelých firem, ale také nemovitosti, luxusní auta  a cenné papíry v držení podezřelých osob. Osoby z ČIH disponují značným osobním majetkem, který podobně jako např. pan Srba nemohly nabýt legálním způsobem.

nové informace co je nového  a co proběhlo na válné hromadě ,prosím  sdělte nám je dík.

Je to nula !

http://www.ipoint.cz/detail.php?article=14990

Nabídka byla smazána.

OSMA se problémem Českého investičního holdingu (ČIH) intenzivně zabývala a zabývá dál a také přispěla k tomu, že KCP rozhodla o obnovení obchodování s akciemi ČIH. Vedení ČIH však se proti rozhodnutí KCP obrátilo na soud, aby určil, zda KCP je oprávněna obnovit obchodování. Pak zase ČIH svou žalobu stáhl a začal jednat podle rozhodnutí KCP se Střediskem cenných papírů. A opět jen jednání protahoval a protahuje dosud. O což se starali majitelé společnosti a také skutečnost, že se několikrát měnilo představenstvo společnosti. Stav je v těchto dnech následující: Emise ČIH má přidělený nový ISIN, SCP předalo vedení ČIH kalkulaci nákladů, které jsou nutné k přeregistraci, tedy k obnovení obchodování a ČIH jen neustále protestoval, že jsou to náklady příliš vysoké. Takže se jen čeká, až vedení ČIH konečně splní, co je jeho povinností, podepíše potřebné smlouvy, nutné k návratu na kapitálový trh. Jakmile se to stane, je SCP schopno maximálně do měsíce obchodování obnovit. Bohužel, naše legislativa je taková, že ani KCP nemá možnosti přinutit vedení ČIH celou záležitost urychlit, takže proti zvůli vedení společnosti zatím není efektivní obrany, snad jen dobře koncipované trestní oznámení. Tento případ není ojedinělý, podobně se chová asi dalších deset společností. Podle aktuální informace koncem týdne bude KCP jednat s právním zástupcem ČIH, ovšem předběžné zprávy nenaznačují, že by se v obstrukčním postojí vedení ČIH něco změnilo.
Jistě není bez zajímavosti zajímavá shoda mezi jednáním vedení ČIH a Koženého lidí. Cílem je, co nejdéle udržovat stav nevýhodný pro minoritní akcionáře a bránit jim dostat se ke svému majetku. A také v ČIH jde o nemalý majetek, vždyť ve hře je stále pražský obchodní dům Kotva.

Další trestní oznámení na Český investiční holding
Rok 1998

Další trestní oznámení na Český investiční holding

Zástupci Sdružení nespokojených akcionářů Českého investičního holdingu (ČIH) podali v úterý 1. prosince policii podrobné vysvětlení k trestnímu oznámení na ČIH z 23. října. Jak včera HN sdělil Karel Šimána ze zmíněného sdružení, podali zároveň jeho představitelé na základě zákona o účetnictví další trestní oznámení. Týká se nevypracování tzv. konsolidované účetní uzávěrky. Podle sdružení mohlo v této souvislosti dojít k trestnému činu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění, resp. porušování povinnosti při správě cizího majetku. Jeho představitelé zároveň podali stížnost ke Komisi pro cenné papíry týkající se obchodovatelnosti akcií ČIH po 1. 1. 1997.

Mám zájem se stát členem Vašeho sdružení nespokojených akcionářů ČIH. Napište prosím Váš kontakt na můj e-mail tramin@quick.cz

Den zápisu: 13.12.1991
Obchodní firma: CREDITANSTALT-INVESTIČNÍ PRIVATIZAČNÍ FOND, a. s.
Zapsáno: 13.12.1991 Vymazáno: 04.08.1995
CREDITANSTALT ČESKÝ INVESTIČNÍ FOND, a. s.
Zapsáno: 04.08.1995 Vymazáno: 02.06.1997
1. CS HOLDING, a.s.
Zapsáno: 02.06.1997 Vymazáno: 24.11.1997
ČESKÝ INVESTIČNÍ HOLDING, a.s.
Zapsáno: 24.11.1997
Sídlo: Praha 1, Široká 5
Zapsáno: 13.12.1991 Vymazáno: 27.10.1993
Praha 1, Voršilská 5/139
Zapsáno: 27.10.1993 Vymazáno: 02.06.1997
Praha 6, Velfíkova 8, PSČ: 16000
Zapsáno: 02.06.1997 Vymazáno: 24.11.1997
Praha 1, Uhelný trh 9, PSČ: 11000
Zapsáno: 24.11.1997
Obchodní firma: ČESKÝ INVESTIČNÍ HOLDING, a.s.
Sídlo: Praha 1, Uhelný trh 9, PSČ: 11000
Identifikační číslo: 44265590
Právní forma: Akciová společnost
Předmět podnikání:
- koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej ( vyjma
činností uvedených v příl. 1,2,3 zák. č. 455/91 Sb. )

- poradenská činnost v oblasti obchodu

- zprostředkovatelská činnost v oblasti obchodu, průmyslu a
investic

- realitní kancelář

Statutární orgán - představenstvo:
předseda představenstva: MUDr. Bronislav Bečka , r.č. 690203/3182
Praha 9, Žíšovská 1627

člen představenstva: Jaroslav Vlach , r.č. 621106/1483
Český Krumlov, Šeříková 189

člen představenstva: Martin Benda , r.č. 710908/3795
Borač 45, Okres: Žďár nad Sázavou

Způsob jednání a podepisování za společnost
Za společnost jsou oprávněni podepisovat a jednat kteříkoli
dva členové představenstva společnosti, a to vždy společně.

Dozorčí rada:
člen: ing. Jan Pavelka, r.č. 630329/0917
Praha 10, Černomořská 14

člen: ing. Jan Štencl, r.č. 670304/1114
Nové Město nad Matují, Pod Strážnicí 88

člen: Jan Srnec , r.č. 530825/138
Český Krumlov, Nové Spolí 36

Akcie:
2779480 ks akcie na majitele ve jmenovité hodnotě 1000,- Kč

Základní kapitál: 2779480000,- Kč
Ostatní skutečnosti:
- Datum vyhotovení zakladatelského plánu: 3. prosince 1991

- Zakladatel: CREDITANSTALT, a. s. . Široká 5, 110 01 Praha 1

Lidové noviny Březen 1999
…………………………………………………………………………………………………………………………
Zástupci fondu Trend Hálkovo propuštění na svobodu odmítají

Bývalý šéf investičního fondu Trend Miroslav Hálek byl v sobotu ráno propuštěn z vazby.

PRAHA - Předseda senátu královéhradeckého krajského soudu po uplynutí dvou let Hálkovy vazby neshledal důvody pro podání návrhu na její prodloužení. "Již nejsou dány vlastní důvody vazby, tedy obava z útěku, maření dalšího dokazování ani obava z pokračování v trestné činnosti," řekl předseda senátu Josef Mazák. V kauze vytunelování fondů Trend a Mercia je spolu s Hálkem, který je považován za hlavního organizátora vytunelování obou fondů, stíháno dalších šest lidí. Hálek jako jediný z nich byl stíhán vazebně. Soudce se nedomnívá, že je v případě Hálka namístě obava z pokračování v trestné činnosti. Zajištěny jsou podle něj i akcie obchodního domu Kotva, o něž v tomto případu zejména jde. Náměstek královéhradeckého krajského státního zástupce Vladislav Kusala se na rozdíl od předsedy senátu domnívá, že důvody vazby trvají a soud měl být požádán o její prodloužení, nicméně Mazákovo rozhodnutí respektuje. "Při pobytu na svobodě je obava, že by Miroslav Hálek mohl pokračovat v trestné činnosti či mohl mařit objasnění věci," řekl Kusala. Stejný názor zastávají i zástupci IF Trend. "Pan Hálek v minulosti minimálně třikrát podepsal bankovní příkaz k převodům na účet Forminster Interprises přesto, že byl v té době již ve vyšetřovací vazbě. V této době se navíc jiní lidé vydávali za majitele Forminsteru. Je otázkou, do jaké míry bude nyní na svobodě moci ovlivnit vyšetřovací proces," uvádí mluvčí Trendu Pavel Kučera. První potíže v hospodaření fondu Trend se vyskytly v roce 1995, kdy kontrolu nad ním převzala společnost Královéhradecká Brokerská, zastoupená Miroslavem Hálkem. Ten ihned provedl klíčové personální změny v představenstvu fondu. Během dalšího roku tehdejší management postupně převáděl majetek fondu na společnosti, které sám ovládal. Hálek tehdy převedl například 56 procent akcií OD Kotva v celkové hodnotě 1,2 miliardy korun na společnost Forminster Enterprises Limited (FEL), kterou na základě plné moci z listopadu 1996 řídil. FEL má účty v Lichtenštejnsku a sídlo na Kypru.

Obstavený majetek

Na fond byla v té době uvalena nucená správa. Správce podal návrhy na vydání předběžného opatření proti společnostem a osobám, na které byl majetek Trendu převeden, a trestní oznámení proti bývalému managementu. Přesto ale tehdy údajně ještě stále docházelo k neprůhledným převodům majetku Trendu na další osoby. V roce 1997 byl majetek Forminsteru obstaven státním zástupcem. Přesto tato Hálkova společnost podepsala loni na podzim opční smlouvu s Českým investičním holdingem (ČIH). Na jejím základě získal ČIH právo nakládat s akciemi OD Kotva. ČIH za opci zaplatil 734 milionů korun, ačkoli tyto akcie nedostal a není ani pravděpodobné, že by k jejich vydání holdingu někdy došlo. FEL je podle většiny odborníků s ČIH majetkově propojena. O akcie Kotvy se tedy soudí na jedné straně ČIH a Forminster, na druhé straně IF Trend a jeho největší akcionář Czech Value Fund (CVF). Ten je od roku 1996 se 40 procenty akcií hlavním akcionářem fondu

Podezřelé obchody Českého investičního holdingu

Lidové noviny 12.1.2001

Obchod s akciemi Kotvy přinesl firmě Xodax trojnásobné zhodnocení Během deseti měsíců změnil čtrnáctiprocentní balík akcií Kotvy dvakrát majitele. Při těchto obchodech neuvěřitelně zbohatla firma Xodax.

PRAHA - Na podivné transakci s akciemi Kotvy vydělala společnost Xodax 143,1 milionu korun. Ta v polovině loňského října prodala v přímých obchodech na mimoburzovním trhu RM-Systém 97 753 kusů akcií Kotvy společnosti Sprint za cenu 1964 korun, což jí vyneslo zhruba 192 milionů korun. Celkem při tomto obchodu změnilo majitele čtrnáct procent akcií největšího tuzemského obchodního domu. Xodax však koupil akcie mnohem levněji. V lednu loňského roku je totiž získal za "pouhých" 48,9 milionu korun od společnosti Český investiční holding (ČIH). Převod akcií obchodního domu proběhl přes přepážky ve Středisku cenných papírů (SCP). Cena akcie u tohoto obchodu byla pět set korun. To je téměř čtyřikrát menší cena, než byla při prodeji akcií o devět měsíců později. Rozdíl mezi prodejní a nákupní cenou vynesl společnosti Xodax téměř třísetprocentní zhodnocení vložené sumy za necelý rok.

Obchod šetří KCP

Podivný obchod a vývoj s obchodováním akcií Kotvy začala prošetřovat Komise pro cenné papíry, která případ na začátku prosince předala útvaru ministerstva financí, které se specializuje na boj proti praní špinavých peněz. "V případě, že budou potřebovat součinnost, poskytneme jim veškerou spolupráci," uvedla tisková mluvčí komise Radka Procházková. Komise pro cenné papíry došla k závěru, že cena, za kterou společnost Sprint koupila akcie Kotvy, je neúměrně vysoká. Společnost Sprint skončila v minulých třech letech vždy se ztrátou, která se pohybovala kolem dvaceti milionů korun. Současně byla firma až do loňského ledna majetkově propojena s firmou ČIH. Vlastnila totiž přes třiadvacet procent akcií Českého investičního holdingu, které loni v lednu získala firma Tropex Limited. Kotvu v současné době ovládá s nadpolovičním balíkem akcií Forminster Enterprises, Sprint vlastní přibližně čtrnáct a Bank of Bermuda dvanáct procent akcií obchodního domu. Společnost Xodax vlastní firma Xemax, kde 27 procent akcií vlastní podnikatel Vlastimil Jiřík.

Lidové noviny

Odborníci: Český investiční holding je podivný Profil společnosti

Neinformuje o sobě, nemá k dispozici auditované výsledky. Není se o co opřít. Tak zdůvodňovala většina analytiků nechuť hodnotit Český investiční holding.

PRAHA - Cílem rubriky hodnocení společnosti bylo také představovat čtenářům LN firmy, o kterých sdělovací prostředky jen málo informují. Jednou z nich je i Český investiční holding (ČIH), o jehož aktivitách jen málokdo ví a jehož akcionářská struktura je nejasná. Náš záměr se však nakonec nepodařilo uskutečnit. Hodnotit ČIH byly nakonec ochotny jen dvě ze sedmnácti firem, které se v rubrice hodnocení střídají. Kdybychom výstup hodnocení ČIH porovnali s výsledky podniků, které dosud hodnocením LN prošly, dostal by se ČIH na poslední místo. Od dvou analytiků dostal ČIH v průměru 23 bodů. Špatné hodnocení ovlivňuje nedostatek informací. Výsledky hodnocení navíc nelze srovnávat s předchozími týdny, kdy pravidelně vyhodnocujeme a průměrujeme vždy zhruba desítku odpovědí. "Poslední zveřejněná účetní závěrka z roku 1998 skýtá žalostný pohled. Vlastní jmění je sice 2,5 miliardy, z toho dvě miliardy však byly tehdy tvořeny krátkodobými pohledávkami. Holding měl v důsledku finančních operací ztrátu 237 milionů," komentuje hospodaření ČIH Pavel Brejcha ze společnosti Sati. Připomíná zároveň, že auditorská firma Deloitte & Touche odmítla k výkazům ČIH vydat výrok. Podle Vladislava Hrácha ze Stratego Investu získal ČIH špatnou pověst zejména tím, když přeměnil své akcie na listinné podobě, a zrušil jejich veřejnou obchodovatelnost. V roce 1996 ČIH ovládla skupina kolem Motoinvestu. "Holding vznikl transformací z bývalého investičního fondu Creditanstalt, což byl čtvrtý největší fond první vlny kuponové privatizace," připomíná Brejcha. Nejčastěji ČIH na veřejnosti vystupoval v souvislosti se soudním sporem o akcie pražského obchodního domu Kotva. Investiční fond Trend se počátkem února nároku na balík akcií Kotvy vzdal. Zatím ale není jasné, jestli ČIH akcie koupí od firmy Forminster, která mu je v minulosti přislíbila. Sám ČIH tvrdí, že pokud všechny jeho soudní spory skončí v jeho prospěch, získá nakonec prodejem majetku 2,7 miliardy korun.

Respekt 13.07.1998 zdroj: www.respekt.cz

Ekonomika - Autor: Jan Macháček - Strana: 06


Stručná historie Českého investičního holdingu

Kdo sponzoroval kampaň a koncerty populární zpěvačky Lucie Bílé na podporu milovaného (a zrazeného) vůdce Václava Klause? Jak vidíme na fotografii, byl to mezi jinými Český investiční holding, tedy bývalý investiční fond, který na nedávné valné hromadě zrušil proti vůli menšinových akcionářů veřejnou obchodovatelnost svých akcií a který figuruje v lítém boji o obchodní dům Kotva. Navíc jde o společnost, jejíž kdysi velmi hodnotné portfolio se rozplynulo neznámo kam.

Nezákonný postup

Valná hromada Českého investičního holdingu (ČIH) se konala v Praze přesně před třemi týdny. Zástupci hlavního akcionáře na ní rozhodli o zrušení veřejné obchodovatelnosti akcií a zároveň zamítli možnost výkupu akcií menšinových akcionářů, kteří s touto změnou nesouhlasí. Ti jsou proto rozhodnuti fond žalovat. Vraťme se ale zpátky na začátek historie tohoto holdingu.ČIH byl založen jako privatizační fond pro první vlnu kuponové privatizace rakouskou bankou Creditanstalt. Investovalo do něj 200 000 občanů a v dobách největší slávy v roce 1994 měly akcie v portfoliu tržní hodnotu celkem čtyři miliardy korun.V polovině roku 1995 byl fond jako jeden z prvních napaden skupinou Motoinvest; Creditanstalt byl nucen prodat správu fondu Agrobance, kterou Motoinvest mezitím ovládl. Koncem dubna 1996 odsouhlasila valná hromada přeměnu investičního fondu na holding, což ministerstvo financí schválilo na podzim téhož roku. Loni v dubnu se jako nový rozhodující vlastník fondu ČIH představila společnost Egretta a na podzim se holding zapojil do boje o obchodní dům Kotva.
Oroduj za nás
Hlavní akcionáři ČIH se dnes vcelku ubohou skladbou svého portfolia ani příliš netají. Vše podstatné a zvláštní lze zjistit v poslední výroční zprávě, kterou dostali v barevném provedení akcionáři na valné hromadě. První stránka barevného prospektu se honosí nápisem "Svatý Václave, oroduj za nás". Hospodaření holdingu se prý podstatně zhoršilo v loňském roce (přestože se portfolio výrazně tenčilo již pod správou Motoinvestu). K 1. lednu 1997 vlastnil ČIH finanční prostředky v hodnotě 1,4 miliardy korun a přesně o rok později měl pouhých 51 milionů. V lednu 1997 držel holding cenné papíry rovněž v hodnotě 1,4 miliardy, o rok později ale již pouze za 641 milionů korun. Přitom vyjádření auditora Deloitte & Touche, které výroční zpráva obsahuje, zpochybňuje i oněch 641 milionů a cenu akcií v držení ČIH odhaduje o 350 milionů korun níže. Ve zprávě auditora se doslova praví: "V roce 1997 zakoupila společnost akcie firmy PC&C Investment, a. s., a NICE Praha, a. s., za 306 milionů korun a 50 milionů korun. Uvedené částky byly vykázány v rozvaze společnosti. Do doby skončení našich auditorských prací nám nebyly předloženy žádné podklady, z kterých bychom mohli usuzovat na skutečnou tržní hodnotu v uvedených společnostech."
Miliardová sázka

Začátkem letošního roku tvořily portfolio fondu především pohledávky, tedy peníze, které vedení ČIH rozpůjčovalo, především zřejmě spřáteleným firmám. Například tzv. krátkodobé pohledávky činí 2,2 miliardy korun, z toho celých 1,5 miliardy jsou aktiva velice pochybná. Třeba loni na podzim zaplatil holding kyperské společnosti Forminster Enterprises 734 milionů korun za opci k akciím obchodního domu Kotva. To znamená, že ČIH sice převedl peníze na účet Forminsteru, akcie Kotvy ovšem za to zatím nedostal. O proslulý obchodní dům totiž vedou soudní spor dvě představenstva a holding musí počkat, jak soud rozhodne. Přitom jenom málokdo předpokládá, že soudní spor o Kotvu může ČIH s Forminsterem vyhrát. Lze totiž doložit, že majoritní balík ovládaný Forminsterem byl vykraden z investičního fondu Trend, jehož šéfové sedí ve vazbě. Jen tak uvolnit tři čtvrtě miliardy korun za akcie, které soud s největší pravděpodobností Forminsteru nepřiklepne, je velice riziková investice. Petr Streitberg, jeden z poškozených menšinových akcionářů ČIH, k tomu říká: "Skutečnost, že management holdingu převedl tři čtvrtě miliardy korun na osoby podezřelé z podílnictví na miliardovém podvodu, nesvědčí o obezřetném zacházení se svěřeným majetkem." Vše spíše nasvědčuje tomu, že Forminster, vedení ČIH a bývalé vedení vykradeného fondu Trend Miroslava Hálka jsou nějakým způsobem propojeny.Dalších 750 milionů korun zapůjčil holding moravským vinařským závodům Virena, což je maličký podnik, který až do loňska přiznával základní jmění ve výši pouhého milionu korun, jež bylo teprve později navýšeno na 350 milionů.S portfoliem cenných papírů v držení holdingu je to ještě smutnější.

ČIH vloni půjčil peníze firmě Group Allie, a. s. (jejím majitelem je Petr Sisák z Litoměřic, na jehož jméno narazíme v případě téměř každé vytunelované banky i ve známé kauze vytunelovaných C. S. Fondů). Pohledávka vůči Group Allie byla splacena akciemi velmi pochybné hodnoty - šlo třeba o akcie Rybeny Rumburk, Solo Sušice nebo GAS - GMŘ (firmy vyrábějící plynové regulátory) či 1. Kožešnické. Mimochodem zde se rýsuje další pravděpodobné napojení na Hálkovu mafii z fondu Trend. Akcie, kterými Group Allie splatila svoji více než půlmiliardovou pohledávku vůči ČIH, dříve patřily do portfolia investičního fondu Trend -- bylo to v době, kdy v něm ještě vládl dnes zatčený << Miroslav Hálek>> .

Osoby z ČIH jsou  podezřelé v kauze TREND a KOTVA

Praha (čtk) 4.11.1998 Hospodářské noviny

Osoby spjaté s Českým investičním holdingem se údajně společně s Miroslavem Hálkem podílely na tunelování fondu Trend. Podle člena představenstva IF Trend Johna Moffitta skončila část peněz zcizených z fondu Trend na účtech firem, v jejichž představenstvech působí lidé z vedení ČIH. Člen dozorčí rady ČIH Martin Benda se od tohoto nařčení distancoval.
V souvislosti s převody finančních prostředků jsou podle Moffitta nyní některé z těchto osob spřízněných s ČIH prověřovány rakouskou policií a jejich bankovní účty v Rakousku jsou zmrazeny soudem. Vyplývá to z trestního spisu vedeného rakouskou policií a z šetření tamního útvaru, zaměřeného na boj proti hospodářskému zločinu (EDOK), řekl Moffitt.

Trend a ČIH jsou aktéry pře o nejcennější majetek vytunelovaný z Trendu - akcie obchodního domu Kotva. Na jedné straně sporu stojí Trend a jeho většinový majitel Czech Value Fund a společnost Flow East. Na druhé straně je ČIH, který získal na základě opce výkon akcionářských práv Kotvy.

Stručná historie Českého investičního holdingu

Respekt 13.07.1998 zdroj: www.respekt.cz Ekonomika - Autor: Jan Macháček - Strana: 06 Stručná historie Českého investičního holdingu Kdo sponzoroval kampaň a koncerty populární zpěvačky Lucie Bílé na podporu milovaného (a zrazeného) vůdce Václava Klause? Jak vidíme na fotografii, byl to mezi jinými Český investiční holding, tedy bývalý investiční fond, který na nedávné valné hromadě zrušil proti vůli menšinových akcionářů veřejnou obchodovatelnost svých akcií a který figuruje v lítém boji o obchodní dům Kotva. Navíc jde o společnost, jejíž kdysi velmi hodnotné portfolio se rozplynulo neznámo kam. Nezákonný postup Valná hromada Českého investičního holdingu (ČIH) se konala v Praze přesně před třemi týdny. Zástupci hlavního akcionáře na ní rozhodli o zrušení veřejné obchodovatelnosti akcií a zároveň zamítli možnost výkupu akcií menšinových akcionářů, kteří s touto změnou nesouhlasí. Ti jsou proto rozhodnuti fond žalovat. Vraťme se ale zpátky na začátek historie tohoto holdingu.ČIH byl založen jako privatizační fond pro první vlnu kuponové privatizace rakouskou bankou Creditanstalt. Investovalo do něj 200 000 občanů a v dobách největší slávy v roce 1994 měly akcie v portfoliu tržní hodnotu celkem čtyři miliardy korun.V polovině roku 1995 byl fond jako jeden z prvních napaden skupinou Motoinvest; Creditanstalt byl nucen prodat správu fondu Agrobance, kterou Motoinvest mezitím ovládl. Koncem dubna 1996 odsouhlasila valná hromada přeměnu investičního fondu na holding, což ministerstvo financí schválilo na podzim téhož roku. Loni v dubnu se jako nový rozhodující vlastník fondu ČIH představila společnost Egretta a na podzim se holding zapojil do boje o obchodní dům Kotva. Oroduj za nás Hlavní akcionáři ČIH se dnes vcelku ubohou skladbou svého portfolia ani příliš netají. Vše podstatné a zvláštní lze zjistit v poslední výroční zprávě, kterou dostali v barevném provedení akcionáři na valné hromadě. První stránka barevného prospektu se honosí nápisem "Svatý Václave, oroduj za nás". Hospodaření holdingu se prý podstatně zhoršilo v loňském roce (přestože se portfolio výrazně tenčilo již pod správou Motoinvestu). K 1. lednu 1997 vlastnil ČIH finanční prostředky v hodnotě 1,4 miliardy korun a přesně o rok později měl pouhých 51 milionů. V lednu 1997 držel holding cenné papíry rovněž v hodnotě 1,4 miliardy, o rok později ale již pouze za 641 milionů korun. Přitom vyjádření auditora Deloitte & Touche, které výroční zpráva obsahuje, zpochybňuje i oněch 641 milionů a cenu akcií v držení ČIH odhaduje o 350 milionů korun níže. Ve zprávě auditora se doslova praví: "V roce 1997 zakoupila společnost akcie firmy PC&C Investment, a. s., a NICE Praha, a. s., za 306 milionů korun a 50 milionů korun. Uvedené částky byly vykázány v rozvaze společnosti. Do doby skončení našich auditorských prací nám nebyly předloženy žádné podklady, z kterých bychom mohli usuzovat na skutečnou tržní hodnotu v uvedených společnostech." Miliardová sázka Začátkem letošního roku tvořily portfolio fondu především pohledávky, tedy peníze, které vedení ČIH rozpůjčovalo, především zřejmě spřáteleným firmám. Například tzv. krátkodobé pohledávky činí 2,2 miliardy korun, z toho celých 1,5 miliardy jsou aktiva velice pochybná. Třeba loni na podzim zaplatil holding kyperské společnosti Forminster Enterprises 734 milionů korun za opci k akciím obchodního domu Kotva. To znamená, že ČIH sice převedl peníze na účet Forminsteru, akcie Kotvy ovšem za to zatím nedostal. O proslulý obchodní dům totiž vedou soudní spor dvě představenstva a holding musí počkat, jak soud rozhodne. Přitom jenom málokdo předpokládá, že soudní spor o Kotvu může ČIH s Forminsterem vyhrát. Lze totiž doložit, že majoritní balík ovládaný Forminsterem byl vykraden z investičního fondu Trend, jehož šéfové sedí ve vazbě. Jen tak uvolnit tři čtvrtě miliardy korun za akcie, které soud s největší pravděpodobností Forminsteru nepřiklepne, je velice riziková investice. Petr Streitberg, jeden z poškozených menšinových akcionářů ČIH, k tomu říká: "Skutečnost, že management holdingu převedl tři čtvrtě miliardy korun na osoby podezřelé z podílnictví na miliardovém podvodu, nesvědčí o obezřetném zacházení se svěřeným majetkem." Vše spíše nasvědčuje tomu, že Forminster, vedení ČIH a bývalé vedení vykradeného fondu Trend Miroslava Hálka jsou nějakým způsobem propojeny.Dalších 750 milionů korun zapůjčil holding moravským vinařským závodům Virena, což je maličký podnik, který až do loňska přiznával základní jmění ve výši pouhého milionu korun, jež bylo teprve později navýšeno na 350 milionů.S portfoliem cenných papírů v držení holdingu je to ještě smutnější. ČIH vloni půjčil peníze firmě Group Allie, a. s. (jejím majitelem je Petr Sisák z Litoměřic, na jehož jméno narazíme v případě téměř každé vytunelované banky i ve známé kauze vytunelovaných C. S. Fondů). Pohledávka vůči Group Allie byla splacena akciemi velmi pochybné hodnoty - šlo třeba o akcie Rybeny Rumburk, Solo Sušice nebo GAS - GMŘ (firmy vyrábějící plynové regulátory) či 1. Kožešnické. Mimochodem zde se rýsuje další pravděpodobné napojení na Hálkovu mafii z fondu Trend. Akcie, kterými Group Allie splatila svoji více než půlmiliardovou pohledávku vůči ČIH, dříve patřily do portfolia investičního fondu Trend -- bylo to v době, kdy v něm ještě vládl dnes zatčený <>

Odpoved OSMY na dotaz jednoho akcionare je na adrese http://www.volny.cz/osma-hph/CIH.HTM
 

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Dámy a pánové,přečtete si na adrese ww.rms.cz Rozhodnití ředitele č.7/02, jde o to,že s akciemi 1.CS Holdingu nebo Českého investičního holdingu  neni možné uzavírat obchody.

Buď jsem nepochopil já tebe, nebo ty ono Rozhodnutí
a) správná adresa je www.rmsystem.cz/Doc/Oznam/2002/O2002a007.doc
(určitě ne ww.rms.cz !!!)
b) 1.CS holding má ISIN CZ0008005741, v uvedeném sdělení jsem našel




CZ0009085106

C.A.S.HOLDING
Je to to samé?

1.SC Holding nebo následný Český Investiční Holding /který dnes nemá ještě ISIN/ neni totožný s C.A.S.Holdingem.Proto jsem napsal tuto informaci.

Opravuji 1.C.S Holding ,omlouvám se-Dík

  Koupí 3700 kusů á  10kč/akcie