Akcie KOTVA - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Zabrání výnosu z prodeje majetku KOTVY ve výši minimálně 850 milonů Kč ve prospěch akcionářů fondu TREND požaduje žaloba projednávaná v pokračujícím  hlavním líčení v kauze TREND ve dnech 27.3-31.3 2006.Odškodnění akcionářů fondu TREND ve výši minimálně 840 milionů Kč je požadováno v žalobě podané Vrchním státním zastupitelstvím v Praze u Krajského soudu v Hradci Králové pod čj. 6T 5/2005 a to formou zabrání zajištěné věci z trestné činnosti ( 56% akcií emitenta KOTVA, a..s. - přejmenováno na K-T-V INVEST,a.s. ,blokovaných na účtu společnosti Forminster Enterprises Limited ) , tj. zabráním adekvátní části výnosů ve prospěch akcionářů poškozeného fondu TREND z údajně již realizovaného prodeje celé nemovitosti OD KOTVA za cenu ve výši 1,5 miliardy Kč, kterou měly získat osoby napojené právě na obviněným M. Hálkem založenou společnost Forminster Enterprises Limited. Uvedenou žalobu bude Krajský soud v Hradci Králové projednávat ve dnech 27.3-31.3 2006 , 10.-14.4.2006 a 24.-28.4. 2006 ), kdy bude pokračovat hlavní líčení s 11-ti obžalovanými osobami v kauze TREND.

ČTK- Hradec Králové - Případ vytunelovaných investičních fondů Trend a Mercia se po téměř devíti letech vyšetřování dostane před soud. Hlavní líčení v případu, v němž škoda činí asi 1,4 miliardy korun, začne u krajského soudu 5. prosince. Včera to řekl mluvčí krajského soudu Pavel Staněk. V případu je jako hlavní podezřelý stíhán bývalý šéf Trendu Miroslav Hálek a dále deset jeho někdejších kolegů a obchodních partnerů. Obvinění podle žalobce získali v polovině 90. let nad fondy Trend a Mercia kontrolu a z jejich portfolií údajně různými protiprávními machinacemi převedli akcie nejcennějších firem (např. společnosti KOTVA) na jiné společnosti.(např. na kyperskou Forminster Enteprises Limited, kterou později fakticky řídil Český investiční holding, nyní Český holding) V lednu 2000 Trend skončil v  konkurzu. Podezřelé okolnosti zinscenovaného konkurzu během něhož mělo docházet k pokusům o další tunelování již zajištěného majetku fondu TREND nyní šetří Nejvyšší státní zastupitelství. Zcizený majetek se později podařilo soudně zablokovat (56% akcií společnosti KOTVA na účtu FEL+2 mil USD). Státní zástupce v žalobě proto požaduje zabrání dříve soudem zablokovaného majetku v hodnotě minimálně 1 miliardy Kč ve prospěch akcionářů fondu TREND a MERCIA. Valná čast zcizeného majetku se nyní nachází na účtu společnosti , která měla inkasovat za prodej OD KOTVA 1,5 miliardy Kč.

Podezřelé aktivity osob ze zločinného spolčení kolem společnosti Forminster Enterprises Limited (FEL) a dceřinných společností KOTVA,a.s. M. Bendy a R. Harazima a spol.  jsou šetřeny policií dosud pod dozorem Městského státního zastupitelství v Praze a nově také Vrchním státním zastupitelstvím v Praze. Podezřelé aktivity obou dosavadních konkurzních správců fondu TREND(M. Razíma a V. Hálka)  v této kauze závažné hospodářské a finanční kriminality také nově šetří Nejvyšší státní zastupitelství. Jedná se především o pokus o vyvedení a legalizaci dříve již soudem zablokovaného zcizeného majetku fondu TREND (56% akcií společnosti KOTVA+2 mil USD) v hodnotě téměř 1 miliardy Kč na účtech společnosti FEL ve prospěch osob kolem společnosti FEL, k němuž mělo docházet v době od počátku zinscenovaného konkurzního řízení s fondem TREND v roce 2000 , mj. především založením společnosti KOTVA NEMOVITOSTI , dále zmanipulovaným prodejem úmyslně podhodnocené pohledávky fondu TREND ve zinscenované dražbě během konkurzního řízení a nakonec pokusem o prodej nemovitosti OD KOTVA ve výši minimálně 1,5 miliardy Kč údajným irským investorům v roce 2005. Veškeré výnosy z prodeje OD KOTVA mají být nyní zajištěny zpět ve prospěch akcionářů fondu TREND.

Zajištění výnosu z prodeje KOTVYZa 56% akcií KOTVA obžalovaným Ing. M. Hálkem založený Forminster Enterprises Limited prokazatelně nikdy nezaplatil fondu TREND finanční částku, kterou uvádí např. zástupce Forminster Enterprises Limited JUDr. Petr Toman v médiích nebo mj. také v již definitivně zamítnuté stížnosti o odblokování 56% akcií KOTVA, podané Forminsterem Ústavnímu soudu. Na účet fondu TREND nepřišla za 56% akcií KOTVY od Hálkovy společnosti Forminster ani koruna, natož lživě uváděná částka ve výši 467.768.765,- Kč. Dle účetních závěrek fondu TREND a zprávy nuceného správce fondu z roku 1997 , ve fondu je nyní pouze částka cca 120 milionů Kč. Zcizený miliardový majetek z fondu TREND byl v závěrečné fázi tunelování fondu TREND převeden právě v podobě akcií KOTVY v letech 1996 - 1997 na účet společnosti Forminster Enterprises Limited jednoznačně neoprávněně a nezákonně a akcie KOTVY tam byly tam převedeny (stejně jako dalších 12% akcií KOTVY na účtech dalších Hálkových firem FIREX, GENTA a IFM) pouze zápočtem fiktivních pohledávek Hálkových společností vůči fondu TREND, které byly předtím nezákonně vytvořeny obviněnými v kauze TREND ku škodě akcionářů fondu TREND a byly hlavním nástrojem vytunelování fondu TREND. Tento závěr potvrdil i státní zástupce a soud, když rozhodl o tom, že 56% akcií KOTVA na účtu Forminsteru bylo převedeno z majetku akcionářů fondu TREND výlučně trestnou činností obžalovaných v kauze TREND a musí tedy dojít k jejich zablokování a následnému zabrání včetně zabrání veškerých finančních výnosů z jejich prodeje výlučně ve prospěch poškozených akcionářů fondu TREND, ať už se tyto finanční prostředky nyní nacházejí na účtu jakékoliv společnosti. Soud o návrhu žalobce o zabrání výnosů z prodeje KOTVY ve výši 56% z tohoto výnosu tj. ve výši 850 milionů Kč rozhodne v nejbližší době v rámci žaloby, která je podána Vrchním státním zastupitelstvím vůči 11-ti obžalovaným v kauze TREND v čele s hlavním obžalovaným Ing. M. Hálkem.

Oba dosavadní konkurzní správci fondu TREND velmi dobře věděli o tom, že část zajištěných a zablokovaných zcizených aktiv fondu TREND (56% akcií KOTVA,a.s.) na účtu obviněným M. Hálkem založené fiktivní společnosti Forminster Enterprises Limited (FEL) má hodnotu několikanásobně vyšší než pouhých 50 milionů Kč, za kterou se je pokusili ve zinscenované dražbě vyvést na společnost Suringham Enterprises Limited (SEL) spřízněnou s FEL. Již v roce 2001 nynější vedení KOTVY v mediích uvedlo , že majetek OD KOTVA bude prodán za více než 1,5 miliardy Kč. Založením společnosti KOTVA NEMOVITOSTI,a.s. se základním jměním ve výši 2,2 miliardy Kč již došlo k tomu, že zajištěná část aktiv fondu TREND na účtu FEL (56% akcií KOTVA) byla oceněna na hodnotu minimálně 1,2 miliardy Kč. V příkrém rozporu s tímto je tedy následné ocenění této zajištěné a oceněné miliardové pohledávky fondu TREND společností Česká znalecká,a.s. resp. Montekala,s.r.o. na hodnotu pouze 300 milionů Kč a její následný podvodný převod na SEL pouze za 50 milionů Kč. Jediným a zjevným motivem činnosti obou podezřelých konkurzních správců fondu TREND , které vedly k cílenému a vědomému poškození akcionářů fondu TREND , byla případná finanční odměna ze strany společností FEL za provedení a dokončení transakcí, které měly být pouze prostředkem k pokusu FEL o vyvedení již formálně zablokovaného majetku fondu TREND na účtu FEL mimo fond TREND. Proti těmto snahám o dotunelování fondu TREND bylo podáno mnoho podnětů a VSZ v Praze nakonec navrhlo soudu zabrání zajištěné věci , tj. i zajištění případného výnosu z prodeje společnosti KOTVA ve prospěch akcionářů fondu TREND.Jedná se tedy o za zabrání finanční částky ve výši 56% inkasa z prodeje zablokovaného majetku , tj. o částku ve výši 56% z prodeje OD KOTVA v hodnotě minimálně 850 mil Kč ve prospěch akcionářů fondu TREND.

Mgr. Bedřich Moulík, který za vedení  fondu IF MERCIA podepsal v roce 2001 nevýhodné smlouvy o mimosoudním vyrovnání mezi IF MERCIA a obviněným M.Hálkem založenou společností FORMINSTER ENTERPRISES LIMITED, následně v roce 2002 podepsal smlouvy o pro fond MERCIA absolutně nevýhodném postoupení zajištěných pohledávek fondu MERCIA na společnost KOTVA NEMOVITOSTI,a.s. (jednalo se o stejný předem připravený scénář dotunelování majetku akcionářů vytunelovaných fondu jako byl realizován u fondu TREND). KCP následně podala kvůli podezření z nezákonného jednání trestní oznámení  na vedení fondu MERCIA. Po sérii podezřelých transakcí s formálně zablokovaným  majetekem fondu TREND a MERCIA (především s původně blokovanými akciemi společnosti KOTVA,a.s.na účtu Formisnteru ) a pokusu o jejich následný prodej irským investorům byl Forminsterem v květnu 2005 podezřelý Mgr. Bedřich Moulík jmenován předsedou představenstva společnosti KOTVA,a.s.!!!! Policie a státní zástupce již požádali o anulování všech převodů aktiv společnosti KOTVA a jejich zajištění ve propěch poškozených fondů TREND a MERCIA.

Informace na serveru agentury ČEKIA,a.s, dceřinné společnosti ČTK ze dne 23.10.2002 http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=17113Že se nedá stejný tunel spáchat dvakrát? IF Mercia je ukázkou, že to jde (seriál "Tunelování fondů pod lupou")Zákon praví: Investiční fond hospodaří se svým majetkem sám nebo jej může svěřit investiční společnosti. Obhospodařovatel nesmí provádět operace s cennými papíry v majetku IF prostřednictvím majetkově nebo personálně propojené osoby. Pokud IF hospodaří se svým majetkem sám, osoby jednající jeho jménem jsou povinny jednat s odbornou péčí. Dojde-li ke střetu zájmů, je tato osoba povinna dát přednost zájmům IF.Co říkáte? Pěkná myšlenka... škoda jen, že v případě IF Trend, AGb fondu, C.S. fondů nebo nechvalně známých fondů Viktora Koženého vzala za své. V propadlišti dějin se podle odhadů KCP ztratilo kolem 50 miliard korun. Malá kalkulace – pokud bychom tuto částku vydělili počtem obyvatel ČR, tak by každý z nás (včetně kojenců a důchodců) v nich přišel o více než 5000 korun. Podívejme se teď pod pokličku „tunelování“ jednotlivých IF (v některých případech byla vynalézavost strůjců vskutku obdivuhodná). Materiál je zpracovaný podle podkladů KCP, které má Česká kapitálová informační agentura k dispozici (souhrn najdete zde).Mercia investiční fond, a.s.Společnost IF Mercia v minulosti ovládla také skupina okolo M. Hálka a došlo zde k provedení analogických transakcí jako v případě Trend VIF. Předmětem transakcí bylo mimo jiné cca 250 tis. akcií Kotva, a.s. Operace s těmito akciemi byly v prosinci roku 1996 důvodem k zavedení nucené správy. V září 1998 byla podepsána dohoda o narovnání obdobná jako s Trend VIF, pouze s tím rozdílem, že částka, kterou měla IF Mercia dostat za stažení všech žalob vůči FEL, činila 35 miliónů Kč. Tato dohoda nebyla řádným způsobem zajištěna. Komise zpochybnila tuto dohodu a vzhledem k zákonnému zanedbání odborné péče odejmula Komise v dubnu 2001 IF Mercia povolení k činnosti. Na základě tohoto odejmutí povolení bylo soudem v květnu 2001 nařízeno zrušení společnosti. Likvidátor zjistil, že v březnu 2001 byla uzavřena smlouva o postoupení pohledávky vyplývající z dohody o narovnání mezi IF Mercia a Kotva – nemovitosti. Na základě této smlouvy postupuje IF Mercia pohledávku (dle dohody o narovnání v nominální výši 35 mil. Kč) na společnost Kotva-nemovitosti. Kotva-nemovitosti za uvedené postoupení zaplatí společnosti IF Mercia částku ve výši (pouhých) 17,5 miliónu Kč. Na základě této smlouvy o postoupení pohledávky byla zaplacena IF Mercia již částka ve výši cca 8 milionů Kč. Likvidátor IF Mercia podal trestní oznámení na představitele IF Mercia z titulu podepsání uvedené smlouvy. Kvůli uzavření smlouvy o postoupení pohledávky bez vynaložení odborné péče Komise zahájila správní řízení s představiteli IF Mercia. IF Mercia je v současné době v likvidaci.

Hospodářské noviny: 14.08. 1997 - Harazim je ve spojeni s bývalým vedením fondu TrendForminster je podle minoritních akcionářů ve spojení s Trendem, ten to však popírá Richard Harazim, který jako místopředseda představenstva Kotvy, zvoleného kyperským majoritním vlastníkem - firmou Forminster Enterprises Limited, podepsal v pondělí smlouvu na prodej nemovitostí Kotvy Stanislavu Devátému, je ve spojení s firmou KHB, a tedy i s bývalým vedením vytunelovaného Trendu. Uvedli to včera zástupci minoritních akcionářů Kotvy. Podle Johna Moffita - člena představenstva Kotvy zvoleného právě minoritními akcionáři, byl Harazim jednatelem brněnské společnosti Bonit Kapital, s. r. o., která koupila firmu KHB, a to v den, kdy bylo bývalé vedení Trendu vzato do vazby pro podezření z vytunelování Trendu. Představitelé kyperské společnosti Forminster Enterprises Ltd i její mateřské firmy Duna přitom dlouhodobě odmítají jakékoli majetkové či personální propojení se skupinou společností kolem KHB. Richard Harazim, člen představenstva Kotvy zvolený firmou Forminster Enterprises Limited, nebyl letos v březnu jednatelem brněnské firmy Bonit Kapital a důrazně se distancuje od podezřelých obchodů skupiny firem kolem Královéhradecké brokerské. ČTK to v reakci na včerejší prohlášení minoritních akcionářů Kotvy sdělil člen představenstva Kotvy zvolený kyperským majoritním vlastníkem, firmou Forminster Enterprises Limited, Pavel Henzl. Jak řekl, Harazim byl jednatelem firmy Bonit Kapital v době od 11. ledna 1994 do 27. září 1995. Poté tuto společnost Harazim prodal. V době, kdy tuto firmu vlastnil, přitom podle svého vyjádření žádné obchody s KHB nerealizoval. Smlouvu o prodeji nemovitostí Kotvy, kterou za Kotvu, a. s., podepsal jako prodávající Harazim, považují minoritní akcionáři za pokračování nelegální činnosti skupiny kolem Královéhradecké brokerské společnosti (KHB) v neprospěch akcionářů Trendu a Kotvy a sloužící k tomu, aby byl návrat majetku do Trendu znemožněn. (ČTK)

Od 11. 3. 1997 je zajištěna hlavní část zajištěného majetku z výnosů z trestné činnosti osob obviněných v kauze TREND zablokováním 56% akcií společnosti KOTVA na účtu společnosti Forminster Enteprisies Limited a státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Praze navrhl soudu zabrání zajištěné věci podle ust. § 73 odst. 1 písm. c) trestního zákona ve prospěch poškozených akcionářů fondu TREND , neboť se podle názoru státního zástupce jedná jednoznačně o výnos z trestné činnosti obv. Ing. Hálka a spol., který byl postupně transformován do cenných papírů a umístěn na účtech společnosti společnosti Forminster Enterprises Limited tzn. bude navrhovat soudu zajištění části výnosu ve výši 56% , tj. ve výši minimálně 850 milionů Kč z celkového výnosu ve výši minimálně 1,5 miliardy Kč za prodej OD KOTVA, na účtu té společnosti, která inkasovala částku ve výši minimálně 1,5 miliardy Kč z neoprávněného prodeje soudem zajištěného majetku akcionářů fondu TREND. Sdělení Ústavního soudu II. ÚS 267/03

Za 56% akcií KOTVA obžalovaným V. Hálkem založený Forminster Enterprises Limited samozřejmě a prokazatelně nikdy nezaplatil fondu TREND finanční částku, kterou uvádí např. zástupce Forminster Enterprises Limited JUDr. Petr Toman v médiích nebo mj. také v již definitivně zamítnuté stížnosti o odblokování 56% akcií KOTVA, podané Forminsterem Ústavnímu soudu. Na účet fondu TREND nepřišla za 56% akcií KOTVY od Hálkovy společnosti Forminster ani koruna, natož lživě uváděná částka ve výši 467.768.765,- Kč, stačí se podívat do účetních závěrek fondu TREND a zprávy nuceného správce fondu z roku 1997, ve fondu je nyní pouze částka cca 120 milionů Kč. Zcizený miliardový majetek z fondu TREND byl v závěrečné fázi tunelování fondu TREND převeden právě v podobě akcií KOTVY v letech 1996 - 1997 na účet společnosti Forminster Enterprises Limited jednoznačně neoprávněně a nezákonně a akcie KOTVY tam byly tam převedeny (stejně jako dalších 12% akcií KOTVY na účtech dalších Hálkových firem FIREX, GENTA a IFM) pouze zápočtem fiktivních pohledávek Hálkových společností vůči fondu TREND, které byly předtím nezákonně vytvořeny obviněnými v kauze TREND ku škodě akcionářů fondu TREND a byly hlavním nástrojem vytunelování fondu TREND. Tento závěr potvrdil i státní zástupce a soud, když rozhodl o tom, že 56% akcií KOTVA na účtu Forminsteru bylo převedeno z majetku akcionářů fondu TREND výlučně trestnou činností obžalovaných v kauze TREND a musí tedy dojít k jejich zablokování a následnému zabrání včetně zabrání veškerých finančních výnosů z jejich prodeje výlučně ve prospěch poškozených akcionářů fondu TREND, ať už se tyto finanční prostředky nyní nacházejí na účtu jakékoliv společnosti. Soud o návrhu žalobce o zabrání výnosů z prodeje KOTVY ve výši 56% z tohoto výnosu tj. ve výši 850 milionů Kč rozhodne v nejbližší době v rámci žaloby, která je podána Vrchním státním zastupitelstvím vůči 11-ti obžalovaným v kauze TREND v čele s hlavním obžalovaným Ing. V. Hálkem.

http://web.dbm.cz/dbmweb/actions.nsf/0/7C8F74650A102CE8C1256FC5004DE070?OpenDocumentVyjádření minoritního akcionáře Kotvy Andrewa WeisseJmenuji se Andrew Weiss a jsem vrchním investičním ředitelem společnosti Weiss Asset Management, která spravuje investiční fond BGO. Ten investoval mimo jiné i do akciové společnosti Kotva a do investičního fondu Trend IF. Současně jsem již více než 25 let profesorem ekonomie na Boston University a Columbia University.Společnost Weiss Asset Management se specializuje na investování na mezinárodních trzích. Fond BGO investoval i do českých podniků a společností. V investičním fondu Trend získal přibližně 40 % akcií a ve společnosti Kotva necelých 12 %.Jak probíhal případ Trend, víme všichni z médií. Policie ČR obvinila bývalé členy managementu fondu Trend za jeho vytunelování v hodnotě přibližně 1 miliardy korun v letech 1995 až 1996.Mezi nejcennější zcizená aktiva fondu Trend patřily akcie společnosti Kotva a.s. Po komplikovaném sledu nejrůznějších transakcí koupila tyto akcie za směšně nízkou cenu kyperská společnost známá pod názvem Forminster Enterprices Ltd. Investiční fond Trend toto vytunelování svých akcií ve společnosti Kotva nepřežil a v roce 2000 zbankrotoval. V reakci na tyto události zajistil v roce 1997 státní zástupce 56 % akcií společnosti Kotva, které se tehdy nacházely v držení společnosti Forminster. Tento stav dosud platí. Přesto je však společnost Kotva ovládána managementem dosazeným společností Forminster. Richard Harazim a Martin Benda byli klíčovými členy vedení společnosti Forminster a nyní jsou klíčovými osobami, které ovládají společnost Kotva. Zdá se však, že nikdo neví, kdo je skutečným vlastníkem společnosti Forminster. Dokonce i sám Richard Harazim tvrdí, že neví, kdo vlastní akcie ve společnosti, v jejímž vedení působí a jejímž jménem jedná. Vlastnictví společnosti Forminster je stále, ač by nemělo, zahaleno tajemstvím.Jediným cenným aktivem společnosti Kotva byla nemovitost v centru Prahy - stejnojmenný obchodní dům - v hodnotě přesahující 1,5 miliardy korun. V minulých letech vytvořilo vedení společnosti Kotva dosazené Forminsterem komplikovanou síť dceřiných společností, v jejichž rámci došlo několikrát ke změně vlastnictví obchodního domu. Jako ekonom nespatřuji žádné opodstatnění pro takové transakce. A navíc akcionáři společnosti Kotva nikdy neobdrželi žádné vysvětlení. Zdá se, že jediným cílem všech těchto operací bylo zatajení identity lidí, kteří mají mít prospěch z prodeje aktiv společnosti Kotva. Jsem však přesvědčen, že akcionáři společnosti Kotva mají plné právo se dozvědět, komu poplynou výnosy z prodeje jejích aktiv.Jsem odpovědný za ochranu zájmů fondu BGO a investorů, které sdružuje. Neměl jsem tedy jinou možnost než vydat instrukce svým právníkům, aby zahájili příslušné kroky. Smysl dosud jimi podaných žalob u českých soudů je zřejmý. Jde o navrácení aktiv společnosti Kotva a investičního fondu Trend, které byly převedeny na jiné subjekty. Zejména se jedná o vrácení akcií společnosti Kotva, které jsou nyní v držení společnosti Forminster, zpět do fondu Trend a o navrácení obchodního domu pod kontrolu společnosti Kotva a jejích akcionářů. ČTK oznámila 4. února 2005, že jeden z mých bývalých českých spolupracovníků byl Policií ČR obviněn z vydírání společnosti Kotva, a že obvinění mé osoby může bezprostředně následovat. Byl jsem šokován. Je mi 58 let a dosud jsem nikdy nebyl obviněn z žádného přestupku, natož ze závažného trestního činu. Má rodina nemůže uvěřit, že něco takového by mohlo potkat právě mě. Ani žádný z mých spolupracovníků nikdy nebyl obviněn z jakéhokoli porušování svých zákonných povinností. Již při jejich výběru je jim řečeno, že při výkonu práce musejí dodržovat ty nejpřísnější etické standardy a nikdy nesmějí udělat nic, za co by se museli stydět, kdyby se to dozvěděly jejich děti.Žádné oficiální vyrozumění o zahájení trestního stíhání jsem dosud neobdržel. Proto nemohu ani zjistit, v čem má mé obvinění spočívat. Samozřejmě doufám, že k ničemu takovému vůbec nedojde. Z českých médií jsem se dokonce dozvěděl, že veškeré akcie ve společnosti Kotva v držení fondu BGO byly státní zástupkyní zajištěny právě v souvislosti s probíhajícím trestním řízením. Jde o zcela absurdní postup, který může být zcela jistě založen jen na nepravdivých obviněních ze strany lidí napojených na společnost Forminster.V minulých dnech se v médiích objevily informace, že nějaká skupina irských investorů koupila nemovitosti OD Kotva. Měli by však vzít na vědomí, že v našich snahách hájit vlastní akcionářské zájmy neustaneme. Nedokážu si představit, že by mohli čestně tvrdit, že jim nejsou známy podezřelé okolnosti převodů aktiv investičního fondu Trend a společnosti Kotva.Všude na světě se investoři obracejí na soudy, aby se domáhali ochrany svých akcionářských práv. Není mi znám ani jeden případ, že by kdekoli na světě byl někdo za takový postup trestně stíhán. Bude tedy Česká republika první zemí na světě, která bude stíhat investora za to, že se obrátil na soud kvůli ochraně svých práv? Lidé, kteří vytunelovali Trend potrestáni nebyli. Zdá se, že Trend ani jeho akcionáři se dosud nedočkali spravedlnosti. Jsem přesvědčen, že trestní stíhání mého bývalého spolupracovníka i vyhrůžka, že budu obviněn já sám, slouží pouze jedinému účelu: odradit mě od ochrany investice BGO jak v investičním fondu Trend, tak ve společnosti Kotva. Trestní stíhání vedené proti mně má zcela evidentně umožnit úplné pošlapání zájmů minoritních akcionářů.Je zjevné, že kroky, které jsou v současné době vůči mé osobě v ČR činěny, jsou zřejmým porušením bilaterální česko-americké Úmluvy o vzájemné podpoře a ochraně investic. Podle této Úmluvy jsou orgány ČR povinny zajistit nejen úplnou ochranu a bezpečnost amerických investic, ale také musejí zajistit efektivní průchod práva. V přímém rozporu s těmito povinnostmi mě má trestní stíhání mé osoby donutit, abych stáhl podané žaloby. Současně jsem však pobouřen tím, že český státní zástupce si dovoluje porušit závazky plynoucí z Úmluvy, aby umožnil lidem stojícím za společností Forminster přivlastnit si peníze, které po právu patří akcionářům společnosti Kotva a investičního fondu Trend.

http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=46687

Oznámení o konání náhradní valné hromady společnosti

KOTVA a.s.

IČ: 60193808

se sídlem: Praha 1, Náměstí republiky 8

zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze v oddíle B., vložka 2370

Vážení akcionáři,

představenstvo společnosti KOTVA a.s. oznamuje, že v sobotu, dne 6. srpna 2005 se bude konat náhradní valná hromada společnosti KOTVA a.s. (dále jen "společnost").

Místem konání náhradní valné hromady (dále jen "valné hromady") bude sídlo společnosti na adrese Praha 1, Náměstí republiky 8, vstup přes personální vrátnici. Zahájení valné hromady je určeno
na 10.00 hod.

Prezence účastníků bude probíhat od 9.00 hod. v místě konání valné hromady.

Valná hromada bude mít následující pořad jednání:

V rámci bodu 3 bude valná hromada seznámena s výroční zprávou společnosti. Výroční zpráva je
v plném znění, včetně obou účetních závěrek, k nahlédnutí pro akcionáře společnosti v sídle společnosti od 7. července 2005 až do dne konání valné hromady, v personální vrátnici denně od 9:00 hod.
do 17:00 hod.

V rámci bodu 5 bude valná hromada rozhodovat o schválení řádné a konsolidované účetní závěrky
za účetní období roku 2004. Hlavní údaje z obou účetních závěrek byly uveřejněny v oznámení o konání řádné valné hromady uveřejněném v Lidových novinách dne 26. května 2005.

V rámci bodu 7 bude valná hromada rozhodovat o změně stanov společnosti. Podstatou navrhovaných změn je změna obchodní firmy společnosti. Návrh změn stanov je akcionářům k dispozici
od 7. července 2005 k nahlédnutí v sídle společnosti v personální vrátnici denně od 9:00 hod. do 17:00 hod., a to až do dne konání valné hromady. Akcionář má právo vyžádat si zaslání kopie návrhu stanov na svůj náklad a na své nebezpečí.

Rozhodným dnem pro účast akcionářů na valné hromadě je pátý kalendářní den přede dnem konání valné hromady, tj. pondělí 1. srpna 2005. Osoby jednající jménem akcionářů - právnických osob jsou povinny doložit své oprávnění jednat za akcionáře. Zástupci akcionářů jednající na valné hromadě
na základě plné moci jsou povinni dle platných stanov společnosti předložit plnou moc s úředně ověřeným podpisem.

V Praze dne 4. července 2005

zahájení valné hromady, schválení jednacího a volebního řádu;

volba orgánů valné hromady - předsedy, zapisovatele, ověřovatelů zápisu a osob pověřených sčítáním hlasů;

seznámení s výroční zprávou společnosti za období roku 2004 (včetně zprávy o podnikatelské činnosti společnosti a o stavu jejího majetku, řádné a konsolidované účetní závěrky za účetní období roku 2004 a zprávy o vztazích podle § 66a odst. 9 obchodního zákoníku);

vyjádření dozorčí rady k výroční zprávě společnosti za období roku 2004, k návrhu na použití zisku k úhradě neuhrazené ztráty minulých let a zpráva dozorčí rady o výsledcích kontrolní činnosti;

rozhodnutí o schválení řádné a konsolidované účetní závěrky za účetní období roku 2004;

rozhodnutí o použití zisku k úhradě neuhrazené ztráty minulých let;

rozhodnutí o změně stanov společnosti;

rozhodnutí o odvolání členů dozorčí rady;

rozhodnutí o jmenování členů dozorčí rady;

rozhodnutí o odměňování členů dozorčí rady;

schválení realizovaného postupu představenstva při vstupu strategického partnera do podnikání s obchodním domem KOTVA;

rozhodnutí o schválení pokynu představenstvu ke krokům směřujícím ke zrušení a likvidaci společnosti za účelem distribuce podílu na likvidačním zůstatku akcionářům;

rozhodnutí o schválení pokynu představenstvu k vypracování nové podnikatelské náplně společnosti;

ukončení valné hromady.

Oba dosavadní podezřelí konkurzní správci fondu TREND velmi dobře věděli o tom, že část zajištěných a zablokovaných zcizených aktiv fondu TREND (56% akcií KOTVA,a.s.) na účtu obviněným M. Hálkem založené fiktivní společnosti Forminster Enterprises Limited (FEL) má hodnotu několikanásobně vyšší než pouhých 50 milionů Kč, za kterou se je pokusili ve zinscenované dražbě vyvést na společnost Suringham Enterprises Limited (SEL) spřízněnou s FEL. Již v roce 2001 nynější vedení KOTVY v mediích uvedlo , že majetek OD KOTVA bude prodán za více než 1,5 miliardy Kč. Založením společnosti KOTVA NEMOVITOSTI,a.s. se základním jměním ve výši 2,2 miliardy Kč již došlo k tomu, že zajištěná část aktiv fondu TREND na účtu FEL (56% akcií KOTVA) byla oceněna na hodnotu minimálně 1,2 miliardy Kč. V příkrém rozporu s tímto je tedy následné ocenění této zajištěné a oceněné miliardové pohledávky fondu TREND společností Česká znalecká,a.s. resp. Montekala,s.r.o. na hodnotu pouze 300 milionů Kč a její následný podvodný převod na SEL pouze za 50 milionů Kč. Orgány činné v trestním řízení již podnikly kroky k zajištění veškerých výnosů z prodeje majetku společnosti KOTVA,a.s. ve prospěch akcionářů fondu TREND.

Stanovisko OSMA k zajištění zablokovaných aktiv fondu TREND (akcií KOTVA,a.s.) v trestním řízeníAkcionářům vytunelovaného fondu TREND se dosud vrátil z celkové hodnoty způsobené škody ve výši 1,3 miliardy zpět pouze majetek ve výši 185 milionů Kč. Část zcizeného majetku ve výši 65 milionů Kč byla v lednu 2003 zabavena a převedena zpět do fondu policií ČR z Lichtenštejnských bankovních účtů kyperské společnosti FORMINSTER ENTERPRISES LIMITED (dále FEL), kterou ovládal obviněný M. Hálek, jehož společně s dalšími 10-ti obviněnými čeká v nejbližších dnech již několik let odkládané soudní líčení, které má kromě trestní odpovědnosti rozhodnout také o náhradě škody. Dalších pouze 120 milionů Kč z 350-ti milionové pohledávky fondu TREND vůči FEL bylo zaplaceno prostřednictvím spřízněné společnosti SURINGHAM ENTERPRISES LIMITED (SEL), kterou ovládá jako bývalý aktér sporu o KOTVU Český investiční holding,a.s.(ČIH) ve zinscenované veřejné dražbě. Státní zastupitelství však ještě stále blokuje v trestním řízení v kauze vytunelovaných fondů TREND a MERCIA zajištěný majetek v hodnotě téměř jedné miliardy Kč na na účtech FEL (56 % akcií KOTVA,a.s.) a na účtech obviněným M.Hálkem ovládaných společností FIREX,a.s., GENTA,a.s. a IFM,a.s.( 8% akcií KOTVA,a.s.).Společnost FEL nezaplatila fondu TREND na základě Dohody o mimosoudním narovnání z roku 1999 finanční kompenzaci ve výši 350 milionů Kč za postoupení akcií KOTVY s jediným odůvodněním, že jí v tom bránila právě a výlučně jen pokračující blokace akcií KOTVA,a.s. státním zastupitelstvím. Současný správce konkursní podstaty fondu TREND Ing. Vítězslav Hálek proto nakonec po dohodě se zástupci společností FEL, SEL a ČIH prodal pohledávku fondu vůči FEL hluboko pod cenou pouze za 120 milionů Kč s FEL spřízněné společnosti SEL s jediným odůvodněním, že během konkursu mu bylo bráněno ze strany státního zastupitelství v krocích, které směřovaly ke zpětnému získání akcií KOTVY. Své rozhodnutí údajně konzultoval s advokátní kanceláří JUDr. D. Diviše a T. Lázničky z Hradce Králové a obdržel také souhlas od zástupce věřitelů J+T banky a.s. Mgr. Marka Galvase. Pro potřeby dražby nakonec nechal znalecky ohodnotit pohledávku společností Česká znalecká,a.s., z Hradce Králové. O zpeněžení pohledávky se v závěru loňského roku pokusil správce konkurzní podstaty Vítězslav Hálek. Dražbu však provázely podivné okolnosti. Už na počátku byla vyvolávací cena snížena na 300 milionů. Správce navíc uzavřel s dražební společností smlouvu, která umožnila dražit „směrem dolů“. Až na 112 milionů. To však nebylo nikde zveřejněno. Do dražby se přihlásil pouze jediný zájemce - britská společnost „Suringham Enterprises“ (SE). Byla čerstvě založena v době, kdy se o vydražení pohledávky pokoušel ještě bývalý konkurzní správce JUDr. Martin Razím. Ohlásil dražbu na 21. června 2002 a k zápisu SE do britského obchodního rejstříku došlo až za tři týdny. Dražba se měla konat 26. července. Nakonec k ní nedošlo, mj. pro protesty věřitelů. Firma se zúčastnila dražby v prosinci a zcela ji ovládla. Český zástupce František Kokna vyčkal až licitátor, po desítkách, sleví na 120 milionů. Pak pohledávku za 344 miliony jako jediný zájemce získal. Ruku přitom zvedl přesně ve chvíli, kdy už další snižování ceny nebylo podle (utajené) dohody možné. „Ochranné sdružení malých akcionářů“ (OSMA) je přesvědčeno, že firma Suringham Enterprises, jež pohledávku získala, je úzce spojena s firmou FORMINSTER ENTERPRISES LIMITED a také lidmi, kteří mají tunelování Trendu na svědomí. Jde o závěrečnou fázi rozkradení majetku, který patří akcionářům. „OSMA“ je přesvedčena, že dochází k legalizaci výnosů z trestné činnosti. „Ta dražba je učebnicovým příkladem toho, jak se to dělá,“ říká předseda sdružení Karel Staněk. „Ten, kdo drží cizí majetek, vlastníkovi nabídne, že si ho ponechá, avšak zaplatí 344 miliony. Svůj závazek nesplní a pohledávka jde do dražby. V ní si pak koupí vlastní dluh přes ,nastrčenou firmu’ za třetinu. Rázem má zlegalizovány minimálně 224 miliony korun.“ Podle Staňka už OSMA požádalo o prošetření celého případu. Realizace odškodnění z dosud neuhrazené části závazku FEL vůči fondu TREND ve výši minimálně 267 mil. Kč, které bylo dle vyjádření bývalého konkursního správce fondu TREND Mgr. Martina Razíma při jeho výslechu na OŘ SKP v Hradci Králové údajně znemožněno jednáním státního zastupitelství ( tj. trvající blokací akcií KOTVA na účtu FELv trestním řízení) tak přechází na stát, který zajistí veškeré výnosy z prodeje zajištěného majetku fondu TREND (64% akcií KOTVA ,a.s. resp. výnosu z prodeje majetku KOTVA NEMOVITOSTI,a.s). Při likvidaci společnosti KOTVA obdrží akcionáři KOTVY likvidační zůstatek ve výši 2000 Kč na jednu akcii, což představuje pro akcionáře fondu TREND likvidační zůstatek ve výši 300 Kč na jednu akcii fondu TREND.OSMA - Ochranné Sdružení Malých Akcionářů Občanské sdružení registrované Ministerstvem vnitra ČR dne 15.9.1997. IČ: 67361561 Předseda OSMA: Karel Staněk Poštovní adresa: OSMA, Karel Staněk, Charlese de Gaulla 9, 160 00 Praha 6

https://img.kurzy.cz/os/367a41e39fb759142c3c6088171de53b/Oznámení%20o%20řádné%20VH%20KOTVA%20a_s.pdf Všimněte si konsolidovaného vlastního jmění a cizích zdrojů. To vypadá, že ty dcerky jsou nějaké předlužené, viďte? Konkurzíček by se hodil.

http://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/05/050530_radiofejeton.shtml

Akcionáři fondu Trend budou odškodněni PRAHA 26.května Obchodní dům Kotva jde do likvidace. Valná hromada, která se bude konat 26. června rozhodne mimo jiné o formě odškodnění vlastníků akcií Kotvy, včetně akcionářů fondu Trend. Otázkou zůstává, jakým způsobem a v jaké výši budou akcionáři Investičního fondu Trend odškodněni. Trend založili pro kuponovou privatizaci hudebník a bývalý poslanec Michael Kocáb a spolumajitel firmy Bonton Martin Kratochvíl. Pak však investiční společnost, která fond spravovala, prodali. Nový správce majetek připravil v letech 1995-1996 padesát tisíc akcionářů o téměř 1,2 miliardy korun. Mezi nejhodnotnější aktiva fondu patřilo i 56 procent akcií pražského obchodního domu Kotva. Akcie z fondu za podezřelých okolností získala kyperská společnost Forminster Enterprises Limited.

Autor/ři: it-iHNed

URL: http://ihned.cz/mail/0/16214020

Zločinné spolčení kolem obviněným Hálkem účelově založené mafiánské firmy Forminster Enterprises Limited (M. Benda a spol. z vedení KOTVY) se pokouší na poslední chvíli zamést stopy po rozkradení majetku OD KOTVA a při praní ukradeného majetku z fondu TREND ve zinscenovaném konkurzním řízení nyní návrhem na likvidací společnosti KOTVA.

Razantní kroky policie budou proto nyní na základě pokynu státního zastupitelství směřovány k tomu, aby byl ve prospěch akcionářů fondu TREND zabaven veškerý majetek, který byl  nebo bude generovaán prodejem jakýchkoliv aktiv společnosti KOTVA .

Policie na potřetí předala soudu kauzu Trend, škoda je vyčíslena na 1,176 miliardy Kč a její  úhrada bude akcionářům fondu TREND zajištěna zablokovaním a zpeněžením miliardového zcizeného majetku OD KOTVA, který se pokusilo neoprávněně zlegalizovat ve svůj prospěch zločinné spolčení osob z vedení společnosti KOTVA a Forminster Enterprises Limited v čele s Martinem Bendou a Ing. Richardem Harazímem.

PRAHA 14.dubna

Bývalé vedení vytunelovaných investičních fondů Trend a Mercia půjde před soud. Na případu policie pracuje téměř osm let. Žaloba bývalého šéfa Trendu Miroslav Hálka a deset jeho někdejších kolegů a obchodních partnerů byla podána v pořadí podruhé (poprvé to bylo v roce 1999) již předloni, soud ji ovšem státnímu zástupci vrátil k přepracování. Obvinění podle žalobce získali v polovině 90. let nad fondy Trend a Mercia kontrolu a až do zatčení na jaře 1997 z jejich portfolií údajně různými protiprávními machinacemi převedli akcie nejcennějších firem, mimo jiné pražského obchodního domu Kotva, na jiné společnosti. V lednu 2000 Trend skončil v konkurzu. Celkovou škodu způsobenou vytunelování obou fondů policie odhadla na 1,4 miliardy korun.

Nevíte kdy bude valná hr.? Máte kontakt - www stránka Kotvy co má akcie na burze, adresa telefon (ne obchodního domu, který měla dcera)? Proč byla cena na 500,- i po tom, co se psalo o prodeji - výnos přes 2000,.Kč na akcii a teď po větším prodeji na RMS roste?

Musím odpovědět sám sobě: kdy bude valná hromada se ještě neví, sídlo a.s. Kotva je na stejné adrese jako Obchodní dům Kotva a na informace se dostanete přes www obchodního domu nebo jsou ve studovně SCP, která je hned vedle v burzovním paláci.

Zajímalo by mě, jestli předmětem toho převodu (viz oficiální sdělení na https://www.kurzy.cz/zpravy/106053-oficialni-sdeleni-vnitrni-informace-kotva-a-s/) mohly být také státním zástupcem zajištěné akcie? (Je jich 56 %.)  Kdyby za tuto cenu (tj. za 50 mil. Eur) byla převedena celá emise Kotvy (691 000 ks), pak by panem Weissem deklarovaná vnitřní hodnota KOTVY 1,5 mlrd Kč celkem seděla --- opravdu pak vychází cena na akcii cca 2170 Kč. Protože předmětem převodu nemohly být akcie minoritních akcionářů, ani zřejmě 12 % pana Weisee, a podle mne ani ty zajištěné, čili mohla být převedena necelá třetina, pak někdo za tu třetinu zaplatil 6500 za akcii! Pokud však lze převést --- a byly převedeny --- i zajištěné akcie, stále vychází cena okolo 3 tisíce za akcii. Taky by ještě ten štědrý kupec mohl nabídnout odkup od minorit za cenu při převodu mínus 15 %, tj. za 2 a půl litru. No nekupte to dnes za 500!

Ještě upřesnění: Prodány nebyly akcie Kotvy, a.s., ale její dceřinné společnost SPV KN a.s., v jejímž vlastnictví se nachází i Obchodní dům KOTVA. Podrobnosti nechtějí uvést. A v tom spočívá ta netransparentnost obchodu směrem k veřejnosti a akcionářům, protože prakticky nikdo neví, jakou celkovou hodnotu má SPV KN (2 úředníci, PC, stůl a židle nebo další majetky za miliony?)

Akcionáři plačte III.
		//Server: iHNed.cz; Sekce: Články Komentáře; Pozice: Pozice 4; Medium: Custom shape; Reklamni plocha: Články Komentáře - Custom shape / Pozice 4 / bigsquare pod perexem horni 45; var ADid_adspot = 9936; var codeURL = "http://ad.adrenaline.cz/adrun.dll?action=5&id="; var docRef = escape(top.document.referrer); var ADrnd = Math.floor(1000000*Math.random()); document.write("") document.write("<" + "/SCRIPT>") Akcionáři plačte III. V Senátu nyní čeká na schválení novela obchodního zákoníku připravená poslancem Vladimírem Doležalem (ODS), která připravuje vyvlastňování drobných akcionářů tvrdým a bezohledným způsobem. Opět byla použita zákeřná metoda. Tentokráte nikoli přivaření paragrafu k jinému zákonu, ale zneužití důležité novelizace zákona k jiným účelům, než ke kterým byla původně ohlášena. Cílem novely obchodního zákoníku měla přece být zrychlená registrace obchodních společností! Pozoruhodné je, že podobně se vyznamenávají v parlamentu hlavně poslanci ODS. Opozice se má vůči vládám vymezovat především tím, že nabízí čistotu proti ušpiněnému vládnutí. Ta naše ale vypadá, že je zajatcem lobbistů. Pokud bude navrhovaná novela schválena, začne se psát další dějství opusu Drobní akcionáři plačte!. První dějství začalo v roce 1995 reklamní akcí finanční skupiny Motoinvest. V dalším dějství pak drobní akcionáři zaplakali doopravdy, a to hlavně ve fondech, které se dostaly do spárů Motoinvestu, ale například také v těch, které se transformovaly na neregulované holdingy. Co bylo důsledkem ? Na dlouhá léta podlomená důvěra investorů v kapitálový trh. ODS jakoby se nepoučila. To chce být s něčím podobným zase spojována, podobně jako v 90. letech?

Pane prezidente, Vaši poradci jsou proradní. Nevěřte jim. Nikde jinde se neuchytili, tak skončili na Hradě

http://web.dbm.cz/dbmweb/Actions.nsf/WebPressRel/7C8F74650A102CE8C1256FC5004DE070?OpenDocument
 
Brookdale Global Opportunity Fund
Vyjádření minoritního akcionáře Kotvy Andrewa Weisse

Jmenuji se Andrew Weiss a jsem vrchním investičním ředitelem společnosti Weiss Asset Management, která spravuje investiční fond BGO. Ten investoval mimo jiné i do akciové společnosti Kotva a do investičního fondu Trend IF. Současně jsem již více než 25 let profesorem ekonomie na Boston University a Columbia University.

Společnost Weiss Asset Management se specializuje na investování na mezinárodních trzích. Fond BGO investoval i do českých podniků a společností. V investičním fondu Trend získal přibližně 40 % akcií a ve společnosti Kotva necelých 12 %.

Jak probíhal případ Trend, víme všichni z médií. Policie ČR obvinila bývalé členy managementu fondu Trend za jeho vytunelování v hodnotě přibližně 1 miliardy korun v letech 1995 až 1996.

Mezi nejcennější zcizená aktiva fondu Trend patřily akcie společnosti Kotva a.s. Po komplikovaném sledu nejrůznějších transakcí koupila tyto akcie za směšně nízkou cenu kyperská společnost známá pod názvem Forminster Enterprices Ltd. Investiční fond Trend toto vytunelování svých akcií ve společnosti Kotva nepřežil a v roce 2000 zbankrotoval.  

V reakci na tyto události zajistil v roce 1997 státní zástupce 56 % akcií společnosti Kotva, které se tehdy nacházely v držení společnosti Forminster. Tento stav dosud platí. Přesto je však společnost Kotva ovládána managementem dosazeným společností Forminster. Richard Harazim a Martin Benda byli klíčovými členy vedení společnosti Forminster a nyní jsou klíčovými osobami, které ovládají společnost Kotva. Zdá se však, že nikdo neví, kdo je skutečným vlastníkem společnosti Forminster. Dokonce i sám Richard Harazim tvrdí, že neví, kdo vlastní akcie ve společnosti, v jejímž vedení působí a jejímž jménem jedná. Vlastnictví společnosti Forminster je stále, ač by nemělo, zahaleno tajemstvím.

Jediným cenným aktivem společnosti Kotva byla nemovitost v centru Prahy - stejnojmenný obchodní dům - v hodnotě přesahující 1,5 miliardy korun. V minulých letech vytvořilo vedení společnosti Kotva dosazené Forminsterem komplikovanou síť dceřiných společností, v jejichž rámci došlo několikrát ke změně vlastnictví obchodního domu. Jako ekonom nespatřuji žádné opodstatnění pro takové transakce. A navíc akcionáři společnosti Kotva nikdy neobdrželi žádné vysvětlení. Zdá se, že jediným cílem všech těchto operací bylo zatajení identity lidí, kteří mají mít prospěch z prodeje aktiv společnosti Kotva.

Jsem však přesvědčen, že akcionáři společnosti Kotva mají plné právo se dozvědět, komu poplynou výnosy z prodeje jejích aktiv.

Jsem odpovědný za ochranu zájmů fondu BGO a investorů, které sdružuje. Neměl jsem tedy jinou možnost než vydat instrukce svým právníkům, aby zahájili příslušné kroky. Smysl dosud jimi podaných žalob u českých soudů je zřejmý. Jde o navrácení aktiv společnosti Kotva a investičního fondu Trend, které byly převedeny na jiné subjekty. Zejména se jedná o vrácení akcií společnosti Kotva, které jsou nyní v držení společnosti Forminster, zpět do fondu Trend a o navrácení obchodního domu pod kontrolu společnosti Kotva a jejích akcionářů. 

ČTK oznámila 4. února 2005, že jeden z mých bývalých českých spolupracovníků byl Policií ČR obviněn z vydírání společnosti Kotva, a že obvinění mé osoby může bezprostředně následovat. Byl jsem šokován. Je mi 58 let a dosud jsem nikdy nebyl obviněn z žádného přestupku, natož ze závažného trestního činu. Má rodina nemůže uvěřit, že něco takového by mohlo potkat právě mě. Ani žádný z mých spolupracovníků nikdy nebyl obviněn z jakéhokoli porušování svých zákonných povinností. Již při jejich výběru je jim řečeno, že při výkonu práce musejí dodržovat ty nejpřísnější etické standardy a nikdy nesmějí udělat nic, za co by se museli stydět, kdyby se to dozvěděly jejich děti.

Žádné oficiální vyrozumění o zahájení trestního stíhání jsem dosud neobdržel. Proto nemohu ani zjistit, v čem má mé obvinění spočívat. Samozřejmě doufám, že k ničemu takovému vůbec nedojde. Z českých médií jsem se dokonce dozvěděl, že veškeré akcie ve společnosti Kotva v držení fondu BGO byly státní zástupkyní zajištěny právě v souvislosti s probíhajícím trestním řízením. Jde o zcela absurdní postup, který může být zcela jistě založen jen na nepravdivých obviněních ze strany lidí napojených na společnost Forminster.

V minulých dnech se v médiích objevily informace, že nějaká skupina irských investorů koupila nemovitosti OD Kotva. Měli by však vzít na vědomí, že v našich snahách hájit vlastní akcionářské zájmy neustaneme. Nedokážu si představit, že by mohli čestně tvrdit, že jim nejsou známy podezřelé okolnosti převodů aktiv investičního fondu Trend a společnosti Kotva.

Všude na světě se investoři obracejí na soudy, aby se domáhali ochrany svých akcionářských práv. Není mi znám ani jeden případ, že by kdekoli na světě byl někdo za takový postup trestně stíhán. Bude tedy Česká republika první zemí na světě, která bude stíhat investora za to, že se obrátil na soud kvůli ochraně svých práv? Lidé, kteří vytunelovali Trend potrestáni nebyli. Zdá se, že Trend ani jeho akcionáři se dosud nedočkali spravedlnosti. Jsem přesvědčen, že trestní stíhání mého bývalého spolupracovníka i vyhrůžka, že budu obviněn já sám, slouží pouze jedinému účelu: odradit mě od ochrany investice BGO jak v investičním fondu Trend, tak ve společnosti Kotva. Trestní stíhání vedené proti mně má zcela evidentně umožnit úplné pošlapání zájmů minoritních akcionářů.

Je zjevné, že kroky, které jsou v současné době vůči mé osobě v ČR činěny, jsou zřejmým porušením bilaterální česko-americké Úmluvy o vzájemné podpoře a ochraně investic. Podle této Úmluvy jsou orgány ČR povinny zajistit nejen úplnou ochranu a bezpečnost amerických investic, ale také musejí zajistit efektivní průchod práva. V přímém rozporu s těmito povinnostmi mě má trestní stíhání mé osoby donutit, abych stáhl podané žaloby. Současně jsem však pobouřen tím, že český státní zástupce si dovoluje porušit závazky plynoucí z Úmluvy, aby umožnil lidem stojícím za společností Forminster přivlastnit si peníze, které po právu patří akcionářům společnosti Kotva a investičního fondu Trend.

Kontakt:

Donath-Burson-Marsteller
Michal Donath
GSM: +420 602 222 128
E-mail: michal_donath@cz.bm.com


 

Dřívější šetření z roku 2001 ve věci podezření spáchání tr. činu při nakládání se zajištěným majetkem fondu TREND v souvislosti s vyvedeném majetku OD KOTVA do KOTVA NEMOVITOSTI (kauza Martin Benda a spol.) znovu otevřeno na základě podnětu NSZ v Brně.

Z majetkové struktury dceřinných společností KOTVY, a.s. (akciovou společnost SPV KN stoprocentně vlastní komanditní společnost Kotva nemovitosti, která je zase stoprocentní dceřinou firmou akciové společnosti Kotva obchodní. Stoprocentní podíl ve firmě Kotva obchodní drží akciová společnost Kotva, jejichž 56% akcií je zajištěno státním zastupitelstvím ve prospěch fondu TREND) vyplývá, že na účet společnosti KOTVA,a.s. připadá výnos z prodeje SPV KN ve výši 1,5 miliardy Kč, tj., že cena jedné akcie společnosti KOTVA by byla minimálně 2.200,- Kč.

Vlastníci fondu BGO, který jako majoritní akcionář ve fondu TREND drží cca 40% podíl a v a.s. Kotva drží zhruba 12procentní podíl, nyní zvažují právní kroky na ochranu svých investic v ČR. Naznačili, že se s prodejem obchodního domu Kotva nesmíří, protože se jim nelíbí nepřehledná struktura holdingu Kotva. "Měli by vzít na vědomí (irští investoři), že v našich snahách hájit vlastní akcionářské zájmy neustaneme," řekl v úterý novinářům minoritní akcionář a.s. Kotva a majoritní akcionář fondu TREND Andrew Weiss

Mam akcie Kotvy ale pod cislem cz0060193808. Mohl by mi nejaky laskavy ctenar vysvetlit co se s tim da delat?

Zločinné spolčení osob kolem společnosti Forminster Enterprises Limited a Český holding se pokusilo nezákonně obohatit dotunelováním formálně zajištěného majeteku akcionářů fondu TREND ve zinscenovaném konkurzním řízení a následně zcizený majetek legalizovat pokusem o prodej údajným irským investorům

Promiňte, ale takovýhle text nemůžeme uveřejnit.

...a BGO podávají trestní oznámení a žalobu o náhradu škody na R. Harazíma a M. Bendu a spol. z vedení KOTVY a společností ČIH , Forminster Enterprises Limited a Suringham Enterprises Limited.

Promiňte, ale takovýhle text nemůžeme uveřejnit.

Richard Harazím, Martin Benda, Michal Vlach, Marek Kolíbal a další mafiáni jsou organizátory zločinného spolčení  osob kolem společnosti Český holding, a.s a Forminster Enterprises Limited .

Zahájení trestního stíhání krajské soudkyně a dalších osob ze zločinného spolčení

V Praze dne 18.2.2005 Zahájení trestního stíhání krajské soudkyně a dalších osob ze zločinného spolčení Z trestného činu účast na zločinném spolčení dle § 163a odst. 1 tr. zák. bylo policejním komisařem Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality zahájeno vyšetřování 7 osob. Vedle soudkyně Krajského soudu v Hradci Králové, která byla obviněna z trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele dle § 158 odst. 1, písm. a) odst. 2 písm. b), c) tr. zák., byli dále obviněni 2 konkursní správci, a to z porušování povinnosti při správě cizího majetku dle § 255 odst. 1, 3 tr. zák. a pomoci k tomuto trestnému činu, křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku dle § 175 odst. 1, 3 tr. zák. a podvodu dle § 250 odst. 1, 4 tr. zák. Tyto trestné činy byly ve všech případech spáchané ve prospěch zločinného spolčení dle § 43 tr. zák., kdy se horní hranice trestní sazby odnětí svobody v případě uznání viny zvyšuje o jednu třetinu. Další 4 obviněné osoby jsou jednak ze společností, které podaly návrh na konkurs fondu a jednak ze společností, které se podílely na zinscenování dražby uměle podhodnocené pohledávky fondu v konkursním řízení. Podstatou trestné činnosti bylo, že organizovaná skupina postupně záměrně odkupovala fiktivní pohledávky vůči fondu a poté jej přivedla do konkurzu, přičemž i správce konkurzní podstaty i konkurzní soudce byli z této skupiny. Poté cíleným jednáním vyvedli zajištěnou pohledávku fondu za podstatně nižší cenu - de facto následně již zajištěný majetek fondu vytunelovali. Trestná činnost se týkala akciové společnosti TREND,V.I.F., kdy se skupina pokusila způsobit škodu přesahující  300 mil. korun. Policie ČR dává všem obviněným za vinu, že jednali po předchozí vzájemné dohodě s vědomím, že se podílí na páchání trestné činnosti, kdy jim tuto trestnou činnost umožňují jejich funkce, tj. soudce, správce konkurzní podstaty, pracovník zpeněžování podstaty a soudní znalec. Jedná se již o druhý případ, kdy ke stíhání pro trestný čin účasti na zločinném spolčení došlo v souvislosti s majetkovou trestnou činností.

			Odpovědět
	http://lidovky.centrum.cz/clanek.phtml?id=326911 Akcie obchodního domu blokují soudy kvůli vyšetřování Jedenáct lidí půjde před soud kvůli vytunelovanému fondu Trend. Vyšetřování je u konce. PRAHA - Jako jedna z největších loňských transakcí na tuzemském realitním trhu se dosud uváděl prodej obchodního domu Kotva. Ten měli koupit irští investoři Sean Mulryan a Paddy Kelly. Za druhý největší realitní obchod, který byl údajně ve výši 65 milionů dolarů, prodej označila i renomovaná KPMG. Vypořádání obchodu přitom vůbec neproběhlo. Kvůli složitým sporům ohledně investičního fondu Trend, který akcie Kotvy vlastnil, je tento majetek stále zablokován policií a soudy. Šestapadesátiprocentní podíl na majetku Kotvy, o který v obchodu šlo, tak nadále leží na blokovaném účtu kyperské firmy Forminster Entreprises Limited (FEL). Podle dosavadního šetření totiž právě na účty této firmy byla většina majetku fondu Trend vyvedena. FEL založil Miroslav Hálek, který je klíčovou osobou kauzy Trend. "Majetek je stále zablokován," uvedl pro LN ohledně akcií Kotvy žalobce František Fíla z Vrchního státního zastupitelství v Praze, které se případem zabývá. Podle Fíly totiž existuje podezření, že došlo k odlivu majetku. Akcie tak nadále leží v centrálním depozitáři a obchod nemůže být vypořádán do chvíle, kdy dojde k odblokování. O tom však musí rozhodnout soud. Fíla dále potvrdil, že policie v lednu ukončila vyšetřování 11 osob v kauze Trend. Šetření trvalo skoro osm let. "V únoru chceme k soudu podat obžalobu," doplnil Fíla. Podle dřívějších vyjádření hrozí Hálkovi až 12 let vězení. Podle odborníků je nicméně možné, že miliardová transakce s akciemi Kotvy proběhla, vypořádána však bude až ve chvíli, kdy bude rozhodnuto o odblokování. Šéf Kotvy Richard Harazím odmítl převod akcií Kotvy komentovat. "Případný obchod s irským investorem bych nechtěl komentovat. Nicméně fakt, že některý z akcionářů Kotvy má zablokovaný majetek, neznamená, že by společnost Kotva nemohla rozhodnout o prodeji některých svých aktiv," poznamenal. Kauzu Trend provází řada komplikovaných sporů. Minoritní akcionáři napadají kroky současného konkursního správce Trendu. Ten totiž podle nich majetek Trendu výrazně podhodnotil. Poté prodal pohledávku Trendu za FEL, (akcie Kotvy plus 2 miliony dolarů), britské Suringham Enterprises za údajný zlomek ceny - 120 milionů korun. Suringham je navíc podle některých zdrojů spřízněna právě s FEL. Okolnosti průběhu konkursu na Trend podle informovaného zdroje nyní vyšetřuje Nejvyšší státní zastupitelství v Brně. To se nicméně včera k této záležitosti nestihlo vyjádřit, dostupný nebyl ani správce konkursu Trendu Vítězslav Hálek (není spřízněný s obviněným). Škoda, kterou měly obviněné osoby způsobit akcionářům Trendu je vyčíslena na téměř 1,2 miliardy korun.

Majetek KOTVY zajištěn ve prospěch akcionářů fondu TREND

https://www.kurzy.cz/nazory/?A=P&T=48&PR=214393&INT=30

Podnět k zajišťění veškerých výnosů z prodeje akcií  společnosti KOTVA,a.s. ve prospěch akcionářů fondu TREND: https://www.kurzy.cz/nazory/?T48_PR176065.htm

Pan Dr. Vítězslav Hálek je solidní znalec, vyhledávaný státními institucemi, například Policií České Republiky. Na stránkách yph.cz je možné nalézt jeho ocenění společnosti Prefa Pardubice. http://cd.yph.cz/cd2_htm/prilohy/024_1_Posudky/024.htm Že se některým jeho poctivá práce nezamlouvá a že jsou tito živlové ochotni vymýšlet zločinecká spojení na kvalitě jím odvedené práce nic nemění: http://cd.yph.cz/analyza/1-uvod.htm