Akcie KOTVA - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 61 až 80

A není již na seznamu znalců ministerstva spravedlnosti. "Bylo zjištěno, že znalecké posudky vypracované pro konkrétní soudní řízení nebyly podány dostatečně kvalifikovaně, jsou pouze souhrnem informací a závěrů finančních úřadů nebo bank, nemají odpovídající úroveň, zpracovatelé znaleckých posudků působí nejistě a nejsou schopni obhájit věrohodně závěry svých posudků, " citoval z rozhodnutí ministerstva vedoucí tiskového oddělení Vladimír Voráček.

Už ho zase mají. Viz server justice.cz

Byly zahájeny úkony trestního řízení  ve věci trestného oznámení na oba správce konkursní podstaty fondu TREND Mgr. M. Razíma a Ing. V. Hálka pro podezření ze spáchání TČ dle ustanovení § 255/1,3 tr.z., kterého se dopustitli tím, že jako správce KP svévolně snižili hodnotu pohledávky fondu TREND v hodnotě 350 mil. Kč o 50 mil. Kč a tuto chtěli prodat v dražbě, čímž poškodili akcionáře fondu TREND.  Jediným majetkem fondu byla pohledávka za spol. Forminster Enterprises Limited ve výši 350 milionů Kč, vyplývající z dohody o narovnání z e dne 21.12.1999. Během konkursu byly činěny kroky směřující ke zpět získání majetku fondu-akcií, které jsou ze strany VSZ blokovány v souvislosti s trestním řízení proti bývalému vedení fondu TREND. Vzhledem k tomu, že tyto kroky byly neúspěšné a že nebyla známa doba kdyby VSZ odblokovalo předmětné akcie, tak se v roce 2002 rozhodl SKP zpeněžit předmětnou pohledávku formou  veřejné dražby dle ust.§27/1) zák. č.328/1991 sb. Toto rozhodnutí bylo konzultováno s AK JUDr. D. Diviš z HK, byl zpracován právní rozbor od AK T. Láznička a vyžádán souhlas od zástupce věřitelů J+T banky a.s. zastoupenou Mgr. Markem Galvasem. Současně pro potřeby dražby byla uvedená pohledávka znalecky ohodnocena od Česká znalecká,a.s. se sídlem v HK, která ve znal. Posudku č.453-15-2001 stanovila hodnotu pohledávky na 307 mil. Kč. Na záíkladě těchto souhlasných stanovisek byla na den 3.6. 2002 v HK vyhlášena dražba uvedené pohledávky. Na tuto dražbu se nedostavil žádný zájemce.Na základě tohoto nezájmu došlo k novému ohodnocení pohledávky od České znalecká,a.s. a tato pod znal. posudkem č.726-07-2002 stanovila s ohledem na předchozí dražbu pohledávku na 300 mil. Kč. Druhé kolo dražby se mělo konat dne 26.7.2002 v HK, ale toto nakonec Mgr,. Razím odvolal , neboť jeden z věřitelů s prodejem pohledávky formou dražby nesouhlasil.

Z tohoto důvodu nechal prostřednictvím samosoudkyně  JUDr. Jolany Maršíkové u KS v HK svolat všechny věřitele na den 8.11.2002 , kde se jmenovitě vyjádřili k návrhu prodeje pohledávky veřejnou dražbou. Z tohoto jednání samosoudkyně  pořídila zápis , ze kterého vyplynulo , že většina věřitelů souhlasí s prodejem pohledávky pře dražbu, že bude zpracován nový znalecký posudek. Po tomto jednání dne 13.11.2002 požádal Mgr. Razím soud o zproštění z funkce SKP fondu TREND.

Právníci Trendu chtějí vrátit zcizený majetek zpět do fondu

 

P r a h a - Uvalení vazby na bývalé majitele fondu Trend a zmrazení majetku jim spřízněných firem jsou sice dílčími úspěchy, podle právníka Radka Bláhy však hlavním cílem zůstává vrátit akcionářům fondu ukradený majetek. John Moffitt ze společnosti Czech Value Fund, která je hlavním akcionářem Trendu, uvedl, že nyní záleží hlavně na tom, aby majetek fondu nezmizel. Jedná se především o 56 procent akcií Kotvy, které byly převedeny na kyperskou společnost Formister Enterprises Ltd. Moffit prohlásil, že Kotva je teď pod přímou kontrolou kriminálních živlů. "Státní instituce musí nyní jednat rychle, aby ji zachránily. Akcie Kotvy byly zmrazeny, ale akcionářská práva nejsou dotčena," dodal. Radek Bláha, jehož kancelář Trend zastupuje, informoval, že je snaha získat majetek fondu zpět jak po stránce předběžných opatření a civilněprávních žalob, tak trestních řízení. Hrubý odhad navrácení majetku odhadl na jeden až dva roky. Společnost Formister získala rozhodující část Kotvy od Královéhradecké brokerské společnosti, která držela rozhodující podíl ve fondu Trend za bývalého správce. Přes 50 procent akcií Kotvy bylo převedeno přes portfolio Trendu do společnosti IFM, jež tehdy patřila stejným osobám jako Trend. IFM akcie prodala fyzické osobě, Jiřímu Marešovi, který je prodal královéhradecké společnosti, a ta je převedla na kyperskou společnost.

Na valné hromadě Kotvy aneb mafiáni převádějí zcizený majetek z fondu TREND na Panenské ostrovy
Po dvou letech se sešla Valná hromada Kotvy a byla dramatická. Někteří drobní akcionáři obvinili představenstvo, že neprůhlednými operacemi obchodní dům poškozuje. Co jim vadí nejvíc? Lidé z vedení založili na Panenských ostrovech dceřinou společnost, a to stálo několik desítek milionů korun. Na co firmu v zahraničí potřebují, odmítli ale vysvětlit.
ČT1 - Roman PISTORIUS, moderátor
--------------------
A není to první nejasná transakce v historii obchodního domu. Kotva hrála roli i v případu vytunelovaného fondu Trend. Před osmi lety v něm zmizely její akcie.
ČT1 - Jiří HYNEK, redaktor
--------------------
Řada akcionářů Kotvy se na dnešní valné hromadě vůbec poprvé dozvěděla o existenci dceřinné společnosti Kotva International L.T.D. Představenstvo ji založilo v takzvaném daňovém ráji na Panenských ostrovech a do základního jmění vložilo více než třicet milionů korun.

Richard HARAZIM, člen představenstva společnosti Kotva, a. s.
--------------------
Je to součást jakýchsi strategických kroků, tak jsme odmítli komentovat. Prostě jsme jenom přiznali, že v souvislosti s těmi záměry a kroky ta struktura vznikla.

Jiří HYNEK, redaktor
--------------------
Někteří akcionáři se domnívají, že představenstvo za jejich zády chystá prodej části firmy.

Alexander SEIDL, akcionář
--------------------
Snaha o vyvedení majetku podle mého názoru je.

Jiří HYNEK, redaktor
--------------------
Požadovali, aby jim představenstvo předložilo přehled o hospodaření dceřiných firem Kotvy včetně společnosti založené na Panenských ostrovech.

Petr STREITBERG, akcionář společnosti Kotva, a. s.
--------------------
Účetní závěrky těch firem samozřejmě jsme nedostali. Dokonce si dovolili spekulovat o tom, že se tam zřejmě ta účetní uzávěrka nedělala.

Martin BENDA, předseda představenstva Kotva, a. s.
--------------------
Neřekl bych tomu neposkytování informací. Je to pouze neúplné a vyčerpávající poskytnutí informací. Informace, které jsme poskytly, tak jsou v souvislosti, bych řekl a plně uspokojují literu zákona.

Jiří HYNEK, redaktor
--------------------

Obchodní dům Kotva ovládá kyperská firma Forminster Enterprises, FEL, většinový balík akcií Kotvy získala kráděží před osmi lety z Investičního fondu Trend.

Transakci zprostředkovali lidé kolem podnikatele Miroslava Hálka,

kteří dnes čelí obžalobě z tunelování fondu. Většinový vlastník Kotvy, kyperská společnost Forminster Interprises zatím

své akcie prodat nemůže. Státní zástupce je až do ukončení vyšetřování okolností vytunelování

Investičního fondu Trend zablokoval.

 

 

Není to ten zkušený majoritář, který tak znamenitě zapracoval s dlouhodobými aktivy Severoskla, který tak výtečně zvýšil cizí zdroje u Domova a zároveň umožnil té společnosti pořídit od Prior IK - jiné jím ovládané společnosti OD Čepkov, ten zlatý šperk českých obchodních domů, s tak znamenitou polohou?

Současní vlastníci Kotvy perou špinavé peníze, míní fond Trend

 

P r a h a - Spor mezi dvěma znepřátelenými skupinami v obchodním domě Kotva - minoritními akcionáři, reprezentovanými firmou Flow East i fondem Trend, a majoritními vlastníky kolem Českého investičního holdingu, který Kotvu nyní řídí, se opět přiostřil. Trend totiž napadl firmy, které Kotvu ovládají, že perou špinavé peníze pocházející právě z vytunelovaného Trendu. Podle Flow East se na praní peněz podílejí Atlanta Safe, Český holding, Dynamic Partners, Egretta, Genta, Forminster Enterprises Limited, Suringham Enterprises Limited, Severní brokerská, Sokolovský fond a dříve také fyzické osoby Anatolij Salamatin a Jiří Mareš. "Praní se provádí organizováním zdánlivých obchodů či bankovními operacemi ve třetích státech," říká zástupce fondu TREND i .

Současní vlastníci Kotvy perou špinavé peníze, míní fond Trend

 

P r a h a - Spor mezi dvěma znepřátelenými skupinami v obchodním domě Kotva - minoritními akcionáři, reprezentovanými firmou Flow East i fondem Trend, a majoritními vlastníky kolem Českého investičního holdingu, který Kotvu nyní řídí, se opět přiostřil. Trend totiž napadl firmy, které Kotvu ovládají, že perou špinavé peníze pocházející právě z vytunelovaného Trendu. Podle Flow East se na praní peněz podílejí Atlanta Safe, Český holding, Dynamic Partners, Egretta, Genta, Forminster Enterprises Limited, Suringham Enterprises Limited, Severní brokerská, Sokolovský fond a dříve také fyzické osoby Anatolij Salamatin a Jiří Mareš. "Praní se provádí organizováním zdánlivých obchodů či bankovními operacemi ve třetích státech," říká zástupce fondu TREND .

Do fondu TREND patří všechen zajištěný majetek na účtech společnosti Forminster Enterprises Limited:

Obvinění svým jednáním způsobili škodu investičním fondům TREND a MERCIA ve výši asi 1,3 miliardy korun. Toto prováděli různými způsoby, lidově řečeno fondy tunelovali.

V průběhu přípravného řízení se podařilo navrátit poškozeným investičním fondům finanční prostředky zajištěné na zahraničních kontech, a to TRENDu VIF částku necelých 2 140 000 USD a druhém investičnímu fondu skoro 250 000 USD.

Obviněným hrozí trest odnětí svobody v délce od 6 měsíců do 5 let, neboť jejich jednání se posuzuje podle znění § 255 trestního zákona účinného ještě před novelou účinnou od roku 1998. Hlavní obviněný hradecký podnikatel je ohrožen trestní sazbou do 12 let, neboť je obviněn samostatně ještě pro zneužívání informací v obchodním styku.

Z majetku vyvedeného z investičních fondů dosud orgány činné v trestním řízení blokují rozhodující (56%) balík akcií společnosti obchodního domu KOTVA na účtu v středisku cenných papírů.

Do majetku obviněných osob v kauze TREND , určeného k exekuci pro náhradu škody ve výši 1,176 mld Kč spadá tedy také zcizený majetek, který byl policií zajištěn na účtech obviněným Hálkem účelově založené kyperské společnosti Forminster Enterprises Limited(56% majetku OD KOTVA,později vyvedený na KOTVA NEMOVITOSTI,k.s.)

http://www.mv.cz/aktualit/sdeleni/2003/trend.html

Majetek společnosti  KOTVA,a.s. resp. KOTVA NEMOVITOSTI ,k.s., zablokovaný v trestním řízení v kauze TREND na účtu mafiánské společnosti Forminster Enterprises Limited, která se snaží ukradený majetek fondu TREND nyní zoufale (za pomoci mediálně "profláknuté" advokátské figurky JUDr. Petra Tomana) nějakým způsobem zlegalizovat a zpeněžit je stále ovládán osobami kolem Českého holdingu,a.s. (dříve ČIH,a.s.) . Tzv. znalecká firma "Česká znalecká,a.s" konkursního správce fondu TREND Ing.Dr. V. Hálka z Hradce Králová, která se svými tzv. znaleckými posudky pokusila o dotunelování zajištěného majetku akcionářů fondu TREND (fingovaným podhodnocením pohledávek fondu ve výši 350 mil. Kč a jejich prodejem ve zinscenované dražbě ČIHem nastrčené společnosti Suringham Enterprises jen za 120 mil Kč chtěla připravit akcionáře o 230 mil. Kč) nyní byla pro podezření z korupce odebrána podle včerejšího vyjádření ministra spravedlnosti ve zpravodajství ČT1 licence pracovat jako znalecká kancelář.

Valná hromada společnosti  KOTVA,a.s. dne 8.3.2004 bude tedy už jen marným bojem kriminálních živlů ze společností Forminster Enterprises Limited, Český holding,a.s. GENTA,a.s. o to, jak ovládnout zajištěný majetek(56% akcií KOTVA,a.s.), který patří výlučně akcionářům fondu TREND

http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1162237 Pokus o změnu stanov: "Valná hromada rozhoduje prostou většinou hlasů přítomných akcionářů, pokud není podle těchto stanov nebo podle zákona zapotřebí většiny jiné. K volbě a odvolání dozorčí rady je zapotřebí 70% většiny hlasů přítomných akcionářů." Ani majorita vám nebude nic platná. My v orgánech zůstaneme.

V kauze TREND jde stále o miliardový majetek OD KOTVA

Konkursní správce fondu TREND Vítězslav Hálek prokazatelně záměrně poškozuje akcionáře fondu TREND a jedná výlučně ve prospěch osob, které jsou napojeny na kyperskou společnost FORMINSTER ENTRPRISES LIMITED(FEL), založenou obviněným Miroslavem Hálkem. Tyto osoby kolem společnosti Český holding,a.s.(dříve ČIH,a.s.), si činí neoprávněný nárok na zajištěný majetek fondu TREND(56% akcií KOTVA na účtu FEL ), vyvedený později na společnost KOTVA NEMOVITOSTI,k.s. Cílem obou dosavadních konkursních správců fondu TREND, pracujících pro ČIH a FEL, bylo v rámci zinscenovaného konkursního řízení znemožnit návrat již zajištěných aktiv akcionářům fondu TREND a naopak znovu vyvést tato aktiva na společnosti kolem FEL. Hálkovo trestní oznámení na M.Kocába mělo za cíl odvést pozornost právě od těchto skutečností.

http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=18837

http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=28105

http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=19572

Akcionářům vytunelovaného fondu TREND se dosud vrátil z celkové hodnoty způsobené škody ve výši 1,3 miliardy zpět pouze majetek ve výši 185 milionů Kč. Část zcizeného majetku ve výši 65 milionů Kč byla v lednu 2003 zabavena a převedena zpět do fondu policií ČR z Lichtenštejnských bankovních účtů kyperské společnosti FORMINSTER ENTERPRISES LIMITED (dále FEL), kterou ovládal obviněný M. Hálek, jehož společně s dalšími 10-ti obviněnými čeká v nejbližších dnech již několik let odkládané soudní líčení, které má kromě trestní odpovědnosti rozhodnout také o náhradě škody. Dalších pouze 120 milionů Kč z 350-ti milionové pohledávky fondu TREND vůči FEL bylo zaplaceno prostřednictvím spřízněné společnosti SURINGHAM ENTERPRISES LIMITED (SEL), kterou ovládá jako bývalý aktér sporu o KOTVU Český investiční holding,a.s.(ČIH)  ve zinscenované  veřejné dražbě. Státní zastupitelství však ještě stále blokuje v trestním řízení v kauze vytunelovaných fondů TREND a MERCIA zajištěný majetek v hodnotě několika set milionů Kč na na účtech FEL (56 % akcií KOTVA,a.s.) a na účtech obviněným M.Hálkem ovládaných  společností FIREX,a.s., GENTA,a.s. a IFM,a.s.( 8% akcií  KOTVA,a.s.) .

Společnost FEL  nezaplatila fondu TREND  na základě Dohody o mimosoudním narovnání z roku 1999 finanční kompenzaci ve výši 350 milionů Kč za postoupení akcií KOTVY s jediným odůvodněním, že jí v tom bránila právě a výlučně jen pokračující blokace akcií KOTVA,a.s. státním zastupitelstvím. Správce konkursní podstaty fondu TREND proto nakonec po dohodě se zástupci  společností FEL, SEL a ČIH prodal pohledávku fondu vůči FEL hluboko pod cenou pouze za 120 milionů Kč s FEL spřízněné společnosti SEL s jediným odůvodněním, že během konkursu mu bylo bráněno ze strany státního zastupitelství v krocích, které směřovaly ke zpětnému získání akcií KOTVY. Své rozhodnutí údajně konzultoval s advokátní kanceláří JUDr. D. Diviše a T. Lázničky z Hradce Králové a obdržel také souhlas od zástupce věřitelů J+T banky a.s. Mgr. Marka Galvase. Pro potřeby dražby nakonec nechal znalecky ohodnotit pohledávku společností Česká znalecká,a.s., z Hradce  Králové.

Plnění  zbývající dosud neuhrazené části závazku FEL vůči fondu TREND ve výši minimálně 230 mil. Kč, které bylo podle vyjádření  konkursního správce fondu TREND znemožněno výlučně jednáním státního zastupitelství ( tj. blokací akcií KOTVA na účtu FEL) tak přechází na stát, který má možnost realizovat požadovaný výnos pro plnění úhrady  fondu TREND např. prostřednictvím zpeněžení zablokovaných akcií KOTVA,a.s.. případně exekucí majetku společnosti KOTVA NEMOVITOSTI,a.s. , kam byl majetek OD KOTVA převeden..

Za sedm let se přitom stále nepodařilo uzavřít případ vytunelování nejcennějších akcií Trendu za 1,1 miliardy korun.

Hlavní část majetku fondu, majoritní balík akcií obchodního domu Kotva, byl nalezen na účtech kyperské společnosti „Forminster Enterprises Limited“ (FEL). Nové vedení fondu začalo jednat, jak odcizené akcie Kotvy získat zpět. Se společností „FEL“ nakonec uzavřelo dohodu, že si akcie ponechá a Trendu zaplatí 344 miliony korun. K vyrovnání však nedošlo.

Podivná dražba

O zpeněžení pohledávky se v závěru loňského roku pokusil správce konkurzní podstaty Vítězslav Hálek.

Dražbu však provázely podivné okolnosti. Už na počátku byla vyvolávací cena snížena na 300 milionů. Správce navíc uzavřel s dražební společností smlouvu, která umožnila dražit „směrem dolů“. Až na 112 milionů. To však nebylo nikde zveřejněno. Do dražby se přihlásil pouze jediný zájemce - britská společnost „Suringham Enterprises“ (SE). Byla čerstvě založena v době, kdy se o vydražení pohledávky pokoušel ještě bývalý konkurzní správce JUDr. Martin Razím. Ohlásil dražbu na 21. června 2002 a k zápisu SE do britského obchodního rejstříku došlo až za tři týdny. Dražba se měla konat 26. července. Nakonec k ní nedošlo, mj. pro protesty věřitelů.

Firma se zúčastnila dražby v prosinci a zcela ji ovládla. Český zástupce František Kokna vyčkal až licitátor, po desítkách, sleví na 120 milionů. Pak pohledávku za 344 miliony jako jediný zájemce získal. Ruku přitom zvedl přesně ve chvíli, kdy už další snižování ceny nebylo podle (utajené) dohody možné. Znal obsah smlouvy? A další klíčová otázka: kde hledat podnikatele, který investuje více než 100 milionů do léta nedobytné pohledávky. Je to obchodník orientovaný na zisk, nebo dlužník kupující vlastní dluh za zlomek ceny.

Tunelování pokračuje?

„Ochranné sdružení malých akcionářů“ (OSMA) je přesvědčeno, že firma Suringham Enterprises, jež pohledávku získala, je úzce spojena s lidmi, kteří mají tunelování Trendu na svědomí. „Jde o závěrečnou fázi rozkradení majetku, který patří akcionářům,“ tvrdí předseda OSMA Karel Staněk. František Kokna to odmítá: „Jsem přesvědčen, že nákup pohledávky s minulostí Trendu nijak nesouvisí.“

Zcela opačný názor má však „OSMA“, které se obává, že tu dochází k legalizaci výnosů z trestné činnosti. „Ta dražba je učebnicovým příkladem toho, jak se to dělá,“ říká předseda sdružení Karel Staněk. „Ten, kdo drží cizí majetek, vlastníkovi nabídne, že si ho ponechá, avšak zaplatí 344 miliony. Svůj závazek nesplní a pohledávka jde do dražby. V ní si pak koupí vlastní dluh přes ,nastrčenou firmu’ za třetinu. Rázem má zlegalizovány 224 miliony korun.“ Podle Staňka už OSMA požádalo o prošetření celého případu. Konkurzní správce Vítězslav Hálek si naopak výsledek dražby pochvaluje: „Beru to jako logické zakončení dlouhotrvající a složité kauzy, která neměla pro věřitele dosud žádný efekt. Výši vydražené částky považuji za úspěch.“

Chybí další miliony

Komise pro cenné papíry provedla kontrolu hospodaření Trendu za uplynulý rok a zjistila, že schází 70 milionů korun. „Kapitál činí 83 milionů korun, což je o zhruba sedm desítek milionů méně, než tam má být,“ říká 14. 4. mluvčí komise Radka Procházková. Ukázalo se, že tuto sumu převedl konkurzní správce na účet Suringham Enterprises. Chybějící peníze pocházejí zejména z Lichtenštejnska, kde je před časem zajistila policie na účtech společností „FEL“ a „Presley“ založených ing. Miloslavem Hálkem, hlavním obviněným z tunelování Trendu. A právě 65 milionů korun, pracně zabavených policií, jako prostředky získané trestnou činností, skončilo znovu mimo majetek Trendu. Peníze získala britská firma, která si tak nákupní cenu pohledávky snížila na pouhých 55 milionů korun.

Správce neodpovídá

Správce konkurzní podstaty Vítězslav Hálek odmítá převod desítek milionů vysvětlovat. Přestože opakovaně slíbil vyjádření ke zjištěním Komise pro cenné papíry, nakonec poslal pouze mail, kde tvrdí, že převod 70 milionů spadá do „dohody o narovnání“. Na přímou otázku, zda věřitele v době, kdy schvalovali nejnižší dražební cenu pohledávky upozornil, že fond vzápětí o polovinu výtěžku z prodeje přijde, však neodpověděl. Pokud se ukáže, že správce porušil své povinnosti, připadá v úvahu pokuta do 100 tisíc korun, nebo jeho odvolání z funkce. Zároveň budou moci věřitelé fondu chtít po odvolaném správci náhradu vzniklé škody.

Dítě kuponové privatizace se nepovedlo

Všeobecný investiční fond Trend patřil k hybatelům těžce se rozjíždějící kuponové privatizace. Jeho popularitu pomáhaly zvyšovat mediálně známé tváře jeho zakladatelů, Michaela Kocába a Martina Kratochvíla. Vládní propaganda kuponové privatizace přes všechny snahy zklamala a byla to zejména aktivita fondů, která pomohla lidem pochopit, co jsou to vůbec akcie a k čemu mohou být dobré.

Na podzim roku 1995 fond převzala skupina kolem Královéhradecké brokerské spojená se jménem Miroslava Hálka. Při prodeji fondu bylo podepsáno memorandum, z něhož vyplývá, že v portfoliu byly v té době akcie za 1,3 miliardy korun.Ministerstvo financí uvalilo 7. listopadu 1996 na fond nucenou správu. Důvodem byla prověrka, která prokázala, že „hospodaření fondu poškodilo vyprodání nejkvalitnějších akcií“ . „Vysoce ztrátové hospodaření nebylo způsobeno špatnou situací na kapitálovém trhu, ale nezákonným jednáním vedení fondu,“ konstatoval v roce 1997 Emil Bušek, nucený správce. Počátkem roku 1997 vyšetřovatel bývalého předsedu představenstva Miroslava Hálka a další čtyři muže obvinil z trestného činu podvodu. Policie je podezřívá, že společnými podvody připravili Trend a jeho akcionáře nejméně o 343 milionů korun. V roce 1998 zůstal ve vazbě jen Hálek, ale stíháno bylo sedm lidí, podezřelých, že způsobili škodu přes miliardu korun. „Jde o první případ podobného druhu v ČR, který se vyšetřovatelům podařilo dotáhnout do stadia návrhu na podání žaloby,“ řekl Pavel Bužga, krajský státní zástupce.

Prvního února 2000 Krajský soud v Hradci Králové prohlásil na vytunelovaný Trend konkurz a počet obviněných stoupl na jedenáct. Policejní rada Jiří Novák po téměř šesti letech případ uzavřel 11. listopadu 2002. Státnímu zástupci navrhl obžalovat 11 lidí a šéfovi fondu Miroslavu Hálkovi hrozí až 12 let vězení.

JIŘÍ MÁSLO, MICHAL ACHREMENKO, JOSEF NÝVLT

 

 

Podnět KCP Nejvyššímu státnímu zastupitelství  Vážená paníJUDr. Marie BenešováNejvyšší státní zástupkyněNSZ Brno

Podnět k dozajištění zcizeného blokovaného majetku fondu TREND (56% akcií KOTVA) na účtu Forminster Enterprises Limited

 Vážená paní Benešová, v souvislosti s posledními informacemi ke kauze TREND o pokračujících krajně podezřelých transakcích s majetkem společnosti KOTVA,a.s., který má být prioritně blokován Vrchním státním zastupitelstvím (VSZ)  v Praze ve prospěch akcionářů vytunelovaného fondu TREND a má tak poškozeným akcionářům fondu TREND zajišťovat finanční plnění ve výši minimálně 350 milionů Kč ) Vás žádáme o sdělení, jakým způsobem je nyní zajištěna hodnota tohoto zablokovaného zcizeného majetku akcionářů fondu TREND. Jak vyplývá z dostupných informací, akcie KOTVY v hodnotě min. 350 mil. Kč na účtu Forminster Enterprises Limted (FEL) jsou sice blokovány ve prospěch akcionářů fondu TREND ( http://www.mv.cz/aktualit/sdeleni/2003/trend.html ),  avšak osoby ze společností FEL a KOTVA provádějí  i během doby trvání blokace tohoto majetku VSZ v Praze (mj. také v rámci zinscenovaného konkurzního řízení, kdy společnost FEL se pokusila v konkursním řízení prostřednictvím obou konkursních správců přes spřízněnou společnost Suringham Enterprises Limited  koupit si svůj stále neuhrazený závazek vůči fondu TREND ve výši min. 350 mil. Kč jen za 120 mil Kč a měla tím poškodit akcionáře fondu TREND minimálně o 225 mil Kč.  : http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=19473 ) takové majetkové přesuny s majetkem společnosti KOTVA,a.s.,  které původní účinky této blokace Vrchním státním zastupitelstvím v Praze pro akcionáře fondu TREND (zajištění majetku a finančního plnění ve prospěch akcionářů fondu TREND v  hodnotě min. 350 mil Kč) ruší.  Za neodkladné a efektivní kroky ve prospěch akcionářů fondu TREND předem děkujeme  Komise pro cenné papíry  

Okolnosti přesunů akcií Kotvy se začínají pomalu vyjasňovat

 

P r a h a - Klubko nepřehledných transakcí a vztahů kolem největšího tuzemského obchodního domu Kotva, kde proti sobě stojí dvě skupiny vlastníků, se pomalu rozmotává. Zástupci menšinových akcionářů Kotvy, reprezentovaní od října loňského roku britskou firmou Flow East, totiž včera zveřejnili důkazy o spojení bývalého šéfa fondu Trend Miroslava Hálka a majoritního vlastníka, kyperské společnosti Forminster Enterprises Limited. "Vyplývá z nich, že Forminster je přímo napojen na Miroslava Hálka, bývalého předsedu představenstva fondu Trend, z něhož zmizely akcie Kotvy za více než miliardu korun. Přitom Hálek, který je nyní ve vazbě, i Forminster doposud tvrdili, že mezi nimi neexistuje žádné spojení," uvedl James Woolf z Flow Eastu. Podle něho je nejdůležitějším důkazem neomezená plná moc, kterou má Hálek k veškerému jednání a podepisování za Forminster, což znamená faktické řízení společnosti. Prokázat spojení kyperské firmy s Hálkem a osobami z bývalého vedení Trendu potřebuje Flow East proto, aby byl prodej akcií Kotvy anulován a ty byly navráceny zpět do vytunelovaného fondu. Společnost Forminster podle svého právního zástupce Petra Tomana důkazy zná z konce loňského roku a prověřuje je. Akcie Kotvy jsou nyní soudem zmrazeny na účtu Forminsteru. Loni v prosinci převedla tato firma výkon vlastnických práv v obchodním domě na Český investiční holding.

Odškodnění akcionářú fondu TREND má v rukou státní zastupitelství

Státní zastupitelství ve spolupráci s policií a soudem  musí zajistit, aby se všechen již zajištěný zcizený majetek ( také konkursním správcem neoprávněně převedených 70 milionů Kč na účet Suringham Enterprises Limited a dosud blokovaných 56% akcií KOTVY v hodnotě minimálně 350 milionů Kč na účtu Forminster Enterprises Limited, resp. majetku OD KOTVA převedeného neoprávněně na společnost KOTVA NEMOVITOSTI.) vrátil zpět akcionářům fondu  TREND  minimálně do celkové výše 464 milionů Kč formou výplaty likvidačního zůstatku.  Další zcizený majetek v řádu stovek milionů Kč pak musí být zabaven exekucí na účtech obžalovaných osob  a vrácen přímo akcionářům fondu TREND v rámci soudního řízení.

Likvidační zůstatek na akcii TRENDU od 126 do 300 Kč

Hodnota likvidačního zůstatku pro akcionáře fondu TREND (po zabavení a následném prodeji již jednou zajištěného zcizeného majetku, který byl neoprávněně vyveden správci majetku fondu TREND v konkursním řízení na společnosti KOTVA NEMOVITOSTI a Suringham Enterprises Limited v celkové  výši minimálně 350 milionů Kč) čini tedy minimálně 126 Kč.

Další majetek až do hodnoty způsobené škody ve výši 1,172 miliardy Kč lze nyní zabavit podle zákona také všem obžalovaným osobám a s nimi spojeným společnostem (např. Forminster Enterprises limited, Český holdnig,a.s. KOTVA NEMOVITOSTI,k.s. a další)

http://ihned.cz/mail/0/13718800

PRAHA, 4. prosince – (iHNed, GCI) – Redakce iHNed.cz obdržela prohlášení Michala Kocába a Martina Kratochvíla zaslané agenturou GCI. Uvádí se vněm, že oba podnikatelé a umělci hodlají předložit důkazy o nepravdivosti svého obvinění v kauze tunelování fondu Trend. Chtějí tak učinit v pátek 12.12.2003 na tiskové konferenci, kde M. Kocáb s M. Kratochvíl podají důkazy ve svůj prospěch a odpovědi na 3 klíčové otázky:

1) Proč se kauza Trend znovu tak intenzivně propírá na veřejnosti, když podněty k prošetření inicioval Michael Kocáb sám už v roce 1996 a orgány činné v trestním řízení se jí zabývají od roku 1997?

2) Proč konkursní správce Hálek „nezná“ závěry svého předchůdce nuceného správce fondu Buška, který výslovně potvrdil, že k hospodářským ztrátám ve fondu došlo až po jeho prodeji a že Michael Kocáb a Martin Kratochvíl měli se správou investičního fondu ty nejpoctivější záměry a o záměrech společnosti KHB, a.s., s investičním fondem neměli ponětí?

3) Za kolik byl Trend skutečně prodán, kdo měl z jeho prodeje prospěch a kdy došlo k jeho vytunelování?

„Konkursní správce nás zaujatě spojuje s transakcemi a čísly, se kterými nemáme nic společného,“ říká Martin Kratochvíl v dopise zaslaném redakci. On i Michael Kocáb považují publicitu proti svým osobám za odvádění pozornosti a nesmyslnou snahu poškodit jejich dobré jméno.
Již ve svém online rozhovoru, který nedávno měl Martin Kratochvíl pro redakci iHNed.cz uvedl, jako i dnes v prohlášení, že:„Veškeré naše kroky v roce 1995 byly v souladu se zákonem a zájmy akcionářů.“ Kratochvíl s Kocábem dále tvrdí ve svém dnešním dopise: “Celá kauza je uměle držena při životě již téměř 8 let. Za posledních 6 let nedošlo k žádnému novému vývoji - kromě podání trestních oznámení na současného konkursního správce Vítězslava Hálka.“
Podle královehradecké krajské státní zástupkyně Renáty Vesecké podali uvedené trestní oznámení věřitelé Trendu, a to pro trestný čin podvodu, porušování povinnosti při správě cizího majetku, poškozování věřitele a pro trestný čin pletichy při řízení konkurzním a vyrovnávacím.

Policie stejně razantně jako v kauze OKD zasáhne také proti představenstvu OD KOTVA, jehož závažnou trestnou činnost na základě  trestního oznámení policie již prošetřuje .