Akcie SPOLEK CHEM.HUT.V. - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 141 až 160

Moje zvědavost. Letmá, protože nechci ztrácet svůj čas. Starám se o jiné věci a i o jiné tituly. Ale byl jsem tady také akcionářem. O nostalgii psát nechci.

Těch á 185 Kč co někdo nabízí že prý koupí tak odpovídá á 185 Kč novému nominálu akcie (sníženému z původních á 500 Kč) a máte to napsané mj. ve výzvě představenstva akcionářům na webu Spolku z 31. ledna 2020: takže pokud jste to už neudělali opět budete muset někam jet a vyměnit dnes už staré akcie za nové.

Takže, plus mínus autobus a pokud budeme věřit této účetní operaci a protože do hospodaření Spolku za rok 2019 zatím nevidíme, došlo k narovnání že (k datu snížení nominálu) ten nominál akcie asi tak odpovídá příslušnému podílu aktiv  tedy zjednodušeně napsáno majetku Spolku. No a, v případě ziskových hospodaření Spolku v budoucnu, je vytvořen předpoklad k případné(!) výplatě dividend. Ale je to jen předpoklad.

K tomu totiž nutno brát na zřetel, že dle údajů z poslední zvěřejněné výroční zprávy za rok 2018 byl vlastní kapitál Spolku asi 1 milijarda ale ... pozor pozor pozor ... závazky Spolku byly 5 milijard ... což znamená dost otazníků a případně i varovně povytažené obočí: znamená to že (jistě nadsázkou) Spolek ovládají nikoli akcionáři ale věřitelé a že je nutno (až budou známy výsledky za rok 2019) sledovat další vývoj ve smyslu za jakých podmínek tyto závazky pokračují a budou a jak pokračovat, jaké jsou další inevstiční záměry Spolku a jak budou financovány ... a třeba i ty hrozící vynucené dál investice kvůli ekologii. I v tom příznivějším vývoji nemám pocit, při poměru na straně pasiv vlastní zdroje a cizí zdroje a výrazně v neprospěch právě vlastních zdrojů, že bezprostřední výplata dividend tady nějak hrozí cha, chááá, ale mohu se mýlit. 

Takže babo raď co dál, už jsem napsal někde dole že a po zkušenostech jak ze Spolku tak u jiných titulů (profláknutých kauz) je asi do budoucna nezbytné aby se drobní akcionáři Spolku začali starat a aby bylo o nich u majoritáře slyšet. Jináč těch rizik tj. že drobní akcionáři přijdou na ocet je příliš mnoho. Je to ta hodně podobná písnička jako příkladem akcionáři Vítkovic, ti zůstavší se také opájeli a i nadále opájí představami chutných dortíků, jenže neuvědomují si že se na ně pořád jen dívají (případně i slintají) zvenčí a protože je od výlohy cukrárny odděluje sklo a na dveřích je mříž nebo cedule, že vstup drobným akcionářům je zakázán.

Morální stránku dávám stranou, ale kdyby před těmi 20 lety tady tolik moc lamentující majitel akcií ten Spolek zavčas prodal a pořídil za něj akci takového Tabáčku tak by asi dnes na Tabáčku ( Philip Morris ČR) takhle nelamentoval, že. Současný stav neznám ale když jsem tehdy jezdil na valné hromady Tabáčku tak čekalo mne tam významné pohoštění (švédské stoly) takže i ty cesty jsem měl nějak vykompenzované, cha, chááá, o tom že tehdy bylo možno vyfasovat i nějaká ta cigárka pro známé (já jsem nekuřák) ani nemluvě. Ale není jen ten Tabáček a proto to tu píšu, ale jsou i jiné (zastím) slušné dividendové akcie, především také navíc proti Spolku likvidní a dle mne pod větší kontrolou. Než čeho jsme byli postiženi tady ve Spolku.  

relevantních zkušenostmi nabitých informací je mnohdy málo,děkujem.

zdá se,že to skupuje víc adres pro jednoho investora(akcionáře)

nejlíp pro drobase by bylo vytěsnění,to bychom ten starý nominál minimálně měli dostat.

Stáhni si tu poslední výroční zprávu za rok 2018.

Přečteš si že ten rok 2018 končil tím (a je to asi před 14 měsíci a to není tak dlouho) že na straně pasiv položka dlouhodobé půjčky (jejich závazky) byly asi 2 a 1/2 milijardy Kč a byly tzv. nebankovní a ty v položce krátkodobé ve výši asi 1 a 1/3 milijardy Kč a také nebankovní no a přitom vlastní kapitál přiřaditelný vám akcionářům Spolku (po sečtení plusů a minusů tj. neuhrazených ztrát) byla jen necelá 1 milijarda Kč.

Další významné závazky ve výši asi něco přes 1 milijardu Kč představovaly položky obchodní a ostatní závazky a přijaté zálohy. Toliko ty hlavní položky na straně pasiv.

Na straně aktiv měli na konci roku 2018 "v kase" asi jen 150 tis. Kč a přitom asi 800 tis. Kč pohledávek (tedy odběratelé jim dosud nezaplatili do lhůty a po lhůtě),

A tak to moc radostně, na firmu této velikosti a vúbec, zatím nezní a i když k tomu přidám předpoklad, že ten následný rok 2019 (12 měsíců) pro Spolek dopadl dobře.

Fantazie může pracovat kdo je ten nebankovní a s prominutím "lichvář" který ten Spolek držel nad vodou a zajišťuje jim asi likviditu tedy prašule když je třeba, já podhoubí Spolku už dlouho nesleduji a ani nechci ale jak jsem už napsal, ty okolnosti mohou také znamenat že Spolek patří tomu "ve skutečnosti" lichváři a ten pochopitelně bude peníze chtít (jednou) zpátky, ty nově generované zisky Spolku (nejen vykázané ale také odběrateli opravdu zaplacené) se mohou utápět a dlouho tímto směrem a nikoli směrem dividend.

Také se může stát, že ten "lichvář" se svými pohledávkami (jejich částí) do spolku vstoupí, kapitalizuje je a akcie (nejen) drobných akcionářů budou dál znehodnoceny protože bez obrany naředěny.

A jsou další rizika, ty je třeba hlídat a myslím že ty některé jsou vůbec těžko uhlídatelné. Je to váš problém, no byla a moje  zvědavost, takže raději končím protože nějaká natěšená "trumpeta" mně tady ještě obviní že mu kazím prý spaní (akcie má nacpané ve slamníku) a srážím těm jeho akcií cenu :-)

protože koho jsi tady ty a tvoje rodina a známí volili do parlamentu po roce 1989?,

za stav kapitálového trhu (a podvůdky a podvody a manipulace) zodpovídají tady naši politici které jsme si sami my zvolili protože to oni stojí za zákony a za případnou regulací a také za vymahatelností, no a to celé včas než je potom pozdě,

morální žumpa byla politiky dokonána přijetím zákonů o skvízu kdy z drobných akcionářů se za spoluporáce prestitutů nadělali šmahem prý vyděrači no a, následky, o spravedlivou cenu tedy o dorovnání se drobasové soudí leckde dosud ale o akcie přišli rychle už před lety na to tata, někdo se nápravy ani proto drobasové nedožili nebo nedožijí,

no ale a žel, lidské čehúnské stádo si za to může samo, tedy také i já nebo ty ... no a třeba právě proto jsem já za sebe akcionářem Spolku být před časem přestal a protože na tituly tohoto typu jsem já rezignoval, s tímto státem se nijak neztotožňuji natož citově, je to pro mne jen územím kde právě žiju a balancuji na hraně občanské neposlušnosti ... no a pokud se zůstavším drobným akcionářům tady třeba už letos nebo příští rok okotí a budou brát dividendu á 50 Kč (to k tomu prý ohodnocení akcie na prý á 500 Kč a víc) tak jim to budu ze srdce přát :-)

a potom jsem se opravdu blbě upsal, má být správně ne v tis. Kč ale v mil. Kč:

"Na straně aktiv měli na konci roku 2018 "v kase" asi jen 150 mil. Kč a přitom asi 800 mil. Kč pohledávek (tedy odběratelé jim dosud nezaplatili do lhůty a po lhůtě) ... "

a pochopitelně těch 150 mil. Kč už zní lépe než těch 150 mnou blbě upsaných tis. Kč, že, no a když když rok před tím měli v kase jen asi 50 mil. Kč, rozdíl tedy k lepšímu 100 mil. Kč ... jenže současně jim právě ty pohledávky a proti tomu roku před tím se vyhouply nahoru asi o 200 mil. Kč :-(

tím jen dál komentuji že těch otazníků a otazníčků, z pouhého krátkého náhledu na čísla, tam ve Spolku je povícero ...

Ty totiž neuvádíš také to jedno podstatné, a to je kolik ti je roků!?! Když budu uvažovat a počítám přes palec:

a) jestli ti je tak 25 až 30 roků, jsi zdravý, no a akcie jsi výhodně pořídil před půl rokem (bez předchozích zkušeností) na spekulaci no tak spekuluj a čekej a v případě tady vyznění do prázdna s drobnými akcionáři (utrpíš ztrátu) tak máš před sebou ještě dostatek času si do toho důchodu ztrátu nahonit jinde, třeba že budeš v potu tváře vykonávat 2 - 3 zaměstnání najednou a jak je někdy také doporučováno,

b) nebo jsi ve Spolku od kupónofky (plus mínus autobus), těch 25 až 30 roků ti bylo tehdy a dnes jsi před důchodem nebo čerstvě v něm, tedy syrově napsáno jsi před hrobem, no a ... tak si laskavě odpověz sám na co ještě ty čekáš? Na jakou další nabíádku a cenu?

Zázraky se dějí, ale jen sem tam a proto se spíše nedějí. To bys měl mít už zkušenost a na rozdíl od toho případu v bodě a). Navíc si také polož tu základní otázku jestli jsi v pozici drobného akcionáře co si sem občas chodí poklábosit a postěžovat na téma, čekáš jestli zahřmí nebo ne, no a proti tomu máš variantu že jste si v průběhu let založili tady nějaké sdružení, chodíte a s fikaným právníkem (kterýho si platíte) pravidelně na valné hromady a nepříjemně se ptáte a straráte se? To jsem ale u tebe a vůbec tady na Spolku já nepozoroval. A to jsem byl dříve také akcionář.

Vím o jediném pozitivním případě a co se to drobasům tzv. povedlo, a to je kauza AAA Auto a já po předchozích zkušenostech jinde tak i tam jsem tomu šanci tehdy nedával - ale mýlil jsem se a přiznávám to.

Nic tedy tobě nebrání, pokud jsi případ a) ale i ten b) jestli ta demence už neťuká na dvéře, tak abys se dal s ostatními dohromady, sehnali jste si právníka s také i ekonomickým vzděláním, no a své akcie tedy své zájmy ve Spolku si začali setsakramentsky hlídat ... a dávali majoritáři o sobě vědět.    

že já jsem bývalý drobný akcionář také i Spolku a nejsem tedy žádný právník a ani nejsem naháněč pro právní kancelář. Naopak jsem v několika jiných kauzách a kde se cítím okraden tak namočený a jsem na právní pomoci závislý. Také doplňuji že v době kupónofky mně bylo ehm asi právě těch něco přes 30 let: takže jsem to tu napsal jako svůj názor tady v Česku podložený mými osobními zkušenostmi.

*** Není také zcela jasné jestli jsi to ty ten tazatel, který (v nějakém právě asi hnutí mysli nenapsal svůj nick?) se na to jestli má prodat a jestli za cenu á 185 tak optal: pokud nejsi tak se tebe přece má odpověď netýká! No a pokud jsi se optal ty sám (a zapomenul napsat v rozrušení nick) tak o tom co jsem ti napsal ještě jednou a více zauvažuj ... a nebuď tak výbojný - aby ty listinky nakonec neskončily jako podestýlka právě pro ty králíky, že?