Akcie MASOKOMB. PŘÍBRAM - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Podrobnosti čtěte na https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421623/

Upozorňuji na zajímavé informace o situaci ve vytěsňování malých akcionářů v tématickém okruhu názorů "Malí a ještě menší = slabí a ještě slabší - PS". Včera se tam objevila povzbudivá informace:

Městský soud v Praze dne 4.10.05 podal k Ústavnímu soudu návrh na zrušení §§ 183i až 183n obchodního zákoníku a tento návrh je u Ústavního soudu registrován pod sp. zn. P1 ÚS 43/05 (ověřeno v kanceláři ÚS).

Že by se přeci jen malí akcionáři dočkali satisfakce za okradení? Ovšem co jen bude stát vracení akcií zpět na účty akcionářů!!! A to vše by měl pak uhradit poslanec Doležal a ti, kdo s ním napodruhé prohlasovali tak nefundovanou novelu obch. zákoníku navzdory jejímu odmítnutí senátem!!!

http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1321890

Zaujalo mne, že v Lidové noviny ze 14.7. otiskly svolání vyvlastňovací val.hromady na 29.7., ta se konala a výsledek, vyvlastnění za 84,- za akcii, vyšel formou usnesení v Lid. novinách 6.8., a přitom v Lid. novinách 18.8. vyšlo opět oznámení o svolání vyvlastňovací valné hromady na 19.9. opět s toutéž cenou protiplnění 84,-. Rozumíte tomu někdo a vysvětlíte, oč se jedná? Jde totiž o výměny zkušeností vytěsňovaných akcionářů z různých společností k nalezení cesty, co s tím v daném stavu - probíhající vyvlastňování se stále více jeví tak, že vyvlastňovaní nemají jakýmkoliv způsobem podání protinávrhu šanci vyvlastnění za podhodnocené protiplnění zamezit a tudíž se jen potvrzuje protiústavnost celé novely. Např. dnes je v Hosp.novinách byl otištěn opět nový přístup v podání protinávrhu u společnosti Metalimex. Ale zjevně zase bez šance pro minoritáře...

asi udělali nějakou chybu a chtějí to napravit, ale mají problém posudek musí schválit KCP

Jakou chybu? Hlavní akcionář přeci tak, jak je napsaná novela ala poslanec Doležal ani vůbec žádnou chybu nemůže udělat. Např. u akcie Živnostenská banka jsem si přečetl, že tady ani nebyl uveřejněn protinávrh akcionáře (čti na https://www.kurzy.cz/nazory/?A=C&id_m=11873 ) .. a vytěsnění se schválilo. A novelu novely obchodního zákoníku (čti podrobnosti na http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=48267&refresh=1 ) ještě nepodepsal president (uvidíme, zdali s podpisem bude spěchat stejně jako s podpisem původní novely), takže podle ní druhá valná hromada být nemůže.

Výzva, aby vytěsnění akcionáři psali poslancům, senátorům, ombudsmanovi, tisku, presidentovi atd. zřejmě zabrala - zde je odkaz na otevřený dopis akcionáře presidentovi: nalistujte si 14.8.2005 21:09:16 - http://www.klaus.cz/klaus2/asp/diskuse.asp?page=10&id=0&radit=&order=  Vyjádří se pan president?!?!?

Právě jsem objevil informaci, že akcionáři Masozávod Krahulčí jsou vytěsnováni za podobných nedůstojných podmínek, jak z Příbrami - či https://www.kurzy.cz/nazory/ .

A přitom je tam zatím skupina J&T!!! Ale asi se může dít úplně cokoliv, hlavně že malí akcionáři "zmizí".

Mimochodem, jak dál po mimořádné valné hromadě? Budeme žalovat nebo jen nadávat a brečet?

Správný odkaz na akcionáře z Masozávod Krahulčí je http://nazory.fin.cz/nazory/defaultpg_T7276_PR331949.htm