Akcie SETUZA - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 81 až 100

Včera převedl PGRLF svůj podíl na Český olej - viz úplatný převod na SCP:

Datum	9.11.2005
ISIN	CZ0008460052
Počet CP	441487
Cena jednoho CP v Kč	229,4
Místo registrace převodu nebo obchodu	RMS
Typ operace	PRO
Podoba CP	K

Dále proběhly přes RMS dva zmíněné přímáky 17000 + 11585 ks po 355 Kč, adresát evidentně stejný.

Celkem má podle mých propočtů Český olej nejméně 1 045 571 ks, tzn. 90,71%. Vytěsňovací VH očekávám do Vánoc. 

Jinak MZe už nemluví o milardových ziscích z transakce, které sliboval Palas, ale pracuje na "minimalizaci škod pro stát a PGRLF". http://www.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=156810

Co myslíš, bude konkurz?

Chtěl jsem se tě zeptat stejně ... :-) Myslím, že je docela dost velká šance, že tam konsolidačka ten návrh hodí, protože v podstatě nemá co ztratit, minimálně si může zlepšit vyjednávací pozici ... A nějaké argumenty "ochrany zemědělců" jsou teď po "péči" PGRLF a MZe passé ...

P.S. Také může být podstatných 6M na zpochybnění prodeje ochranných známek a některých dalších operací v poslední době ...

P.P.S. Stát by tam měl ten konkurz hodit možná už jen proto, že je podezřelé, jak Pitr v posledních dnech zdůrazňuje zájem na dohodě ;-)

Jakpak asi dopadlo včerejší jednání s vidlákama? http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1339131&HID=0237b74a68c9e597c80ac4ec0ed47e77 IMHO si tam mohli klidně honit šašky, nebo přijímat usnesení, protože MZe je fakt po tom co předvedli mimo a Pitr je jak známo pouze chudinký poradce společnosti a ne její vlastník ;-). Jasně, klíčových pro všechny převody majetku je 6 měsíců před vyhlášením konkurzu, takže se musí rozhodnout, zda teď, nebo nikdy. I zemědělcům víc pomůže Setuza, když si ji po bankrotu koupí větší hráč. Ani běh podniku nebude podle mého názoru v konkurzu omezen - způsob, kterým probíhalo dluhové financování doteď je typický spíš pro podniky v konkurzu, než pro normální společnost. Kdyby Setuzu hodili do konkurzu už když to chtěla Čobka, bylo už po problému.

á 540

PRAHA 4. listopadu (ČTK) - Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond (PGRLF) stále drží 38,3 procenta akcií Setuzy a v současné době nadále jedná s majoritním akcionářem firmy, společností Český olej. Předmětem jednání, která mají být ukončena příští pátek, jsou možnosti společného postupu při řešení pohledávky České konsolidační agentury za Setuzou a budoucnosti akcií v držení PGRLF. ČTK to sdělilo ministerstvo zemědělství v reakci na informace dnešního tisku, že akcie Setuzy v majetku PGRLF získá firma Český olej, kterou zastupuje podnikatel Tomáš Pitr.

A Pšenička dovozuje:

"Jedinou skutečnou zbraní Paroubkovy vlády, s níž by mohla vyrukovat, je iniciace konkurzu. V ČKA je pohledávka, která i s příslušenstvím dosahuje 4 miliard korun. Právě o převodu této pohledávky do PGRLF se již druhým rokem jedná, ale k žádnému výsledku vládní orgány zatím nedospěly" (přepsal jsem z tištěného Eura str. 9, v monitoringu jsem nenašel).

"Dohody z dubna loňského roku už považujeme za mrtvé," říká k jednání Setuzy a firmy Český olej se státními institucemi Tomáš Pitr. Na druhou stranu by na základě těch mrtvol, chtěl podíl v Setuze. Otázka samozřejmě je, zda vůbec něco podobného ve smlouvách bylo.

Palas k ní říká: http://ihned.cz/3-17162850-Palas-000000_d-2d  V podstatě přiznává, že jediným důvodem všech operací bylo postavit se na správnou stranu barikády ("musel jsem Setuzu bránit") :-((

Oficiální reakce MZe: http://www.mze.cz/default.asp?ch=43&typ=1&val=36453&ids=638 (byla podkladem pro zkopírovanou zprávu ČTK) První odstaveček si z úředničiny překládám takto: Hele vašnosto, nač takovej rozruch, dyť to vlastně není žádná privatizace, to je jen náš byznys, do toho přece nemusíte až tak šťourat ... :-(((

No, hlavně že si ohlídal, že ta smlouva je výhodná taky pro "Český olej" ;-) Dobrá hlína je, když zdůvodňuje výhodnost smlouvy tím, že umožnila aby opce vůbec nebyla uplatněna (tedy kdyby stát Setuzu oddlužil). Jenže přece před tou fantasticky výhodnou smlouvou žádná opce neexistovala a s ní neexistovalo žádné riziko. Stát nemusel Setuzu oddlužovat a držel v ruce trumfy (legalisticky vzato). Zajímal by mne mechanismus, který by způsobil, že by stát nepodepsáním smlouvy prodělal.

říká na titulní straně ekonomické části dnešní MF Dnes usmívající se Tomáš Pitr. Má zatraceně dobrý důvod se usmívat - zvlášť pokud koupil 38,30% akcií Setuzy od PGRL skutečně za uvedených 140 mil. Kč, tedy cca 317 Kč za akcii (necelých 60% aktuální ceny na veřejných trzích). Už svých prvních 35% akcií Setuzy koupil od Agrocreditu výhodně - za 280 korun za kus - viz obchod z 27.6.2000 tady: http://www.akcie-2000.cz/s/kriz/p.asp?CP=1177&RF=60 Navíc ČSOB tvrdí, že tyto akcie nikdy nezaplatil (podle informací z Ekonomu 28.3.2002 údajně Agrocredit dostal jen bezcenné akcie své vlastní mateřské společnosti). Posledních 15% akcií Setuzy vlastnila Lukana a ty si pak Pitr dokoupil při jejich sloučení (podle VZ Setuzy za cenu 357 Kč/ akcii).Takže dnes má Pitr 88,22% akcií Setuzy, za které zaplatil max. 315 mil. Kč, ale zřejmě ještě podstatně méně. Holt úspěšný byzbynsmen.P.S. Nevíte nějaký email na NKÚ, kde by se dalo nahlásit, že PRGLF prodal akcie Setuzy za zlomek tržní hodnoty? Ze zatepla@nku.cz se mi to vrací ... Na podatelna@sec.cz jsem podmět již podal.

Tady je ten článek. http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1336728&HID=55d76d86ddee6e376d026b30f0bfbe5b Zajímavé věci vyplouvají na povrch: "Ve smlouvě, kterou podepsal loni na jaře za PGRLF bývalý ministr zemědělství Jaroslav Palas, přitom bylo, že pokud k převodu pohledávky od agentury nedojde celkově do roka a půl, Český olej uplatní své předkupní právo na podíl PGRLF". Šikulda, ten Palas. ALE NEJZAJÍMAVĚJŠÍ PRO MINORY JE KONEC: "Pokud se nám podaří zvýšit na 90 procent, přistoupíme rovnou k vytěsnění minoritních akcionářů. Poté budeme hledat strategického investora," Tak na kolik to odhadujete?

Jinak je zřejmé, že Pitr má přístup do čtk na úrovni čelného vládního čuníka. Tedy až na to, že u vládního čuníka by nezapřeli autora. Zajímalo by mne, který dobroděj, podepsal tu výhodnou smlouvu za PGRLF a co ho k tomu přimělo (zajímá mne verze de jure, ne de facto). Někdo z PGRLF si fandí, že má dobrého právníka. Možná netuší, že pro bílého koně má šikulda určen jiný osud.

Kolik myslíte, že mají ulito někde bokem z cca 20,5 tisíce akcií potřebných na vytěsnění? Pokud jsou přes a pokud znalec přihlédne k pohledávce ČKA, tak to žádná sláva nebude. Jinak reálná enterprise value je o dost vyšší než ty zmiňované 3 mld. Kč, ale na tu si minority zřejmě nešáhnou.

IMHO na cenu převodu mezi PGRLF a státem musí být také posudek, jinak by to EU brala jako dotaci a nabyvatel by musel ty peníze dát EU. Pokud bude mít nabyvatel dost kvalitní posudek, aby jim vytřel zrak EK (o ÚHOZu nemluvě, Prcinova morální čistota a z ní vyplývající nezainteresovatelnost je zjevná ;-), nepochybuju o tom, že ho použije i pro vyvlastnění. Odvrácená strana mince je, že tím motivuje nepřející minory ke zvýšenému úsilí směrem k EK. No, s rychlostí, jímž bratrstvo působí ani to nemusí být problém, nabyvatel, jež podnik vyvlastní jej prodá dřív, než od EK dostane pokutu a stejně rychle peníze posune dál.

Mám 11 akcií Setuzy. Co s tím ? Prodat ? Držet ? Na tom nezbohatnu, mám se toho zbavit ikdyž jsem to kdysi kupoval jako perpektivní firmu za 1200 Kč ?

V souvislosti s Orlengate je populární i Tomáš Pitr a tak si můžeme si přečíst hned 3 interview:

- Jsou po mě, jdou v Euru http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1327459 Kdoví, zda kromě údajných vražd celníků naši chrabří kriminalisté řeší i vytunelování Agrocreditu a způsob, jakým Český olej přišel k akciím Setuzy!?

- Blízký vztah z politiků mám pouze s Hojdarem z DR ČKA na BBC http://www.bbc.co.uk/czech/interview/story/2005/09/051003_pitr.shtml

- Babišovi jde o Setuzu http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1327541

P.S. Pro připomenutí: Útěk z Trittonu http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=919786

"Především je potřeba znovu zdůraznit problém související s řešením vztahů s Českou konsolidační agenturou, která převzala spor o zápočet pohledávky naší společnosti vůči ČSOB. Obě strany sporu již v dubnu loňského roku prezentovaly zájem vyřešit (ve spolupráci s druhým nejvýznamnějším akcionářem, Podpůrným a garančním rolnickým a lesnickým fondem) problém vzájemnou dohodou tak, aby nebyly poškozeny zájmy nejen SETUZA a. s., ale zejména zájmy českého zemědělství. Obdobné stanovisko k avizovanému řešení zaujala společnost GOLDFUND FINANCIAL LLC., věřitel SETUZA a.s. ze smlouvy o postoupení části pohledávky z ledna 2002. Bohužel, politická situace nepřinesla v průběhu roku 2004 očekávané řešení, a navrhovaný postup, převod pohledávky z ČKA na PGRLF, se uskuteční až v průběhu letošního roku."

Zajímavé, já myslel, že se tady řeší obchodní spory a ono tu nejde o nic menší než o celé české zemědělství, které leží na srdci také hodným věřitelům ze zámoří ... ;-))

"V souvislosti s investičními aktivitami společnosti a při přípravě řešení vztahů s ČKA (předpokládaná kapitalizace pohledávky Podpůrným a garančním rolnickým a lesnickým fondem) bylo rozhodnuto o likvidaci nebo o vytvoření opravných položek na majetek, který zůstal v držení společnosti a s jehož využitím se do budoucna nepočítá. Obdobně byly z důvodu opatrnosti vytvořeny opravné položky na pohledávky, jejichž likvidita není stoprocentní."

"Obdobně lze s uspokojením konstatovat, že lepšící se činnost společnosti alespoň zčásti otupila výpady v některých sdělovacích prostředcích a v průběhu roku se začaly objevovat i články, které hodnotily dění ve společnosti objektivně a všímaly si i pozitivních událostí."

:-)

Pokud někoho zajímají finanční otázky, pak vězte, že přidaná hodnota jim nepokryla ani osobní náklady ... Celková ztráta cca 700 mil. Kč

"Z podrobnějšího hodnocení loňského roku vyplývá hned několik faktorů, které výrazně negativně ovlivnily hospodaření firmy. Přes maximální úsilí akcioná