Akcie SETUZA - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 51 až 100

Kajmane, hádej co má společného Provod s Kalouskem? Silný citový vztah k Orlíku. Všem pro připomenutí dva linky: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1304828&HID=f1a271eb0a4e1df1b6c078d54971bfa4 http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1261720&HID=5a1eb8a091f84044032aae711909e4be

Jen na doplnění: Pitr dostal 8,5 roku - to sem zvědav zda neskončí taky na Seychelách:-)))http://zpravy.idnes.cz/krimi.asp?r=krimi&c=A051129_114030_krimi_lja

protože se na místě odvolali, ale i tak ...

http://www.ceskenoviny.cz/vyhledavani/index_view.php?id=160024

Další zpráva z ČTK: Družstvo Agroodbyt ČR podalo na antimonopolní úřad stížnost kvůli převodu státního podílu v potravinářské firmě Setuza na společnost Český olej. Celkem 38, 3 procenta akcií v držení Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu (PGRLF) získala firma podle družstva netransparentním a diskriminačním způsobem. "Je důvodné podezření na nelegální státní podporu, " informoval včera předseda družstva David Novák. Případ monitorujeme, sdělil bez dalších podrobností tiskový odbor antimonopolního úřadu.

Mládek prý v Sedmičce nevyloučil i nekooperativní variantu, že prý má stát pořád na ptáčky jisté páky. Podle mých informací hned několik firem zaslalo do ČKA nabídku, že jsou ochotni „být druzí“.

"Stát má ale za Setuzou čtyřmiliardovou pohledávku a zástupci ministerstva zemědělství nyní hrozí, že pokud podnikatelé stát zpět do firmy nepustí, pošlou společnost do konkursu." Komu kdo hrozí?

http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=3777&tro450_0_0

Aha, ono to bylo totéž. Měl bych nejdřív číst, pak psát.

Co říkáš na 24 stránkový rozbor rodokmenu Václava II. Ekonoma na stánkách dnešního Eura? 8-)))

Ojro sleduju jen z monitoringu. Předpokládám, že Vlastě zatleskali?

Které Vlastě? Ke speciálu: jsem toleratní člověk, tak jen řeknu: že jim to není trapné. Jeden článek bych bral jako zpestření, ale toto ... Nebo kdyby to dali do toho jejich magacínu E8 ... Jen titulky: České kořeny, Klaus nepomucký, Měšťanská krev ... dál nemám sílu

Aha, špatně jsem si přešlápnul a nevím proč si myslel, že se tam producírovala tlustá Vlasta. Asi kvůli výskytu slova ekonom a číslovky dva. Tam fakt byla vložená příloha o 24 stránkách věnovaná mému nejoblíbenějšímu klaunovi? Jen tak z ničeho nic bez výstrahy, nebo je to aspoň reklamní kousek? PS: Na lidovky si zvol jiný nick, takhle si kór každý zjistí operátora a město odkud se přihlašuješ. Já už to třeba vím. :-)

No, varování jsem přehlédl: Příloha má úvodní stránku, kde je Klaus na poštovní známce (velikost cca 4/7 tiskové strany) a podtím velký titulek Všichni prezidentovi předci a v dolním rožku nápis "Speciální příloha týdeníku Euro" s trikolórou ...Všechny stránky přílohy mají také nahoře místo červeného pruhu okrový (možná zlatý) pruh ...

A vůbec: pěkně si přečti aspoň anotaci: http://www.euro.cz/id/691h80whe7/detail.jsp?id=73702&isfulltext=1

PS Na Lidovkách nediskutuju, zřejmě má stejný nick nějaký rybář (Kajman je rybářský časopis, jak jsem zjistil). Mě poznáš podle důsledně uváděného mailu (vždyť mi také poctivě chodí každý den desítky nabídek na Viagru, prodloužení penisu a Win XP - bojím se, že ani prostispamová úprava na .cs mi už nepomůže, už mě zkrátka dostali do databází ...)

Já ti nevím, pod jedním článkem jsem viděl nick Kajman tuším i s emailem a vedle IP adresu dialin přípojného bodu Telecomu v nejmenovanem velkem, ale ne nejvetsim meste... Z toho, ze te maji lidi radi a zahrnuji te vecnymi darkama je videt, ze musis byt dobry clovek. :-)

K uznání platnosti jistě dojde nejpozději několik hodin po nabytí moci soudního rozhodnutí ve stejné věci. Do té doby je třeba dojednat ty nejlepší podmínky a připravit i variantu záchrany hodnot mimo původní subjekt. Kajmane, za chvíli jsou volby, tak buď v klidu, kolchozník má jiné problémy, tohle už bude dorážet nějaký jiný kocour.

Díky za update. Jak to vidíte s tou možností o neplatnosti smlouvy - byl vůbec Palas oprávněn něco takového podepsat?

Ve středu jsem se díval na Mládka v Událostech komntářích a nic moc: po Kolchozníkových prohlášením a pěkném humbuku jsem čekal, že aspoň trochu udělá ramena (což nic nestojí), zahartusí, jak si na ptáčky posvítí, ale měl jen neurčité pindy ...

Jinak to zajímavé teprve přijde. Doneslo se ke mě, že Pitr navrhuje, aby PGRLF část pohledávky nad 450 mil. odpustilo, aby se prý vyřešili technické problémy s kapitalizací. Podle mých výpočtů by v případě kapitalizace mohli zamědělci nabýt něco mezi 25 a 80% - ale jak mají silnou vyjednávací pozici je jasné. Takže očekávám, že nakonec se pohledávka kapitalizovat vůbec nebude, ale olejáři ji od PGRLF slavnostně odkoupí za 450 + PRIBOR oproti kvalitním 2 - 5 letým směnkám a slibu vyrobit dost bionafty ... :-(

Jak si to představují olejáři jsem se právě dočetl v MF Dnes : http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1340980&HID=15715efc6a09747e704bc63089d5ec24

"Opravdu se chceme se státem dohodnout, jsme připraveni jednat,“ říká majitel Českého oleje Michal Zouhar. Stát by podle něj vzhledem k tržní ceně pohledávky mohl získat v Setuze 20 až 30 procent akcií.

A ještě upřesnil a pohrozil EU:

„Pokud by ale Setuza chtěla dosáhnout na zemědělské dotace EU, tak stát nesmí mít větší podíl než čtvrtinový,“ upozornil Zouhar.

Takže Palas to vlastně udělal dobře, že nedošlo (a nedojde) k nabytí majority -> zachránil pro náše potravináře evropské peníze!

Ještě pohled z jiného úhlu - HN:

http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1341001&HID=151625eb71c7b32cea543477a3eb4e6d 

Klíčová pro celý převod a jeho načasování byla jedna drobnost: soud pravomocně posunul jednu Nemethovu směnku do sběrných surovin. Proto tolik spěchu.

25% v tomhle spolku by stát určitě nedržel dlouho. Vsadím boty, že do dvou let by podíl prodával velmi výhodně, sice za zlomek už předtím několikrát ořezané ceny, ale určitě velmi výhodně. Aspoň pro někoho. Srandy kopec, šikulda čunovníky pěkně vypeče, ale oni se tváří, jako by to byl ten nejlepší partner a tlačí mu více a radostněji.

Ještě poznámka - bylo potvrzeno, že celý slavný blok PGRLF (spefifický přístup k zemědělcům atd. apod.) byla jen habaďura kvůli Setuze, protože vláda schválila převod jen Setuzy, zbytek balíku odložila "na později" - viz poslední věta ...

http://www.financninoviny.cz/index_view.php?id=157995

Za chvíli se dozvíme, že ty Kolchozníkovi ostré věty na adresu socky, byla taky jen kamufláž. Pokud jo, tak musím přiznat, že jsem mu to zblajznul i s navyjákem.

http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1339618&HID=4da67e212c5c60e882fd2884ab217364 Jen co ji na ně převedou, tak se ukáže, že Palasova smlouva obsahovala ještě dodatek, ve kterém se PGRL zavazoval, že v takovém případě nevyvolá ve společnosti konkurz, že ji převede na xy za "znaleckou cenu" a v případě, že se na ceně znalci nedohodnou určí ji světoznámá kapacita, Pepa z Depa.

Taky, že jo. To jsou perly: "převodem těchto pohledávek se stane dluh Setuzy nezpochybnitelný, čímž se výrazně zlepší věřitelská pozice státu." Tak to bude první známý případ v ekonomické historii, kdy se pohledávka stane nezpochybnitelnou tím, že se převede na další subjekt. Další perla by se dala shrnout stručně, za neschopnost odměníme: "PGRLF byl vybrán proto, že hospodaření subjektů z tohoto oboru, který je závislý na povětrnostních vlivech a na výši podpor z veřejných prostředků, vyžaduje specifický přístup a znalost místních podmínek, což PGRLF splňuje." To vypadá, že stará Grizla připravuje finanční část velkého volebního debaklu. Konkurz zjevně padá. Můžete zvažovat jak rychle a za kolik prodá ČKA pohledávku předem vychcanému zájemci, nebo zda dojde k původně plánované kapitalizaci. Nebo, že by byl připraven ještě lepší výdrb se státem?

Státní úředníci si myslí, že ten Pitrův návrh je vlastně pořád nejlepší: http://www.euro.cz/id/ovrraa0jf4/detail.jsp?id=73418

Necháme se překvapit, čím je zase překvapí ...

P.S. Nebo jde možná o klasický úřednický alibismus: ČKA ráda kauzu hodí na PGRLF, ať si to zemědělci vyžerou až do dna

Tak to bylo těsně :-)

Ještě něco, abychom necitovali pořád jen Euro a Ekonoma, tak něco ze Zemědělce :-):

http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1340385&HID=2a04f63bbace6701ec900a4b31af3e04

"Zaskočilo mě to," komentoval zprávy o utajované smlouvě předseda Zemědělského svazu ČR Miroslav Jirovský. "Když jsme se na ministerstvu a na fondu dotazovali na možnosti získání akcií, vždycky se hovořilo o nejvyšší cenové nabídce," připomíná Jirovský snahy družstva Agroinvest účelově založeného právě pro majetkový vstup do Setuzy. "Pro nás je to informace, na kterou jsme se nemohli připravit. Teď vytáhli z trezoru něco, čemu se nedá zabránit," konstatoval David Novák, předseda družstva Agroodbyt, personálně propojeného s Agroinvestem. O akcie Setuzy v držení PGRLF se zajímal také Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin. "Sdělili nám, že za současné situace to není možné," uvedl ředitel svazu Martin Volf.

Ministr zemědělství Petr Zgarba se o utajované smlouvě dozvěděl před třemi týdny, řekl minulou středu našemu týdeníku. Na rozdíl od svého předchůdce nepovažuje dohodnutý postup za správný. "Nikdy bych si nedovolil přistoupit na takový režim," prohlásil Zgarba. Je podle něho třeba posoudit důvody, proč byla smlouva o převodu akcií na Český olej podepsána, a zda byl majetek řádně spravován.

Jsem jediný, kdo si myslí, že tuší, proč šel Zgarba od válu ;-) a že to nebyl převod pozemků u Uhříněvsi, pro který ani nehlasoval? Ten tah na bránu se musí šikuldům nechat a přístup do médií par excelance. Na to, že jim dělá frontmana "sociální případ".

Vypadá to, že Pitr vyhrál:

http://www.ceskenoviny.cz/vyhledavani/index_view.php?id=156598

Takže pokud olejáři mají (resp. v nejbližší době bude mít) 88,22%, tak do 90% jim chybí jen 1,78% , tj. nějakých 20500 ks, jak tu psal Nemo.  Že pak budou vytěsňovat už řekli. Mohou jít klidně podle starého dobrého §220p ... Nevýhody tohoto postupu (převod na matku, tzn. zánik původního subjektu) jim vadit nebudou, naopak: že se nad firmou IČ 467 08 707 zavře voda bude pro naše borce jen dobře, aspoň přestanou mít policajti a novináři blbé otázky, kdo jsou jejími majiteli a jak k akciím přišli ... A Český olej se přejmenuje na Nová, čistá Setuza, a.s.

P.S. Pokud si myslíte, že Palas už je na Seychelách, tak chyba lávky: chrání ho přece kamarádi politici, tak kam by utíkal ...

P.P.S. Tím neříkám, že akcie nemůžou jít dočasně nahoru - to pokud budou něco do 20,5 tis. ks potřebovat ... Na druhou stranu ty dva dnešní dopolední přímáky 17 tis. a 11,5 tis. za sympatickou cenu 355 Kč ...

Český olej má majoritu v Setuze, získal 38 pct akcí od PGRFL

PRAHA 9. listopadu (ČTK) - Jednu z největších tuzemských potravinářských firem, Setuzu, ovládla společnost Český olej. Byl na ni převeden balík 38,3 procenta akcií Setuzy, který dosud držel Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond. Český olej navíc přikoupil další akcie a svůj dosavadní podíl 49,92 procenta zvýšil na více než 90 procent, řekl Tomáš Pitr, který Český olej zastupuje.

http://www.akcie-2000.cz/s/kriz/p.asp?CP=1177

Včera převedl PGRLF svůj podíl na Český olej - viz úplatný převod na SCP:

Datum	9.11.2005
ISIN	CZ0008460052
Počet CP	441487
Cena jednoho CP v Kč	229,4
Místo registrace převodu nebo obchodu	RMS
Typ operace	PRO
Podoba CP	K

Dále proběhly přes RMS dva zmíněné přímáky 17000 + 11585 ks po 355 Kč, adresát evidentně stejný.

Celkem má podle mých propočtů Český olej nejméně 1 045 571 ks, tzn. 90,71%. Vytěsňovací VH očekávám do Vánoc. 

Jinak MZe už nemluví o milardových ziscích z transakce, které sliboval Palas, ale pracuje na "minimalizaci škod pro stát a PGRLF". http://www.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=156810

Co myslíš, bude konkurz?

Chtěl jsem se tě zeptat stejně ... :-) Myslím, že je docela dost velká šance, že tam konsolidačka ten návrh hodí, protože v podstatě nemá co ztratit, minimálně si může zlepšit vyjednávací pozici ... A nějaké argumenty "ochrany zemědělců" jsou teď po "péči" PGRLF a MZe passé ...

P.S. Také může být podstatných 6M na zpochybnění prodeje ochranných známek a některých dalších operací v poslední době ...

P.P.S. Stát by tam měl ten konkurz hodit možná už jen proto, že je podezřelé, jak Pitr v posledních dnech zdůrazňuje zájem na dohodě ;-)

Jakpak asi dopadlo včerejší jednání s vidlákama? http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1339131&HID=0237b74a68c9e597c80ac4ec0ed47e77 IMHO si tam mohli klidně honit šašky, nebo přijímat usnesení, protože MZe je fakt po tom co předvedli mimo a Pitr je jak známo pouze chudinký poradce společnosti a ne její vlastník ;-). Jasně, klíčových pro všechny převody majetku je 6 měsíců před vyhlášením konkurzu, takže se musí rozhodnout, zda teď, nebo nikdy. I zemědělcům víc pomůže Setuza, když si ji po bankrotu koupí větší hráč. Ani běh podniku nebude podle mého názoru v konkurzu omezen - způsob, kterým probíhalo dluhové financování doteď je typický spíš pro podniky v konkurzu, než pro normální společnost. Kdyby Setuzu hodili do konkurzu už když to chtěla Čobka, bylo už po problému.

á 540

PRAHA 4. listopadu (ČTK) - Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond (PGRLF) stále drží 38,3 procenta akcií Setuzy a v současné době nadále jedná s majoritním akcionářem firmy, společností Český olej. Předmětem jednání, která mají být ukončena příští pátek, jsou možnosti společného postupu při řešení pohledávky České konsolidační agentury za Setuzou a budoucnosti akcií v držení PGRLF. ČTK to sdělilo ministerstvo zemědělství v reakci na informace dnešního tisku, že akcie Setuzy v majetku PGRLF získá firma Český olej, kterou zastupuje podnikatel Tomáš Pitr.

A Pšenička dovozuje:

"Jedinou skutečnou zbraní Paroubkovy vlády, s níž by mohla vyrukovat, je iniciace konkurzu. V ČKA je pohledávka, která i s příslušenstvím dosahuje 4 miliard korun. Právě o převodu této pohledávky do PGRLF se již druhým rokem jedná, ale k žádnému výsledku vládní orgány zatím nedospěly" (přepsal jsem z tištěného Eura str. 9, v monitoringu jsem nenašel).

"Dohody z dubna loňského roku už považujeme za mrtvé," říká k jednání Setuzy a firmy Český olej se státními institucemi Tomáš Pitr. Na druhou stranu by na základě těch mrtvol, chtěl podíl v Setuze. Otázka samozřejmě je, zda vůbec něco podobného ve smlouvách bylo.

Palas k ní říká: http://ihned.cz/3-17162850-Palas-000000_d-2d  V podstatě přiznává, že jediným důvodem všech operací bylo postavit se na správnou stranu barikády ("musel jsem Setuzu bránit") :-((

Oficiální reakce MZe: http://www.mze.cz/default.asp?ch=43&typ=1&val=36453&ids=638 (byla podkladem pro zkopírovanou zprávu ČTK) První odstaveček si z úředničiny překládám takto: Hele vašnosto, nač takovej rozruch, dyť to vlastně není žádná privatizace, to je jen náš byznys, do toho přece nemusíte až tak šťourat ... :-(((

No, hlavně že si ohlídal, že ta smlouva je výhodná taky pro "Český olej" ;-) Dobrá hlína je, když zdůvodňuje výhodnost smlouvy tím, že umožnila aby opce vůbec nebyla uplatněna (tedy kdyby stát Setuzu oddlužil). Jenže přece před tou fantasticky výhodnou smlouvou žádná opce neexistovala a s ní neexistovalo žádné riziko. Stát nemusel Setuzu oddlužovat a držel v ruce trumfy (legalisticky vzato). Zajímal by mne mechanismus, který by způsobil, že by stát nepodepsáním smlouvy prodělal.

říká na titulní straně ekonomické části dnešní MF Dnes usmívající se Tomáš Pitr. Má zatraceně dobrý důvod se usmívat - zvlášť pokud koupil 38,30% akcií Setuzy od PGRL skutečně za uvedených 140 mil. Kč, tedy cca 317 Kč za akcii (necelých 60% aktuální ceny na veřejných trzích). Už svých prvních 35% akcií Setuzy koupil od Agrocreditu výhodně - za 280 korun za kus - viz obchod z 27.6.2000 tady: http://www.akcie-2000.cz/s/kriz/p.asp?CP=1177&RF=60 Navíc ČSOB tvrdí, že tyto akcie nikdy nezaplatil (podle informací z Ekonomu 28.3.2002 údajně Agrocredit dostal jen bezcenné akcie své vlastní mateřské společnosti). Posledních 15% akcií Setuzy vlastnila Lukana a ty si pak Pitr dokoupil při jejich sloučení (podle VZ Setuzy za cenu 357 Kč/ akcii).Takže dnes má Pitr 88,22% akcií Setuzy, za které zaplatil max. 315 mil. Kč, ale zřejmě ještě podstatně méně. Holt úspěšný byzbynsmen.P.S. Nevíte nějaký email na NKÚ, kde by se dalo nahlásit, že PRGLF prodal akcie Setuzy za zlomek tržní hodnoty? Ze zatepla@nku.cz se mi to vrací ... Na podatelna@sec.cz jsem podmět již podal.

Tady je ten článek. http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1336728&HID=55d76d86ddee6e376d026b30f0bfbe5b Zajímavé věci vyplouvají na povrch: "Ve smlouvě, kterou podepsal loni na jaře za PGRLF bývalý ministr zemědělství Jaroslav Palas, přitom bylo, že pokud k převodu pohledávky od agentury nedojde celkově do roka a půl, Český olej uplatní své předkupní právo na podíl PGRLF". Šikulda, ten Palas. ALE NEJZAJÍMAVĚJŠÍ PRO MINORY JE KONEC: "Pokud se nám podaří zvýšit na 90 procent, přistoupíme rovnou k vytěsnění minoritních akcionářů. Poté budeme hledat strategického investora," Tak na kolik to odhadujete?

Jinak je zřejmé, že Pitr má přístup do čtk na úrovni čelného vládního čuníka. Tedy až na to, že u vládního čuníka by nezapřeli autora. Zajímalo by mne, který dobroděj, podepsal tu výhodnou smlouvu za PGRLF a co ho k tomu přimělo (zajímá mne verze de jure, ne de facto). Někdo z PGRLF si fandí, že má dobrého právníka. Možná netuší, že pro bílého koně má šikulda určen jiný osud.

Kolik myslíte, že mají ulito někde bokem z cca 20,5 tisíce akcií potřebných na vytěsnění? Pokud jsou přes a pokud znalec přihlédne k pohledávce ČKA, tak to žádná sláva nebude. Jinak reálná enterprise value je o dost vyšší než ty zmiňované 3 mld. Kč, ale na tu si minority zřejmě nešáhnou.

IMHO na cenu převodu mezi PGRLF a státem musí být také posudek, jinak by to EU brala jako dotaci a nabyvatel by musel ty peníze dát EU. Pokud bude mít nabyvatel dost kvalitní posudek, aby jim vytřel zrak EK (o ÚHOZu nemluvě, Prcinova morální čistota a z ní vyplývající nezainteresovatelnost je zjevná ;-), nepochybuju o tom, že ho použije i pro vyvlastnění. Odvrácená strana mince je, že tím motivuje nepřející minory ke zvýšenému úsilí směrem k EK. No, s rychlostí, jímž bratrstvo působí ani to nemusí být problém, nabyvatel, jež podnik vyvlastní jej prodá dřív, než od EK dostane pokutu a stejně rychle peníze posune dál.

Mám 11 akcií Setuzy. Co s tím ? Prodat ? Držet ? Na tom nezbohatnu, mám se toho zbavit ikdyž jsem to kdysi kupoval jako perpektivní firmu za 1200 Kč ?

V souvislosti s Orlengate je populární i Tomáš Pitr a tak si můžeme si přečíst hned 3 interview:

- Jsou po mě, jdou v Euru http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1327459 Kdoví, zda kromě údajných vražd celníků naši chrabří kriminalisté řeší i vytunelování Agrocreditu a způsob, jakým Český olej přišel k akciím Setuzy!?

- Blízký vztah z politiků mám pouze s Hojdarem z DR ČKA na BBC http://www.bbc.co.uk/czech/interview/story/2005/09/051003_pitr.shtml

- Babišovi jde o Setuzu http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1327541

P.S. Pro připomenutí: Útěk z Trittonu http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=919786

"Především je potřeba znovu zdůraznit problém související s řešením vztahů s Českou konsolidační agenturou, která převzala spor o zápočet pohledávky naší společnosti vůči ČSOB. Obě strany sporu již v dubnu loňského roku prezentovaly zájem vyřešit (ve spolupráci s druhým nejvýznamnějším akcionářem, Podpůrným a garančním rolnickým a lesnickým fondem) problém vzájemnou dohodou tak, aby nebyly poškozeny zájmy nejen SETUZA a. s., ale zejména zájmy českého zemědělství. Obdobné stanovisko k avizovanému řešení zaujala společnost GOLDFUND FINANCIAL LLC., věřitel SETUZA a.s. ze smlouvy o postoupení části pohledávky z ledna 2002. Bohužel, politická situace nepřinesla v průběhu roku 2004 očekávané řešení, a navrhovaný postup, převod pohledávky z ČKA na PGRLF, se uskuteční až v průběhu letošního roku."

Zajímavé, já myslel, že se tady řeší obchodní spory a ono tu nejde o nic menší než o celé české zemědělství, které leží na srdci také hodným věřitelům ze zámoří ... ;-))

"V souvislosti s investičními aktivitami společnosti a při přípravě řešení vztahů s ČKA (předpokládaná kapitalizace pohledávky Podpůrným a garančním rolnickým a lesnickým fondem) bylo rozhodnuto o likvidaci nebo o vytvoření opravných položek na majetek, který zůstal v držení společnosti a s jehož využitím se do budoucna nepočítá. Obdobně byly z důvodu opatrnosti vytvořeny opravné položky na pohledávky, jejichž likvidita není stoprocentní."

"Obdobně lze s uspokojením konstatovat, že lepšící se činnost společnosti alespoň zčásti otupila výpady v některých sdělovacích prostředcích a v průběhu roku se začaly objevovat i články, které hodnotily dění ve společnosti objektivně a všímaly si i pozitivních událostí."

:-)

Pokud někoho zajímají finanční otázky, pak vězte, že přidaná hodnota jim nepokryla ani osobní náklady ... Celková ztráta cca 700 mil. Kč

"Z podrobnějšího hodnocení loňského roku vyplývá hned několik faktorů, které výrazně negativně ovlivnily hospodaření firmy. Přes maximální úsilí akcioná