Akcie WIENERBERGER CP - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 40

MOC DÍKY, TOHLE JE KONEČNĚ NĚJAKÁ KONKRÉTNÍ ODPOVĚĎ, ZE KTERÉ SE DÁ VYCHÁZET.

Jojo, bohužel je to tak. Výše protiplnění za "vyloupení" našich účtů v SCP je 3.250,- za jednu akcii. PLus ještě by mělo být vyplaceno 572,- hrubého na akcii jako dividenda za rok 2004. Každopádně na jaře těsně před ukončením veřejné obchodovatelnosti se WCP obchodoval i dost přes 4.000 Kč.

Protože jsem malý akcionář z kůpónovky a moc se neorientuji, chci se jen zeptat zúčastněných. Kdy mi tedy pošlou peníze za ty akcie, které mi nedobrovolně vzali? Děkuji za krátkou a fundovanou odpověď.

Podal už někdo žalobu k soudu..? Prodal by někdo nějakou akcii...?

Díky za info.

Cena: 3.250 Kč za akcii o nominálu 1.000 Kč a 32,50 Kč za akcii o nominálu 10 Kč. Ing. Aleš Hodina podal protinávrh k bodu 2 VH a navrhuje výši protiplnění 5750 Kč na akcii o jmenovité hodnotě 1000 Kč a 57,50 Kč na akcii o jmenovité hodnotě 10 Kč (hn050801)

... ale podal pan Hodina žalobu nebo ne? A ještě jeden dotaz: Podal někdo návrh na neplatnost usnesení MVH? ( V rejstříku sice zapsán, ale lhůta přesto nedodržena! ) Pokud ne, tak to rád na soud v ČB podám. Děkuji za odpověď.

Měl jsem za to, že pan Hodina zamýšlel podávat žalobu. Je možné, že jen však prudil aby zastrašil majoritáře a poté jen inkasoval tučné odbytné za pakt neútočení a nedělání potíží. Nevím, alespoň mi to tak připadá.V každém případě více žalob jistě není na škodu.

převzato

Odpovědět Lze se vyvlastnění účinně ubránit!

Přečti si tento odkaz a podle toho podej návrh na neplatnost usnesení mimořádné valné hromady. Stojí to 1000,- kolek a je na to čas 3 měsíce od konání takové valné hromady. Úspěch je zaručený, navíc už podruhé nestihne S&B zopakovat vyvlastňovací valnou hromadu v 3 měsíčním přechodném období novely obch. zákoníku, čímž jim vzniknou další problémy, které lze opět "levně" právně napadnout.

https://www.kurzy.cz/nazory/?A=N&PR=344620&T=4190

Jak je to v našem konkrétním případě společnosti Wienerberger a.s. s daty, kdy bylo oznámení a kdy MVH ???

Promiňte, ale takovýhle text nemůžeme uveřejnit.

Nechci příliš schlazovat Váš optimismus, ale podle § 181 odst. 2 se při MVH zkracuje příslušná lhůta stanovená § 184 odst 4 (30 dnů) na 15 dní.

Zamysli se a nastuduj již existující soudní rozhodnutí (např. u SSŽ) a zjistíš, že mluvíš nesmysly.

mimo téma - nízká vyvlastňovací cenaNa včerejší MVH společnosti LST Trhanov odklepl majoritář odkup listinných akcií minority za cenu, která neodpovídá hodnotě společnosti (měla by být přinejmenším dvojnásobná). Poraďte, jak se bránit? Máte někdo nějaké zkušenosti?

..

Víte někdo, jako dopadla valná hromada W. 5.8.2005?

Kolikpak dostaneme my, malí akcionáři "odkopné" za akcii?

Wienerberger cihlářský průmyslNavrhuje 3250 korun za jednu akcii o nominální hodnotě tisíc korun a32,50 koruny za jednu akcii o nominální hodnotě 10 korun.

Stenografický zápis 45. schůze, 17. června 2005Poslanec Svatomír Recman: Děkuji, paní místopředsedkyně. Já mám pozměňovací návrh ke sněmovnímu tisku 835/3 část devátá, která se týká obchodního zákoníku, to znamená zákona č. 513/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Je to bod 52.Text mého pozměňovacího návrhu: § 183i, 183j, 183k, 183l, 183m, 183n se ruší. Děkuji.

V dnešních Hosp. novinách doporučuji přečíst jiný přístup k formulaci protinávrhu vytěsnění programu na valné hromadě Orgrezu od Mgr. Továrka, v Lidových novinách je zase na toto téma článek "Vyvlastnění mimo státní aparát" od Pavla Párala, zástupce šéfredaktora EURO. Prý za vše může pár desítek drobných akcionářů - vyděračů, prý ještě z dob nedávných... ale že to kvůli nim nyní odnesou statisíce malých poctivých akcionářů, to nikoho nezajímá. Je to džungle, kde jen silní přežijí. Darwin a přírodní výběr. A to všechno způsobil poslanec ODS Doležal za 100%ní podpory ČSSD. Aby nahradil škodu všem okradeným akcionářům, to by musel mít 1000x větší svůj už tak tučný poslanecký plat a ještě ho brát přes 100 let ... a pochopitelně nežrat a žít jako bezdomovec. Ale Boží mlýny melou....

Právě vyšel zajímavý článek na http://www.epravo.cz/v01/?s1=3&s2=0&s3=0&s4=0&s5=0&m=1&typ=clanky&recid_cl=35139

Z něho plynou další možné právní cesty, kudy se při obraně proti násilnému a v civilizovaných státech zároveň vždy protizákonnému sebrání majetku (zde akcií) ubírat. Jen však, co na to budou všichni Ti zúčastnění právníci nakonec říkat, když jde o takový právní chlív nedůstojný 21. století. To řekne až historie...

Zaujaly mě dva nápady: na antimonopolní úřad - viz http://nazory.fin.cz/?A=V&T=66 respektive na ombudsmana JUDr. Motejla. Akorát to vše strašně spěchá kvůli děsně krátkým lhůtám dle novely obchodního zákoníku pro vytěsňované akcionáře. Hlavně, že se tím bude zabývat senát !?!? (viz dnešní Hosp. noviny - přísnější a měkčí varianta) - ovšem s křížkem po funuse, až už bude všemi hlavními akcionáři "vymalováno". Kdo potom (např. rozhodl-li by Ústavní soud o protiprávnosti novely obchodního zákoníku) těm statisícům drobných akcionářů, z nichž většina ani dosud neví, co se děje a že je jim násilně vyvlastňován jejich majetek, uhradí škody? Pokud snad stát, tak to bude zase z našich peněz daňových poplatníků!!! A přitom to zaviní návrh jednoho "pseudoposlance", kterého se jako veš v kožiše chytne postbolševická partaj ČSSD. A jen komunisti jsou proti jako jeden muž. Tak co si o tom myslet?