Akcie IPB - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 281 až 300

To je sice krásné, ale pro akcionáře IPB to nic neznamená, protože IPbanka za postoupením pohledávky dostala  pakatel, a z těch peněz asi zaplatila nuceného a konkurzního správce .   Podle mého názoru za IPB by bývalým akcionářům měla zaplatit ČSOB, k čemuž se ale vůbec nechystá. Domnívám se, že odplata odsáků ČSOB už začala, a pokud na to směnárníci půjdou šikovně strhou sebou i další firmy aby u ČSOB nezůstaly  a ta postupně začne upadat.
A ti drobní co tam ještě zůstali po IPB utečou časem stejně pro jejich nízké úrokové sazby z depozit.

http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/cesko/svycari-zazalovali-stat-o-80-miliard-kvuli-pohledavce-ipb_79514.html

Mohl by mi, prosím, někdo se zúčastněných poslat kontakt na sdružení drobných akcionářů IPB? Děkuji za laskavost.

Když Ti nejsou schopni poradit, tak Ti nemusí ani odpovídat. Adresa na Sdružení akcionářů IPB je Nuselská 26, Praha 4.

... takže je to táž(!) adresa která byla a je uvedena už napočátku(!) tohoto(!) téma a jak jsem odkazoval, tj. a mj. příspěvky tohoto nicka:
13.04.02 14:42  Brekeke  epolenkaatlas.cz  (19005)
18.04.02 11:38  Brekeke  epolenkaatlas.cz  (11854)

přitom dle mne a už od počátku kauzy drobní akcionáři obecně velice zklamali  v tom, že SA IPB od počátku ignorovali, nestarali se pořádně o věc, naopak není vzácnost a i zde v diskuzi naopak sdružení srážet nebo ho přímo pomlouvat,
je zarážející, že někdo investuje třeba 1 milión korun do akcií a potom je mu hodně, v případě průšvihu jako bylo kolem IPB, zaplatit á 500,- Kč na příspěvek, to jakoby tady právníci, pošty a třeba i inzerce v novinách bylo úplně zadarmo a ti druzí aktivní by dotyčnému měli dělat asi otroka,
potom, když už prošvihnou poslední promlčecí lhůtu, tak se ještě diví a kritizují když jim je otevřeně řečeno, že jejich pozice je tím výrazně ztížena, ale že možná mají naději dle nějakého precedentu dle těch, co se stihli soudit a ať se připojí, že i na ně se bude snažit v jednání pamatovat.

Pro mne z této kauzy základní poučení pro příště je, že zcela a naprosto se nelze spoléhat na nějaký kolektivní odpor v případě takovýchto a podobných průšvihů, podle toho se také snažím investovat (spekulovat) a raději včas z takové akcie uteču.
A siláckým řečem co tu čtu na webu (obecně) se jen směju, ano, takovému natěšenci ty svý akcie rád třeba včas prodám, dostane co si zalouží :-)

Z Tvého příspěvku je zřejmé, že 500 Kč na Sdružení akcionářů IPB byly vyhozené peníze. Protože jsem už podobnou situaci zažil u Rodinné záložny, tak jsem to hned vzdal. Ono soudit se nemá smysl. Asi fakt by bylo lepší posbírat peníze a zaplatit aby do té ČSOB šel jednat třeba poslanec Tlustý a nebo Marek Dalík. A nebo možná by ve snaze o vyrovnání s ČSOB uspěl i Zemanův poradce Šlouf, který určitě v prodeji IPB do ruk ČSOB měl prsty. Vždyť ČSOB byla v IPB největším akcionářem a kdyby to nepodělala, tak mohla celá záležitost dopadnout úplně jinak.

Já těch příspěvků do sdružení rozhodně nelituji. To jsi musel špatně pochopit? Alespoň mám spolu s ostatními  tam nějakým způsobem zažalován stát a ještě před promlčením. Takže naděje a výchozí pozice jak dál je dle mne o něco lepší než u toho, kdo neudělal nic.
A i když se zažaloval stát, tak tehdy tuším že asi celý rok trvalo, než se opravila tzv. chyba soudu a který požadoval soudní poplatky: jistě že to byl záměr a být samotný, asi bych to opravdu už tehdy vzdal. To jen jako perlička a příklad, jak stát co by velký loupežník likviduje odpor postiženého.

Píšeš posbírat peníze a potom poslanci nebo lobisté: v praxi to je ale úplný nesmysl a naivita, protože nic neposbíráš, většině drobným akcionářům  to je totiž celé šuma fuk  ... a klidně i potom volí v dalších volbách ty, kteří je před tím tak pěkně a šikovně okradli. To je to o čem jsem tu psal a co jsi zprvu asi nepochopil?

Vždyť a protože jak si pamatuji, tak problémy bylo sehnat do sdružení nespokojené drobné akcionáře, kteří  se chtěli bránit: ... dneska totiž s holou sedínkou  musíš sehnat právníka, který přistoupí na odměnu z výsledku, nikoli dle poplatků, a tady je právě potřeba dát dohromady co nejvíc lidí, protože kvůli 1.000 akcií třeba IPB Tě nikdo z nich ani nepozdraví. Takže ten zájem nabrat i ostatní další akcionáře do sdružení, před podáním žaloby, byl a to dost velký.
Přitom, dle veřejných sdělovacích prostředků, částka a kterou SAIPB náhradou požaduje je pouze(!) a jen(!) asi 170 mil. Kč, takže to je obrázek o pasivitě (nebo ne?)těch ostatních akcionářů dosti výmluvný ... a to obrázek velice smutný :-(

Někde na úplném začátku tohoto téma ten odkaz najdeš. Včetně mailu. Sem a tam byla o kontaktu zmínka v textu i  průběžně.
Také je adresa  na seznamu sdružení dle evidence MV ČR. Zkus také vyhledavač.
Protože na druhé straně někdy "drží službu" už starší pánové a občas bez telefonu (mimo signál) nebo bez přístupu k internetu, tak prý odezva může být nikoli okamžitá ale dosti dlouhá.
Ale není přece kam spěchat, že, měl jsi na to času celé roky a proč, být kvůli nějakému tomu týdnu, zbytečně malicherný :-)
 

Speedy, ty jsi asi starý a škodolibý dědek, raději tady naslintáš 7 řádků, než abys mu pomohl a potřebné informace napsal na jednom řádku.
A protože i ostatní jsou stejní tak jako ty a mají radost, když i druhý je poškozen a nešťastný. Fuj, je mi z vás všech na blití, jdu zvracet.

... tak vidíš, ty jsi napsal 4 řádky a stejně, než jsi se nakonec poblil, tak jsi sem ten kontakt také nenapsal :-)

Jinak já mám svý svědomí čistý, za ty roky a také průběžně zde na tomto téma jsem i já ten  kontakt uvedl už několikrát, možná tehdy i pod jiným nickem protože to už je mnoho let,
tehdy také před koncem promlčení a kdy se dávala dohromady žaloba a především lidi do ní, 
už mne to ale opravdu nebaví, každý má svůj rozum a svoji odpovědnost, přitom kdo hledá najde a především včas, takže odkaz stačí,
ostatně i tady na  zdejší diskuzi je dost dobře vidět, že asi to poškození a neštěstí o kterém píšeš bude jen velikánská chiméra, protože drobní akcionáři byli a jsou se současným stavem zjevně spokojení: tím nemyslím tady ty velice řídké příspěvky od několika opravdu málo nicků, ale právě ty, které se tu nikdy neobjevily a už neobjeví a právě nicky resp. osoby, které až dosud vůbec nic v nějaké sebeobraně a ve svém zájmu nekonaly.

Tak jsem to ze sebe dostal a je mi líp a už Tě docela chápu. Také mám několik tisíc akcií a také jsem se už i několikrát soudil. A i když jsem i soud vyhrál, stejně jsem nic nedostal, protože organizace mezitím zanikla a nebo byla v konkurzu a konkurzní správce byl dražší než výnosy z konkurzu. Tady se nelze legálně ničeho domoci a protože nejsem Nomura se zástupem právníků za zadkem a s možností Česku přisrat někde jinde v zahraničí, tak nezbývá než čekat, že i nějaký vlivný sponzor našich politiků začne lobovat za to, aby ČSOB vyplatila akcionáře bývalé IPB. Že by to udělal stát je nepravděpodobné, je však možné aby to zaplatila k ODS nepřátelská ČSOB,  a to ještě dobrovolně a  ráda. Ono je lepší obětovat roční zisk než třeba bojovat s bankovním dohledem a odchodem klientů. A Marek Dalíků by si mohl  vyzkoušet jak lobingem zaútočit na velkou banku. Ono stačí jen postrašit odchodem největších klientů a v ČSOB si to už spočítají co je pro ně výhodnější.

co se obrátit na Štrasburk,nebylo to úspěšné,taky tam mám asi tisíc akcií,tady jsem se přihlásil do sdružení,ale asi se nic neděje

Nabídka byla smazána.

Máš pravdu, je to Sraczkov. Londýnská arbitráž rozhodla, že Mertlík a Tošovský při znárodnění IPB pochybili. O Pařížském dokumentu lhali až do poslední chvíle, jak když cikán tiskne bankovky. Z burzy a RMS udělali ruletu a teď nám MF bude vysvětlovat, že mezinárodní ochrana investic má úplně jinou váhu než ochrana nás drobných akcionářů, tedy sraček, kteří vsadili na stejného koně, ale před vyplacením některých výher bookmaker zatáhl katr a vzal draka. Věřmě, že budeme moci p. Šnáblovi z MF dokázat, že se ve svých neopatrných výrocích mýlí a ponese si za ně i odpovědnost a nejen morální.

http://aakjh.blogspot.com/2008/06/zkuenost-s-privtn-bankou.html

Jsem jedním z těch,kteří se nestihli včas zbavit akcií IPB (přepadové komando v kuklách bylo rychlejší) a tak jen trapně přihlížím,jak se kauza vyvíjí .... spíše oddaluje a zametá....
Nemáte někdo rozumnou představu,jak by to mohlo vypadat pro nás malé,kterým byla "znárodněna" jejich akciová investice-v návaznosti na poslední události stát-Nomura?Díky.

Odpovězeno: 12. 06. | 11:40Autor: Ales Tretina

Otázka: Dobry den, kauzu se snazim sledovat uz nekolik let a jen by me zajimalo, jak je to s minoritnimi akcionari? Existují již žaloby ze jejich strany? Případně čekáte je? Dekuji za odpoved.

Radek Šnábl, Ministerstvo financí: Můžu potvrdit, že žaloby existují. Nicméně nepředpokládám, že by byly úspěšné, a to zejména proto, že uvalení nucené správy bylo zcela v pořádku a vzhledem ke kondici banky budou obtížně konstruovat výši škody.

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/domaci-ekonomika/clanek.phtml?id=607927&online

Jasněééééééé. Jak jinak.

Podle vzorce pro výpočet odškodnění bude hodnota IPB, ocenění na 34,2 miliardy korun, snížena o částku deset miliard korun představující hypotetické požadované zvýšení základního kapitálu IPB jejími akcionáři. Nomura po uvalení nucené správy nabízela státu, že zvýší základní kapitál o tuto částku, a stát na tuto nabídku nereagoval. "Byl to významný argument Nomury v arbitráži, ve vzorci se nám podařilo jej využít v náš prospěch," uvedl Šnábl.

Dále je podle vzorce z částky vypočten podíl Nomury v IPB, který byl 46,16 procenta. Částka byla dále snížena o 8,4 miliardy, což představuje výnos Nomury z prodeje akcií IPB. O tyto obchody se vedou dlouholeté spory známé jako "České pivo".