Akcie IPB - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 221 až 240

zpravy.kurzy.cz/362269-csob-lonskym-ziskem-opet-pr ...

... my přitom nemáme ani ten suchý chleba a ani tu vodu :-( 

tovíš ...přijít ZADARMO k Hypotéční bance - ČMSS - IPB Pojišťovně ...atd... to bylo treno... šupáci.jedni.

Ani po 14 letech se Česká republika nedokázala vypořádat s křivdou způsobenou na minoritních akcionářích znárodněním IPB. Česká republika zastoupená ČNB, MF a nuceným správcem nás zbavila akcionářských práv během 2 pracovních dnů. Nezávislé soudy se však domnívají, že rozsudek o náhradě škody je po 14 letech stále předčasný. Jestliže rozsudek o náhradě škody vydaný za 20 let považuje za včasný, tak je to jedině ostuda a nesvědčí o právním prostředí. Osobně se s názorem nemohu ztotožnit. Dnes 5. února 2014, v den 10. výročí vyhlášení konkurzu na naši banku jsem si dovolil podat návrh žaloby na finanční vypořádání v souladu s rozhodnutím tribunálu Londýnské arbitráže z června 2008, který za viníka škody způsobené akcionářům IPB označil Českou republiku.

Akcionáři IP Exit, a.s. - IČ 45316619, kteří o bankovní restituci neztratili zájem se mohou připojit k hromadné žalobě na www.hromadnezaloby.cz ihned po zveřejnění a přidělení advokátní kanceláře, která bude mít zájem spor proti státu dotáhnout do úspěšného konce.

Vincek

Nejsme totiž ani schopni zjistit, co se stalo se družením a které mnohé právní kroky už zahájilo a na něž každý další právník potřebuje přece navazovat. Ta věc je daleko složitější, než soudit se někde v Horní Dolní o kus pole. Takže i pro ty, kdo nebyli členy sdružení ale jsou Pražáci, je zde poslední a i veřejně přístupná adresa tato:

Sdružení akcionářů IPB

Nuselská 26, 140 00 Praha 4

a už jsem k tomu zde vyzýval, někdo z Pražáků ať jde to tam okouknout, asi to byla adresa také ing. Šafaříka, co tam dnes je a jestli se dají zjistit informace (od dědiců, kde žijí?) kdo věci sdružení převzal, a nehledě navíc na to že tam je pořád onen účet tudíž je zde podezření ze zcizení resp. zpronevěry(!) těchto prostředků sdružení někým, nevíme kým ... a ten nyní kupodivu nápadně právě proto mlčí!

Teprve potom, dle mne, má vůbec smysl uvažovat nad tím že se náš tlak oživí a že se případně bude hledat další právník, který bude postupovat i na základě výsledků toho co se už udělalo.

Nás postižených přece bylo moc a moc, a výsledkem akorát dnes je možná zpronevěra peněz sdružení a dotyční za to, že pomohou kauzu ututlat a v náš neprospěch, třeba i dostali nějaké všimné ... aby právě mlčeli ... nebo se stali vydíratelnými a mlčí kvůli tomu ... a my ostatní jsme bezmocní.

Ještě jinak napsáno, nemá smysl se pouštět do něčeho dalšího, když nejsme (obecně) schopni ani zjistit to, co se stalo s tím co mělo fungovat a co mělo působit v náš prospěch, tedy nejsme schopni zjitit co se stalo se sdružením.

To je to o čem jsem už zde psal. Je to neřešitelné. Všichni tihle panáčkové (a panenky) a i když tam je konkurz by měli konat pořád s péčí řádného hospodáře ve prospěch firmy, tedy prázdné slupky. Aby tam přece jen něco nateklo. Nateklo pro akcionáře, tedy pro majoritáře (skuoina ČSOB) a i pro nás drobase.

Jenže věc je postavena tak, že čím více by nateklo do IP Exit tak v neprospěch ČSOB případně státu, a vlastně týž střet zájmů je u fondů ve správě skupiny ČSOB a které mají akcie v portfoliu, ale zájem ČSOB a proti zájmu podílníků je v podstatě v tom aby tam v IP Exit byla a zůstala nula. Protože "někdo" by musel to nad tu nulu zaplatit.

Proto a také je důležitý poznatek, že za celé ty dlouhé roky se nikdo ze strany vedení IP Exit (dnes pod palcem ČSOB) vůbec ani formálně nesnažil svolat valnou hromadu aby byli informovaní akcionáři, tedy právě také i my drobní a okradení, a kde by bylo vidět že spolupracují aktivně s konkurzní správkyní ... a ta by nám podala své informace tj. jak to je vše na dobré cestě: vždyť to je přece smyslem konkurzu, aby se firma vzpamatovala a to by mělo být zájmem jak konkurzního správce tak akcionářů ... a tady něco strašně moc smradlavě nehraje, páchne to přímo, že?

My dnes nevíme, pro koho tzv. kope konkurzní správkyně, už také může hraba jen pod sebe a čím tento stav déle udržet tím pro ni lépe, také už toto vakuum může být tvořeno záměrně i ve splupráci s ČSOB, protože my nemáme informace a nemůžeme činit efektivně právní kroky ... a to že přestalo fungovat Sdružení akcionářů tak já už dnes na 90% se obávám, že to je také už "někoho" záměr, prostě někdo se nechal zkorumpovat a tunel.

Uvidíme, to bude také důležité, jestli se pokus o oživení stojaté vody objeví na "Hromadné žaloby" - tedy jestli se najde advokátní kancelář která se ti vezme pod křídla, to by také mělo jaksi i znamenta že na jejím místě to značí že se seznámilo i s minulými právními kroky a tedy i s činností Sdružení (bude nebo nebude moci se seznámit?) - tudiž je možné, že pravník který by do toho dnes šel se ani nenajde :-(

většina vedení IP Exit = sluhové pod kuratelou ČSOB

..tak ať se Vám daří v boji...

Vážení akcionáři,

Městský soud v Praze opět nezklamal a moje předpověď se naplnila. Termín pro předložení závěrečné zprávy o konkurzu IPB byl 2.1.2014 JUDr. Lence Duškové již po osmé prodloužen na 31.12.2014. Dle Zákona o konkurzu měla být předložena nejpozději do 5.8.2005. K čemu ty zákony vlastně jsou?

S náhradou škody nás Nejvyšší soud odkázal na závěrečnou zprávu bez sebemenších ekonomických znalostí.

Pro trpělivé akcionáře, kteří ještě přežili a dokázali 14 let čekat a mlčet, zveřejním návrh žaloby na úkor státu 5. února 2014 v den 10. výročí prohlášení konkurzu na obchodní společnost IP banka a.s.

Pro pořádek jen uvádím, že nezastupuji Sdružení na ochranu akcionářů IPB a nikdy jsem nebyl jeho členem a nemám žádnou dokumentaci, která by se sdružení týkala. Žaloba je pouze a jenom mojí privátní záležitostí, avšak nikomu nebudu bránit ve výkonu svých akcionářských práv připojením k hromadné žalobě, příp. na mimosoudní vyrovnání státu s akcionáři s ohledem na mezinárodní právo.

Vincek

Jak už jsem psal několikrát níže, se Sdružením to je stav zcela a naprosto nenormální! Asi to je další tuneláž v pořadí? Která nás postihla?

Členů bylo (nebo snad stále je?) vícero. Také se kolem toho motali právníci (advokátní kanceláře) a ti sami mají zájem si něco vždy ukousnout pro sebe: i jen to sám by normálka byl důvod aby se zem neslehla a byli jsme informovaní.

On ten kontakt se sdružením jak si pamatuji byla tajemný tedy neprůchodný už od samého počátku. Na rovinu to tak píšu a tím jediným viditelným bodem, při setkání v Praze nebo na telefon, byl právě ing. Šafařík.

Jak jsem se asi před 2 týdny díval, pořád je Sdružení vedeno v seznamu tuším že na ministerstvu vnitra ale na kontakty, natož na někoho jiného kromě ing. Šafaříka, jsem se tam neproklikal. Zkuste to někdo další.

Také je přece onen účet Sdružení, jsou tam nebo nejsou tam nějaké peníze, to nevíme protože se na to normálka kvůli bankovnímu tajemství nedostaneme, co s tím tedy bude?

Jak už jsem tu psal, buď nad tím se mávne rukou nebo tomu nechat ještě nějaký čas ... a podat případně oznámení na policii, že ty peníze jsou zpronevěřený.

To může být také důvodem onoho odmlčení? Zpronevěra? Také se hovořilo o pokusech ČSOB žalovat Sdružení a tím ho finančně zastrašit, tedy zlikvidovat. Také je možné, že Sdružení je již potichu jakoby zlikvidovaný, někým jakoby z nás, který se po smrti ing. Šafaříka toho chopil a nechal se koupit protistranou?

Ono totiž, dávám vykřičník, tady se nejedná o osud nějaké zapomenuté manufaktury z Horní Dolní,  ale tehdy IPB patřila do trojice tady nějvětších bank! Tu kauzu bych klidně významem srovnal s Harwardy, a dnes na straně postižených akcionářů IPB ticho po pěšině, no není to zvláštní?

Nebo mně už dávno na účet doputovalo od "někoho" těch á asi 100,- Kč na 1 akcii a já jsme si toho pouze nevšiml? Lidičky, to jsem fakt já takový slepouš?!

Jsem osobně právě pod časovým tlakem. Tudíž to hlavní.

1. Tak asi jako ostatní jsem si dobře všiml, že jsi uvedl kontakt a to je dobré. Takže vyčkáme.

2. Co se týče té žaloby, jako alespoň šťouchnout holí do stojaté vody, bylo by to dobré. Nemám však představu o soudních poplatcích, pokud to je však na stát tak matně se pamatuji a jako laik, by to mohlo být zadarmo?

3. To kolem sdružení na ochranu akcionářů IPB pokládám za už nenormální: myslím ono až důsledné mlčení, které by  mohlo také znamenat, v tom konečném a nepříjemném a jako opravdu už velký podraz, že to mlčení je záměrné. Potom, pokud ano záměrné, nutno vzít na vědomí že je zde další škůdce a zbylí přeživší trosečníci aby opět sešikovali své řady?

4. K zákulisí onoho konkurzu: hlava mně nebere důvod tohoto protahování, to pokud stále platí že a jak bylo dříve psáno tak konkurz byl prohlášen v zájmu bývalého vedení IPB? Nomura je ale ze hry, tak o co jde?

Lze někde dohledat důvod, proč se to tak protahuje resp.proč to ten soud zase prodloužil? Lze někde dohledat, co tam ta paninka pořád dělá a s jakými výsledky? Vždyť to je pořád také "naše" firma. 

tak ať se Ti daří .........  v této kauze jsou opravdu veškeré zákony zdejší .. k houwnu

ještě dodávám k tomu co jsem dnes napsal víc dole:

poslední písemnou informaci sdružení mám od ing. Šafaříka datovánu z 27.06. 2011, v dopisu je uváděn účet sdružení u GE Money Bank Praha 4 - Na Pankráci 1724/129,

jistě tam byly nějaké náležitosti jako podpisové vzory a nemyslím, že to bylo pověšené pouze a jen na ing. Šafaříkovi, už z praktických důvodů, tudíž je zcela oprávněná otázka a za dané situace a pokud je pravdou že ing. Šafařík zemřel,

tako co je jak s aktivitami sdružení (je začátek roku 2014!)  tak a především také s případnými penězi na tomto účtu,

i když nemám velké oči tak a i z podstaty nelze vyloučit možnost, že i toto může být důvod proč se po sdružení náhle slehla zem,

nehledě na to, že v tom dalším může být navíc i cizí zájem aby se tak stalo, aby bylo sdružení odstaveno,

takže, pokud by bylo opravdu nejhůř, vidím zde možnost (jako tu poslední možnost) a protože zde bude bankovní tajemství tak podat podnět na policii, co se stalo s "našimi" penězi,

já to tady píšu natvrdo proto, že doufám v to že pokud sdružení má pořád kdosi po ing. Šafaříkovi pod svým  placem tak že sem také občas chodí na téma,

že si to tu přečte, kontakty má, a že dá členům co nejdříve na vědomí jak to se sdružením a kauzou vypadá ... nebo ať se to třeba korektně odtroubí.