Akcie IPB - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 201 až 250

jediným hlupák budeš asi Ty , když nevíš jak se jich zbavit ....!

to jo napsat bychom mohli ale kdo ... už i to sdružení je zdá se totál rozložený a nefunkční protože nikdo se za celou dobu v roce 2014 tady na téma neozval,

třeba že to je už zařízený nebo co se udělalo v posledku a na co se právě čeká spolu s asi tak datem kdy by se zase mohlo cosi začít dít,

je místo toho pusto prázdno tedy vymeteno a začínat zcela z ničeho a u takovéto kauzy, aniž by se v něčem navázalo a vědělo by se kde se má navázat, je na pšouk,

dostali nás tam kam oni chtěli, jeden zloděj kryje druhýho a naopak, soudy schválně nesoudí a formálně bude to v pořádku i pro ombudsmana a v obsahu on se nevyzná tudíž nebude věc řešit

Dá se to někde sehnat, tj. ono zdůvodnění a protože soud přece zdůvodnění konkrétně PROČ nějaké musel mít?

Akcie bývalé IPB také byly ve významném množství v portfoliu investičních podílových (dříve akciových) fondů, které dnes skupina ČSOB spravuje. Jsou v portfoliu fondů akcie stále nebo je, za symbolických 1 Kč celkem, správce fondů prodal? A pokud ano, tak prodal resp. vyvedl je z portfolií komu?

A pokud akcie neprodal, tak proč správce fondů ČSOB nekoná aktivně ve prospěch podílníků těchto fondů?

Proč by si měli, při této až opovážlivé nečinnosti správce, klienti skupiny ČSOB kupovat dnes a zítra další podíly a i z jiných podílových fondů? Při tomto zjevném šlendriánu ze strany skupiny ČSOB? V neprospěch klientů, kdy je zjevně na jejich úkor upřednostněn zájem skupiny ČSOB?

Vážení okradení akcionáři,

je poslední den v roce, čas bilancování a již 15. Silvestr od znárodnění bývalé IPB a.s., kdy se k nám akcionářům rado by demokratický stát zachoval skandálně, diskriminačně a nespravedlivě. Nadále mlčí, porušuje listinu základních práv a svobod s odkazem na neukončené konkurzní řízení. Na Nomuru si stejným odkazem netroufl. Městský soud v Praze již po deváté prodloužil správkyni konkurzní podstaty lhůtu pro předložení závěrečné zprávy do 31.12.2015, přestože zákonná lhůta je 18 měsíční. Škoda, že ji neuložil také povinnost, vyplývající ze Zákona o obchodních korporacích a družstvech, tzn. dohled nad činností představenstva a  dozorčí rady společnosti. ČNB a Ministerstvo financí to evidentně nezajímá, přestože dle platného výpisu z Obchodního rejstříku má IP Exit a.s. stále bankovní licenci. Představenstvo ani dozorčí rada nesvolává valné hromady, nenechává schvalovat účetní uzávěrky, nemá internetové stránky, platné sídlo firmy ani schválené odměny členů představenstva a dozorčí rady. Přestože ČSOB a.s. získala nákupem za 1 korunu 46 % IPB a.s., dnes již vlastní firmy spojené okolo ČSOB a.s. zhruba 90 % akcií.  Nikdo se nad tím nepozastavuje, dokonce ani Úřad na ochranu hospodářské soutěže. Tehdejší představenstvo IP banky a.s. podalo proti nucenému správci žalobu o náhradu škody  ve výši 40 mld. Korun, což potvrzuje i Usnesení vlády č. 1318 z 15.11.2006. Za 8 let nikdo žalobu neřešil a správkyni konkurzní podstaty to zřejmě ani moc nezajímá stejně jako ČSOB a.s. Současné představenstvo jedná ve shodě se společnostmi okolo ČSOB, na úkor zbývajících minoritních akcionářů. Pracovníci Ministerstva financí i Centrální banky se odpovědnosti postavili čelem pouze k Nomuře, kdy ji na základě Londýnského tribunálu obratem poslali 3,6 mld. korun, přestože bývalý ministr financí Bohuslav Sobotka před arbitráží tvrdil, že není sebemenší důvod Nomuře cokoliv platit. Stejně tak se mýlil i ministr financí v roce 2000 Pavel Mertlík, který tvrdil že varianta nucené správy  je pro stát nejvýhodnější, protože akcionáři nedostanou nic. Dostali všichni kromě minoritních akcionářů. Nomura 20 – 30 mld. Kč a její investice se několikanásobně zhodnotila, ČSOB za 1 Kč většinový podíl v bance s řadou prosperujících společností, kapitálovou účastí v řadě dalších společností a více než 3,000.000 klientských účtů. Nelze ani opomenout řadu firem, které úvěry nikdy nesplatily a své majetky převáděly jako ve skořápkách a jsou z nich úspěšní podnikatelé. Londýnský tribunál stanovil tržní cenu IPB a.s. ke dni znárodnění na 34,2 mld. Kč a označil jednání ministerstva jako protiprávní a nemravné. Stát zastoupený Ministerstvem financí i ČNB cenu uznal jako přiměřenou a dokonce ji použil v žalobě proti ČSOB.  Minoritní akcionáři úspěšně vymíraji, stejně jako předseda Sdružení IPB, k velké radosti státních úředníků a naplňují tak přání bývalých výše jmenovaných ministrů. Zbytku živých přeji mnoho zdraví a spokojenosti v osobním životě. Věřme, že po vyřízení církevních restitucí, družstevních restitucí přijdou na řadu i restituce bankovní, protože stát se zachoval v roce 2000 k vlastnickým právům českých akcionářů naprosto stejně jako komunisti v 50.letech. Vincek.

To je dle mne nesmysl že akcie z drobasů už nikdo nemá, protože nebyl a není slušně schůdný způsob jak se těch akcií zbavit, tedy prodat je nějakému solventnímu optimistovi :-)

Celá ta věc okolo je v už v režii ČSOB, myslím jak to je obšancováno, a ta přece nemá zájem cokoli tedy ani halíř (halíře už ani neexistují, že?) platit, myslím akcionářům, byť mezi významné akcionáře patří i investiční fondy ČSOB a které musí mít akcie bývalé IPB pořád ve svém portfoliu.

Tedy jinak řečeno bývalou IPB prakticky "ovládá" co se týče možných aktivit vůči konkurznímu správci právě ČSOB a konkurzní správce má viditelně zájem protahovat řízení do nekonečna. Tudíž dnes tam je viditelně, onou mrtvolností a že se roky nic neděje, vzájemná shoda.

Podobně na tom je stát, tady je také zájem aby to spalo protože Zemana máš dnes na Hradě jako prezidenta a doufám že jsi zpozoroval, že v posledních týdnech možná měsících vytáhli na světlo i toho Mertlíka. Začali ho dávat ke žvanění do TV s tím, že už uplynulým časem tedy sklerózou nás všech je dokonale očistěn: místo aby on seděl někde v lochu a se zabaveným majetkem, ale to je výsada právě té beztrestnosti u těchto bílých límečků co mají dobré kamarády, byť tady u něho tam byl tehdy asi velký díl blbosti ale i za blbost by se mělo platit ... tak třeba my platíme, že jsme tehdy investovali do akcií IPB, že?

Sdružení akcionářů bylo viditelně vytunelováno, možná i koupeno a je možné že někdo individuálně dostal za "své" akcie náhradu  s tím, že se nad tím zavře také voda, žel už to musím vidět takto. My jsme byli akorát to křoví, které posloužilo.

Za této situace, myslím krátkodobě až střednědobě, nevidím šanci že se něco pro nás pozitivně změní. Protože za daných okolností nejsme atraktivní ani pro právníky, kteří by za pro nás slušných podmínek byli ochotni věc oživit.

A vůbec, podívej se třeba na situaci okolo Tatra, a.s. a to je pro mne další morální šok z poslední doby, tady hlavní akcionář vytuneloval pro cizí subjekt jakoby sám sebe, prosím je to můj názor a vím že formálně se těžko doloží, prý to udělal pro dobro fabriky ale k tíži ostatních akcionářů ... a tady se už ani žádné sdružení postižených nezakládalo, nastoupili rovnou supi manipulátoři.

Zbývá poučení být příště víc ostražitý. To se také týká i komentářů k akciím v tématech na tomto webu, už to není jako před lety. Kde převažovala snaha drobasů si vzájemně pomoci se zorientovat.

si myslím , že akcie IPB už nemá snad nikdo z bývalé minority..

Dle mne jsi udělal co jsi mohl! Kauzu sleduješ.

Věc stále a stále protahovaného konkurzu (asi do nekonečna a lze se důvodně domnivat že účelově) byla a je významná v tom, že zde se naskýtá ona naše možnost rozčeřit stojatou vodu - no a teď to zatím nevyšlo  - avšak není všem dnům konec.

Velmi rozčarovaný jsem však z něčeho zcela jiného. Kde jsou postižení drobní akcionáři IPB? Já je nikde a k naší škodě už nevidím. A vůbec největší rozčarování je z toho, že a jak to vypadá, tak Sdružení akcionářů IPB bylo elegantně vytunelováno - a nezapomínejme, že mělo i účet kde jistě byly nějaké prostředky z našich minulých příspěvků, je dokonalé ticho po pěšině a obávám se, že věc by byla zralá na oznámení pro policii ČR.

Před tím však, opět velice pozoruhodné a vypovídající o marasmu, o našem vlastním marasmu drobných akcionářů, se nenašel jediný Pražák který by se ujal úkolu a zjistil co se stalo s pozůstalostí (pokud opravdu zemřel?) po ing. Šafaříkovi, který agendu Sdružení spravoval ... to je vůbec to nejhrůznější zjištění, tj. nadávat musím na Mertlíka se Zemanem...  ale ještě o řád více je to zklamání směrem do vlastních řad.

Za této situace opravdu se nediv, že se nenašla právní kancelář která by tu kauzu pozvedla a znovu oživila: už jsem psal zde dříve, že takový advokát potřebuje vycházet z toho co už provedeno bylo a co případně je někde pozastavený a na "cosi" se třeba ještě čeká.

Možná že nebude dlouho trvat a obyčejný 1 rohlík se bude prodávat za plus mínus á 5 Kč, za třeba 10 let to už bude za á 25 Kč a za  dalších 10 let, při stále trvání konkurzu IP Exit, bude 1 rohlík stát oněch symbolických už á 100 Kč ... to je nominál akcie ... a tím se celá tato kauza stane totál bagatelní

Dnes uplynuly 2 měsíce, kdy jsem podal na www.hromadnezaloby.cz návrh na hromadnou žalobu ve věci odškodnění akcionářů znárodněné bývalé IPB a.s.

Do dnešního dne se neozval žádný z jednatelů společnosti. Na telefonickou upomínkou reagoval pouze Ing. Tomáš Pospíšil s tím, že spor se státem je složitý. Žalobou se zřejmě zabývat nechtěji, protože výsledek je nejistý a ze sporu mají evidentně strach. Provozovatelé www.hromadnezaloby.cz nekomunikují, na podnět nereagují a cesta k bankovní restituci tudy nevede.

Vincek

Nejsme totiž ani schopni zjistit, co se stalo se družením a které mnohé právní kroky už zahájilo a na něž každý další právník potřebuje přece navazovat. Ta věc je daleko složitější, než soudit se někde v Horní Dolní o kus pole. Takže i pro ty, kdo nebyli členy sdružení ale jsou Pražáci, je zde poslední a i veřejně přístupná adresa tato:

Sdružení akcionářů IPB

Nuselská 26, 140 00 Praha 4

a už jsem k tomu zde vyzýval, někdo z Pražáků ať jde to tam okouknout, asi to byla adresa také ing. Šafaříka, co tam dnes je a jestli se dají zjistit informace (od dědiců, kde žijí?) kdo věci sdružení převzal, a nehledě navíc na to že tam je pořád onen účet tudíž je zde podezření ze zcizení resp. zpronevěry(!) těchto prostředků sdružení někým, nevíme kým ... a ten nyní kupodivu nápadně právě proto mlčí!

Teprve potom, dle mne, má vůbec smysl uvažovat nad tím že se náš tlak oživí a že se případně bude hledat další právník, který bude postupovat i na základě výsledků toho co se už udělalo.

Nás postižených přece bylo moc a moc, a výsledkem akorát dnes je možná zpronevěra peněz sdružení a dotyční za to, že pomohou kauzu ututlat a v náš neprospěch, třeba i dostali nějaké všimné ... aby právě mlčeli ... nebo se stali vydíratelnými a mlčí kvůli tomu ... a my ostatní jsme bezmocní.

Ještě jinak napsáno, nemá smysl se pouštět do něčeho dalšího, když nejsme (obecně) schopni ani zjistit to, co se stalo s tím co mělo fungovat a co mělo působit v náš prospěch, tedy nejsme schopni zjitit co se stalo se sdružením.

Zatím to tak vypadá, a Vincek v tom je nevinně, že se zatím(?) nenašel asi advokát. Nedivme se tomu a co není může ještě být.

Za daleko větší potíž beru to, že se zatím nikde nikdo neozval za SA IPB: takže asi tunel v tunelu, navíc ve vlastních řadách protože na rovinu, být někým z vedení sdružení tak se alespoň jednou za čas právě sem do diskuze podívám!

Přitom pokud by se mělo cosi teď otevřít, jako šťouchanec směrem ke státu a aby věc neusnula a i příštích 10 let abychom nečekali na ukončení konkurzu IP Exit, tak ten nový advokát a pro tuto věc šťouchance by měl na něco navazovat - což možné zjevně není a nebude a je to dle mne tak asi záměr?

Třeba s tou Nomurou byli odškodněni, bokem a aby to tolik nekřičelo, i ti kdo měli sdružení ve skutečnosti pod palcem -  a my zbylí tehdy nějak asi užiteční s prominutím idioti  - jsme teď už jen nepotřebný odpad, nezasluhující si dalšího zájmu?

Toto mě, po morální stránce a pokud se ukáže že to je pravda, začíná vadit ještě víc než ta prasárna, co sehrál s námi tehdy Zeman s Mertlíkem!

Z pozice ČSOB, se já obávám, k nám nikdo hlásit s vyrovnáním nebude. Stát strká hlavu do písku a schovává se za existenci IP Exit, protože do toho teoreticky mohou třeba za 150 let z ČSOB přitéct nějaké peníze. Proč by ale tekly když to v zájmu ČSOIB není a vedení IP Exitu je vlastně samo ono také ČSOB, hlídá aby tam nenatekla ani 1 koruna a  ani náhodou.

Do toho si konkurzní správkyně hraje svoji hru a kdo má čas, myslím surfovat po starém internetu, tak v počátku byla ve hře právě nějaká pohledávka (po ČSOB?) ve výši několik desítek miliard korun, ovšem to bylo zase tuším v době kdy ještě nedošlo k vyrovnání s Nomurou ... a toto bylo asi jako takové harašení zbraní a demonstrace síly. Tady by bylo třeba se dostat k tomu, jaké je zdůvodnění proč konkurz pořád pokračuje, na co se čeká nebo je konkurzní správkyně tolik zavalena prací, také by mě zajímalo kolik peněz dnes v IP Exit vůbec je? Kde se mohu k těmto údajům dostat?

Teoreticky bychom to mohli zkusit tzv. po dobrém, dát se nějak nás víc dohromady aby to mělo nějakou váhu, a paní konkurzní správkyni napsat? Jenže ona nám nemusí odpovědět: zkusit se to ale může.

Z těch pražských, pokud to někdo tu čte a já z Prahy nejsem, by stálo za to a vždyť jde přece o peníze udělat se na chvíli detektivem ... a očíhnout tu adresu ing. Šafaříka, kde jsou případně příbuzní a co se tedy stalo s lejstry ze sdružení včetně toho  kdo si odnesl podklady také i k účtu sdružení ... ono to totiž jinak vypadá na téměř oznámení pro policii.

Už jsem to tu i několikrát psal, výsledky zatím žádné, tedy postižených drobných akcionářů IPB jsou asi jen 2 - 4 kusy a ani nejsou z Prahy, takže opravdu asi stáhnout rolety a těšit se na jaro, jak půjdeme ven na procházku? To je ale přesně asi to, kam nás chtěli dostat.

tovíš ...přijít ZADARMO k Hypotéční bance - ČMSS - IPB Pojišťovně ...atd... to bylo treno... šupáci.jedni.

zpravy.kurzy.cz/362269-csob-lonskym-ziskem-opet-pr ...

... my přitom nemáme ani ten suchý chleba a ani tu vodu :-( 

většina vedení IP Exit = sluhové pod kuratelou ČSOB

To je to o čem jsem už zde psal. Je to neřešitelné. Všichni tihle panáčkové (a panenky) a i když tam je konkurz by měli konat pořád s péčí řádného hospodáře ve prospěch firmy, tedy prázdné slupky. Aby tam přece jen něco nateklo. Nateklo pro akcionáře, tedy pro majoritáře (skuoina ČSOB) a i pro nás drobase.

Jenže věc je postavena tak, že čím více by nateklo do IP Exit tak v neprospěch ČSOB případně státu, a vlastně týž střet zájmů je u fondů ve správě skupiny ČSOB a které mají akcie v portfoliu, ale zájem ČSOB a proti zájmu podílníků je v podstatě v tom aby tam v IP Exit byla a zůstala nula. Protože "někdo" by musel to nad tu nulu zaplatit.

Proto a také je důležitý poznatek, že za celé ty dlouhé roky se nikdo ze strany vedení IP Exit (dnes pod palcem ČSOB) vůbec ani formálně nesnažil svolat valnou hromadu aby byli informovaní akcionáři, tedy právě také i my drobní a okradení, a kde by bylo vidět že spolupracují aktivně s konkurzní správkyní ... a ta by nám podala své informace tj. jak to je vše na dobré cestě: vždyť to je přece smyslem konkurzu, aby se firma vzpamatovala a to by mělo být zájmem jak konkurzního správce tak akcionářů ... a tady něco strašně moc smradlavě nehraje, páchne to přímo, že?

My dnes nevíme, pro koho tzv. kope konkurzní správkyně, už také může hraba jen pod sebe a čím tento stav déle udržet tím pro ni lépe, také už toto vakuum může být tvořeno záměrně i ve splupráci s ČSOB, protože my nemáme informace a nemůžeme činit efektivně právní kroky ... a to že přestalo fungovat Sdružení akcionářů tak já už dnes na 90% se obávám, že to je také už "někoho" záměr, prostě někdo se nechal zkorumpovat a tunel.

Uvidíme, to bude také důležité, jestli se pokus o oživení stojaté vody objeví na "Hromadné žaloby" - tedy jestli se najde advokátní kancelář která se ti vezme pod křídla, to by také mělo jaksi i znamenta že na jejím místě to značí že se seznámilo i s minulými právními kroky a tedy i s činností Sdružení (bude nebo nebude moci se seznámit?) - tudiž je možné, že pravník který by do toho dnes šel se ani nenajde :-(

..tak ať se Vám daří v boji...

Ani po 14 letech se Česká republika nedokázala vypořádat s křivdou způsobenou na minoritních akcionářích znárodněním IPB. Česká republika zastoupená ČNB, MF a nuceným správcem nás zbavila akcionářských práv během 2 pracovních dnů. Nezávislé soudy se však domnívají, že rozsudek o náhradě škody je po 14 letech stále předčasný. Jestliže rozsudek o náhradě škody vydaný za 20 let považuje za včasný, tak je to jedině ostuda a nesvědčí o právním prostředí. Osobně se s názorem nemohu ztotožnit. Dnes 5. února 2014, v den 10. výročí vyhlášení konkurzu na naši banku jsem si dovolil podat návrh žaloby na finanční vypořádání v souladu s rozhodnutím tribunálu Londýnské arbitráže z června 2008, který za viníka škody způsobené akcionářům IPB označil Českou republiku.

Akcionáři IP Exit, a.s. - IČ 45316619, kteří o bankovní restituci neztratili zájem se mohou připojit k hromadné žalobě na www.hromadnezaloby.cz ihned po zveřejnění a přidělení advokátní kanceláře, která bude mít zájem spor proti státu dotáhnout do úspěšného konce.

Vincek

Jak už jsem psal několikrát níže, se Sdružením to je stav zcela a naprosto nenormální! Asi to je další tuneláž v pořadí? Která nás postihla?

Členů bylo (nebo snad stále je?) vícero. Také se kolem toho motali právníci (advokátní kanceláře) a ti sami mají zájem si něco vždy ukousnout pro sebe: i jen to sám by normálka byl důvod aby se zem neslehla a byli jsme informovaní.

On ten kontakt se sdružením jak si pamatuji byla tajemný tedy neprůchodný už od samého počátku. Na rovinu to tak píšu a tím jediným viditelným bodem, při setkání v Praze nebo na telefon, byl právě ing. Šafařík.

Jak jsem se asi před 2 týdny díval, pořád je Sdružení vedeno v seznamu tuším že na ministerstvu vnitra ale na kontakty, natož na někoho jiného kromě ing. Šafaříka, jsem se tam neproklikal. Zkuste to někdo další.

Také je přece onen účet Sdružení, jsou tam nebo nejsou tam nějaké peníze, to nevíme protože se na to normálka kvůli bankovnímu tajemství nedostaneme, co s tím tedy bude?

Jak už jsem tu psal, buď nad tím se mávne rukou nebo tomu nechat ještě nějaký čas ... a podat případně oznámení na policii, že ty peníze jsou zpronevěřený.

To může být také důvodem onoho odmlčení? Zpronevěra? Také se hovořilo o pokusech ČSOB žalovat Sdružení a tím ho finančně zastrašit, tedy zlikvidovat. Také je možné, že Sdružení je již potichu jakoby zlikvidovaný, někým jakoby z nás, který se po smrti ing. Šafaříka toho chopil a nechal se koupit protistranou?

Ono totiž, dávám vykřičník, tady se nejedná o osud nějaké zapomenuté manufaktury z Horní Dolní,  ale tehdy IPB patřila do trojice tady nějvětších bank! Tu kauzu bych klidně významem srovnal s Harwardy, a dnes na straně postižených akcionářů IPB ticho po pěšině, no není to zvláštní?

Nebo mně už dávno na účet doputovalo od "někoho" těch á asi 100,- Kč na 1 akcii a já jsme si toho pouze nevšiml? Lidičky, to jsem fakt já takový slepouš?!

Jsem osobně právě pod časovým tlakem. Tudíž to hlavní.

1. Tak asi jako ostatní jsem si dobře všiml, že jsi uvedl kontakt a to je dobré. Takže vyčkáme.

2. Co se týče té žaloby, jako alespoň šťouchnout holí do stojaté vody, bylo by to dobré. Nemám však představu o soudních poplatcích, pokud to je však na stát tak matně se pamatuji a jako laik, by to mohlo být zadarmo?

3. To kolem sdružení na ochranu akcionářů IPB pokládám za už nenormální: myslím ono až důsledné mlčení, které by  mohlo také znamenat, v tom konečném a nepříjemném a jako opravdu už velký podraz, že to mlčení je záměrné. Potom, pokud ano záměrné, nutno vzít na vědomí že je zde další škůdce a zbylí přeživší trosečníci aby opět sešikovali své řady?

4. K zákulisí onoho konkurzu: hlava mně nebere důvod tohoto protahování, to pokud stále platí že a jak bylo dříve psáno tak konkurz byl prohlášen v zájmu bývalého vedení IPB? Nomura je ale ze hry, tak o co jde?

Lze někde dohledat důvod, proč se to tak protahuje resp.proč to ten soud zase prodloužil? Lze někde dohledat, co tam ta paninka pořád dělá a s jakými výsledky? Vždyť to je pořád také "naše" firma. 

tak ať se Ti daří .........  v této kauze jsou opravdu veškeré zákony zdejší .. k houwnu

Vážení akcionáři,

Městský soud v Praze opět nezklamal a moje předpověď se naplnila. Termín pro předložení závěrečné zprávy o konkurzu IPB byl 2.1.2014 JUDr. Lence Duškové již po osmé prodloužen na 31.12.2014. Dle Zákona o konkurzu měla být předložena nejpozději do 5.8.2005. K čemu ty zákony vlastně jsou?

S náhradou škody nás Nejvyšší soud odkázal na závěrečnou zprávu bez sebemenších ekonomických znalostí.

Pro trpělivé akcionáře, kteří ještě přežili a dokázali 14 let čekat a mlčet, zveřejním návrh žaloby na úkor státu 5. února 2014 v den 10. výročí prohlášení konkurzu na obchodní společnost IP banka a.s.

Pro pořádek jen uvádím, že nezastupuji Sdružení na ochranu akcionářů IPB a nikdy jsem nebyl jeho členem a nemám žádnou dokumentaci, která by se sdružení týkala. Žaloba je pouze a jenom mojí privátní záležitostí, avšak nikomu nebudu bránit ve výkonu svých akcionářských práv připojením k hromadné žalobě, příp. na mimosoudní vyrovnání státu s akcionáři s ohledem na mezinárodní právo.

Vincek

ještě dodávám k tomu co jsem dnes napsal víc dole:

poslední písemnou informaci sdružení mám od ing. Šafaříka datovánu z 27.06. 2011, v dopisu je uváděn účet sdružení u GE Money Bank Praha 4 - Na Pankráci 1724/129,

jistě tam byly nějaké náležitosti jako podpisové vzory a nemyslím, že to bylo pověšené pouze a jen na ing. Šafaříkovi, už z praktických důvodů, tudíž je zcela oprávněná otázka a za dané situace a pokud je pravdou že ing. Šafařík zemřel,

tako co je jak s aktivitami sdružení (je začátek roku 2014!)  tak a především také s případnými penězi na tomto účtu,

i když nemám velké oči tak a i z podstaty nelze vyloučit možnost, že i toto může být důvod proč se po sdružení náhle slehla zem,

nehledě na to, že v tom dalším může být navíc i cizí zájem aby se tak stalo, aby bylo sdružení odstaveno,

takže, pokud by bylo opravdu nejhůř, vidím zde možnost (jako tu poslední možnost) a protože zde bude bankovní tajemství tak podat podnět na policii, co se stalo s "našimi" penězi,

já to tady píšu natvrdo proto, že doufám v to že pokud sdružení má pořád kdosi po ing. Šafaříkovi pod svým  placem tak že sem také občas chodí na téma,

že si to tu přečte, kontakty má, a že dá členům co nejdříve na vědomí jak to se sdružením a kauzou vypadá ... nebo ať se to třeba korektně odtroubí.

Já letmo zatím prošel staré fousaté weby a tam kusé zprávičky. Osvěžení paměti.

Pokud se to nezměnilo, tak konkurz a osoba konkurzního správce bylo/je dílem ještě starého vedení IPB, kdežto ti kdo jsou dnes uvedeni v těch nejvyšších patrech a dle obchodního rejstříku IP Exit tak by měli hlídat zájmy ČSOB.

Na pořadu dne tehdy byly ještě neukončené některé významné kauzy, to doprovázely vzájemné šprajcy, třetí stranou zde byl sám stát a kde ovšem o jeho svéprávnosti a nestrannosti, o konání ve prospěch daňových poplatníků a spravedlnosti obecně ... lze s úspěchem pochybovat.  Významným mezníkem, který potom nastal, bylo konečné urovnání sporu státu s Nomurou. Tedy ohnisko problémů se přesunulo na spory státu s ČSOB, kterážto banka se jakoby ukázala pro stát velkým nevděčníkem.

V tomto tolik moc už let vařeném guláši, který asi už notně mezi tím také zakysl jelikož zapomenut teď postupně vychládá, jsou navíc osobní zájmy jednotlivců nebo jejich zájmových skupinek. Ti řešili a řeší, jak se přiživit případně a především také jak zajistit, aby nebyli za svá konání hnáni někdy k odpovědnosti.

Takže můj závěr. My drobní akcionáři nemůžeme čekat nic od nikoho: ani od státu který se brání vydat byť jen 1,- Kč náhrady už z podstaty samé, ani od ČSOB která potřebuje vyčíslit "škodu" po IPB co největší a ona sama Nomura už je ze hry, zde mohou být pouze nějaká jen rezidua osobních zájmů (bezpečnosti) těch, co si s Nomurou zadali, i když pro ty zcela největší hlavouny tak i to, jakoby ona beztrestnost, bylo součástí onoho vyrovnání se s Nomurou. 

Pokud tedy je pravdou, že konkurz IP Exit skončí, tak jde o to kdy a s jakým výsledkem. Na to bychom měli být připraveni pokusit se potom reagovat:

a) pokud si kdo pamatujete někoho dalšího co jste jezdili do Prahy na setkání sdružení, pokuste se ho vyhledat a společně postupovat ve vyhledávání dál, abychom se dostali k možnosti se opět sešikovat a být připraveni,

b) tehdy jsme se třeba setkávali tam v té učebně onoho jednoho pražského gymplu, dle mne to tam organizoval a byl mezi námi právě někdo z onoho gymplu, tak třeba začít tam,

c) kdo jste z Prahy, vím že to je složité, jestli měl/má ing. Šafařík dědice tak měla by být u nich informace co se stalo s lejstry a tím vším kolem, ostatně předpokládám že ing. Šafařík byl akcionářem IPB a někdo těch akcií byl/je/bude dědicem ... a také by měl mít zájem co tedy dál s tím.

a citováno z výpisu z obchodního rejstříku.

Co se týče založených listin je to velká bída, vlastně tam nic obsahově z posledních let není. Aby bylo vůbec nějak zřejmé, co tam paní konkurzní správkyně tropí?

Ale on asi je takový zájem, aby byla nad tím uzavřená voda. Je tam najmenovaný a udržovaný představenstvo a dozorčí rada, ovšem a jak si rozpomínám  tady nebude zájem cokoli aktivně dělat ve prospěch IP Exit: mám takový tuch a pamatováka, že společnost prakticky ovládá různými pákami sama ČSOB, a jakýkoli majetkový úspěch IP Exit v průběhu konkurzu jde z podstaty v neprospěch ČSOB. A naopak. Takže to je šikovně pohlídaný a jasný čí prospěch bude ten vítězný.

Přitom, pokud by do IP Exit přece jen nějaký majetek a významnější natekl a společnost šla do likvidace, tedy nějaká korunka by zbyla a se rozdělila, bylo by to i ve prospěch fondů dnes ČSOB  (už různě přejmenovaných a poslučovaných) které mají akcie pořád ve svých portfoliích - jenže košile bližší než kabát  a podílníci fondů také utřou hubu, hlavně že je ČSOB zásobuje barevnými reklamními letáky jak je úžasná, tady to potom vypadá na lež jako věž protože tu je střet zájmů, který ale nikomu roky nevadí.

Tím mám na mysli, že kdyby to byla normálka tak už jen povinností správce těchto fondů, v zájmu podílníků, by bylo došlápmout si co tam paní správkyně dělá a jak jí sekunduje představenstvo a dozorčí rada, byť jsou odstavený na vedlejší kolej. Tudíž my jako drobní akcionáři bychom se svezli s právními kroky, které by činil takový aktivní správce fondu. Jak si pamatuji, těch akcií tam bylo ve fondech hodně.

Tady jak to vypadá ale to je schválně takto zazděný, je to dle mne směr zatlouct co se dá a potichu to pohřbít s velkou nulou, taky Zemanovi brzy tím spadne kámen od srdce a tyhle pozve panenky a panáčky, včetně toho tehdejšího ministra financí, potom na Hrad na slavnostní  oběd? ... a budou se tam smát, nám smát, a na Vltavu halekat. Jak z nás udělali blbce.

No nic, píšu to sem kvůli tomu, že pokud tak dít se cosi bude až asi za 1 měsíc.

Vincek sem dal své příspěvky, a nedal jich více, jinak na téma pusto prázdno tedy vymeteno, to vše má svoji příčinu, navíc Vincek nám není přece ničím povinován?

Jsem pod časovým zaneprázdněním a tak opravdu ani já teď nemám čas se na věc kolem IP Exit podívat a ty věci si ověřit, ostatrně mohl to už udělat v těchto hodinách/dnech také i někdo jiný další a čím více hlav tak tím mohou být ve výsledku všímavější,

nemyslím že by zde něco takhle nahonem uteklo, myslím když se podívám sem do téma a nechci být ironický.

Mám na mysli to, jsem také z těch co jsme tam občas na setkáni do Prahy zajeli, že krom ing. Šafaříka se tam kolem toho pohybovalo organizačně i několik dalších mladších ročníků. Navíc nabyl jsem dojmu, že někteří z nás těch akcií měli opravdu dost a dost ... a tak si myslím, že se to zase rozpohybuje.

Já na to už s IP Exit také zapomenul, ale fakt to byla a je ta podstatná a nepřekročitelná výmluva tj. že vlastně my nejsme schopni spočíst naši škodu, jelikož a pročež do IP Exitu také může (já vím že to je nesmysl ale hodilo se to "orkánům" jako výmluva) natéci pohádkový majetek ... to jak se o to správce konkurzní podstaty pěkně stará ... no a ten, kdo by nám cosi náhradou dal a příliš brzy, tak by se mohl přece přeplatit ... a to přece nejde, že? :-)

Já se, co budu mít čas, zatím v klidu podívám do obchodního rejstříku na IP Exit, tam především do sbírky listin jak se co vyvíjí a píše, tedy ověřím si zde k novému roku 2014 podanou informaci a zde především jde také o datum, kdy bude tzv. utnuto tedy kdy onen konkurz skončí sakum fikum a s nějakým závěrem ... třeba nám také správkyně konkurzní podstaty vyplatí 5 haléřů na akcii? Fakt nevím, zatím pouze uvažuji.

Do té doby je čas se resuscitovat, tedy připravit na kroky další. Myslím, že ten Štrasburg a pokud přijde co k čemu, na tom stejně bude také viset. 

Co mě naopak mrzí je ono úmrtí, my ještě s jedním známým tady z Horní Dolní a co je také podobně "postižen" akcionářstvím IPB jsme si to o ing. Šafaříkovi tak nějak už v obavách dovodili sami ... a ty to jen potvrzuješ. Známý mu totiž v letech minulých občas zavolal a nyní bez odezvy. 

Mailová adresa a co uvádíš byla tak nějak bez odezvy už dlouho před tím.

Buďme v naději, že téma se zase oživí. Ale asi to nebude hned příští týden.

Vážený kolego,

není obtížné dovodit,zda správkyně konkurzní podstaty paní JUDr. Lenka Dušková sdílí názor našich vladařů a zákonodárců,že žijeme šťastně a spokojeně v právním státě...

Věřit tomu asi nevěří,ale deklarovat to jistě bude.Nač ohrožovat své dobré bydlo,když ji ho náš právní stát poskytuje...

je natolik obecně NEBEZPEČNÝ a alespoň pro mne je proto osobně a i jako přístup NEPŘIJATELNÝ, že učiním výjimku.

Věřit v lepší časy, zapomenout ... nezlob se ale co to je za přímo camry? ... znamená to totiž, že tu jednak sebe ale i ostatní vyzýváš ... zůstat oním VĚČNÝM HEJLEM ... kterému je už přímo osudově potom určeno další a další oholení příště, a ještě ve větším rozsahu než tomu bylo u IPB.

Protože tady pořád chybí ono také POUČENÍ a naplnění SPRAVEDLNOSTI.

******************************************************

Jsem zvědav, jestli se ve světle onoho ukončení konkurzu IP Exit tady oživí alespoň diskuze co tedy a jak ještě případně dál?

Podobně jsem moc a moc a moc zvědav, jestli se oživí (a třeba i zde podá někdo zprávičku?) o onom Sdružení akcionářů IPB, kam jsem i já posílal v letech minulých oněch asi á 500,- Kč ... a už dlouho tj. poslední roky jakoby ani nikdy nebylo, je pusto a prázdnou a tedy vymeteno?

I to bude součást a pokračování onoho dalšího POUČENÍ, pro mne osobně: dnes ale vím nabeton, že tím dosavadním poučením a alespoň pro mne můsí zůstat NEZAPOMENOUT a NEVĚŘIT!  

Lepší časy totiž už byly ...