Akcie IPB - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 101 až 150

Sice mlhavo, no  alespoň pokus nebýt oholen a jako ta napálená OFce a bez obrany.

Kontakt je v dřívějších příspěvcích tady dole, třeba ještě dovolí nastoupit ale vlak se už asi rozjíždí. Ti co jsou v kontaktu tak ví. Nic není bez rizika a procházka růžovým sadem to není a nebude, no alespoň je třeba se pokusit a aby loupežník tj. český stát dostal přes ty svý kradoucí prsty.

Vážení okradení akcionáři,

dnes již po devatenácté oslavíme neslavný konec lva ve světě financí IPB a.s. Konec zase tak neslavný pro některé účastníky loupeže za bílého dne, podpořené státem, nebyl. Dokonce to byl pro dlužníky, zahraniční investory a malou banku, která za korunu povýšila na predátora českého finančního trhu, historicky nejlepší kšeft. Po 18 letech s velkou slávou uzavřela  konkurzní správkyně za 90,000.000 Kč účetní knihy a IP Exit a.s. byla vymáznuta z Obchodního rejstříku. Pro okradené minoritní akcionáře začíná po téměř 20 letech právní bitva o náhradu škody, způsobenou nepřiměřeným zásahem Ministerstva financí a České národní banky. Chvályhodná je pouze skutečnost, že jsme po 20 letech dostali alespoň nějakou šanci se bránit u soudů českých, ale i mezinárodních, což bude běh na velmi dlouhou trať. Málo platné je nám stanovisko Londýnského tribunálu, který stanovil tržní cenu IPB a.s. ke dni znárodnění na 34,2 mld. korun českých a označil postup MF a ČNB za neadekvátní, protiprávní a nemravný. Stanovenou cenu a pletichu zmíněných institucí stát uznal jako přiměřenou a dokonce ji použil v žalobě proti neoprávněnému obohacení ČSOB a.s. Pro odškodnění minorit stát použil znárodňovací metodiku dle Benešových dekretů. Majetek bez náhrady znárodnil a vzkázal akcionářům, že částka je pro jakékoliv odškodnění neakceptovatelná. Došlo i na slova bývalého ministra financí Ing. Pavla Mertlíka, že varianta nucené správy je pro stát nejvýhodnější, protože akcionáři nedostanou nic. Hrubě se však ve výroku zmýlil, protože svůj krajíc dostali všichni, zatímco na minoritní akcionáře udělal stát dlouhý nos. V civilizovaném světě by k takové diskriminační absurditě mohlo dojít jen ztěžka.

       Nezbývá nám než věřit, že soudy různých instancí zajistí stejný přístup, rovnost, ochranu a vymahatelnost práva všem akcionářům bez rozdílu velikosti, ekonomické moci, národnosti a rasy.

       Všem minoritním akcionářům bývalé IPB a.s. přeji veselého Silvestra, mnoho štěstí, zdraví, trpělivosti  a víru v naději ve spravedlivé vyrovnání ze strany našeho společného dlužníka – České republiky.

                                                                                                    Vincek v.r.

Vážení okradení akcionáři,

dnes již po devatenácté oslavíme neslavný konec lva ve světě financí IPB a.s. Konec zase tak neslavný pro některé účastníky loupeže za bílého dne, podpořené státem, nebyl. Dokonce to byl pro dlužníky, zahraniční investory a malou banku, která za korunu povýšila na predátora českého finančního trhu, historicky nejlepší kšeft. Po 18 letech s velkou slávou uzavřela  konkurzní správkyně za 90,000.000 Kč účetní knihy a IP Exit a.s. byla vymáznuta z Obchodního rejstříku. Pro okradené minoritní akcionáře začíná po téměř 20 letech právní bitva o náhradu škody, způsobenou nepřiměřeným zásahem Ministerstva financí a České národní banky. Chvályhodná je pouze skutečnost, že jsme po 20 letech dostali alespoň nějakou šanci se bránit u soudů českých, ale i mezinárodních, což bude běh na velmi dlouhou trať. Málo platné je nám stanovisko Londýnského tribunálu, který stanovil tržní cenu IPB a.s. ke dni znárodnění na 34,2 mld. korun českých a označil postup MF a ČNB za neadekvátní, protiprávní a nemravný. Stanovenou cenu a pletichu zmíněných institucí stát uznal jako přiměřenou a dokonce ji použil v žalobě proti neoprávněnému obohacení ČSOB a.s. Pro odškodnění minorit stát použil znárodňovací metodiku dle Benešových dekretů. Majetek bez náhrady znárodnil a vzkázal akcionářům, že částka je pro jakékoliv odškodnění neakceptovatelná. Došlo i na slova bývalého ministra financí Ing. Pavla Mertlíka, že varianta nucené správy je pro stát nejvýhodnější, protože akcionáři nedostanou nic. Hrubě se však ve výroku zmýlil, protože svůj krajíc dostali všichni, zatímco na minoritní akcionáře udělal stát dlouhý nos. V civilizovaném světě by k takové diskriminační absurditě mohlo dojít jen ztěžka.

       Nezbývá nám než věřit, že soudy různých instancí zajistí stejný přístup, rovnost, ochranu a vymahatelnost práva všem akcionářům bez rozdílu velikosti, ekonomické moci, národnosti a rasy.

       Všem minoritním akcionářům bývalé IPB a.s. přeji veselého Silvestra, mnoho štěstí, zdraví, trpělivosti  a víru v naději ve spravedlivé vyrovnání ze strany našeho společného dlužníka – České republiky.

                                                                                                    Vincek v.r.

Předpokládám, že informace o zrušení konkurzu IP Exit dne 16.2.2018 akcionářům IPB neunikla. Zrušení konkurzu má za následek zrušení právnické osoby (§173 NOZ), zbývá tak poslední krok, kterým je zánik IPB formou výmazu z OR (§185 NOZ). Názor některých soudů, že akcie IPB stále představují nějakou majetkovou hodnotu, se tak stal definitivně neudržitelným. Zpětně je tak dáno za pravdu všem, kteří o bezcennosti akcií IPB mluvili již 19.6.2000. Bohužel toto potvrzení není dostatečnou statisfakcí pro všechny ty, kterým zbyly na účtech bezcenné akcie. Podstatné je, že pro případné vznesení nároku na odškodnění začíná běžet promlčecí lhůta...

Oni o tvoji argumentaci přece vůbec zájem nemají!

Uvažuj, že za dané situace tj. v roce 2018 máme my tj. postižení drobní akcionáři IPB zájem na pro nás asi už poslední(!) příležitosti dobrat se odškodnění. Pokud nás má zastupovat a dojednávat věci kolem někdo, tak ten někdo a selským rozumem bráno bude mít potom ztíženou pozici to pokud se tady (a nejen tady) rozvíří kal ... a myslím, že je a žel zájem ten kal tady začít (a nejen tady) vířit a také asi i  dál bude, viz právě poslední vývoj tady na téma, a naše naděje tím torpédovat.

Vše už kolem bylo během let a především na tom začátku (v první polovině)  na tomto téma přece několikrát přemleto a opravdu nemá  význam zde tyto věci oživovat: argumentaci nechme na tom, kdo nás má  nebo doufejme že bude zastupovat a na těch patřičných místech ... a to tady rozhodně přece není!

Ten kdo se v posledních měsících přidal tak se přidal. Kdo nikoli tak raději ať tady mlčí a viz případ Ex, který tady svým buch prásk mnohonásobným výstupem zcela zbytečně připravil nástupiště pro trolly: raději nedomýšlím jestli to udělal on záměrně nebo jestli se "jen" splašil a urval ze řetězu.

https://www.kurzy.cz/nazory/default.asp?A=N&PR=1280294&T=101

a chlubil se moc a moc že dělal prý v ČSOB si nějak pamatuji, nestojí mně za to zpětně ověřovat jestli jsi to byl právě ty ale pamatuji si ho (směšným jeho obsahem a jeho drzou formou a současně prázdnou nádobou) jako ten hodně odstrašující příklad ničemnosti a arogantního provokatéra, už jen kvůli tomu že namyšleně pokřikoval ve smyslu že když už dělal toho překladatele pro ČSOB tak že prý rozumí tomu ééééé bankovnictví. Zjevně ty nerozumíš a navíc viditelně ty ztrácíš (ano záměrni ti tykám) představu o prostoru a o času: tady je téma o akciích IPB a nikoli o zájmu tehdy konkurenční a dosti významem a i svými také problémy podřadné ČSOB s, ano, dosti dravou matinkou v zádech ... a také je už rok 2018.

A jak jsem tady napsal varování pro Ex aby on nekrmil zbytečně tady trolly tak ty jsi právě také ten troll!

Ten odkaz https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Sifry-mistra-Bakaly-Tajne-kody-pro-prevzeti-IPB-ktere-rozlustil-Kalousek-235612  je velmi zajímavý.

V době privatizace ČSOB i v době před převzetím a po převzetí jsem pracoval jako překladatel v ČSOB a vlastně jsem měl na starost jen tuto agendu. Situace se měnila doslova minuta po minutě a nečesky mluvící konzultant chtěl být neustále informován. Ano, komunikovalo se "tajným kódem", ale ten byl tak tajný, že jen trošku zasvěcenému mohlo trvat jen pár vteřin, než zjistil, koho se týká.

Problém byl v tom, že IPB naprosto neuváženě rozpůjčovala spoustu peněz bez spolehlivých záruk, že se jí ty peníze někdy vrátí. Drhým problémem byly dlouho naprosto neznámé struktury fondů na Kajmanských ostrovech. Takže ČSOB - podle mého názoru a podle materiálů, které jsem překládal - kupovala tak trochu zajíce v pytli, i když asi rozumně předpokládala, že na tom vydělá.  Stát poskytl záruky, ale zdaleka ne za vše !! Detaily si po těch letech již pochopitelně nepamatuji, ale vím, že ČSOB pak sama vedla několik soudních sporů s původními klienty IPB.

V tom citovaném článku, který jsem přečetl jen velmi zběžně, se vůbec nemluví o roli Vlastimila Tlustého, který kopal za ODS a za Nomuru. Podle mého názoru právě V. Tlustý byl autorem formy vyrovnání státu s Nomurou. Kalousek sice může kalit vodu, jak chce, ale tento fakt nemůže popřít.

Zatím mi ale nikdo neodpověděl na můj dotaz, jak jinak šlo IPB zachránit. Přímá záchrana státem asi nepřicházela v úvahu, protože nikdo neznal rozsah takové pomoci. A hlavně záchrana musela nastat okamžitě. A stejně tu celou bankovní agendu IPB by musel někdo hodně kvalifikovaný hodně rychle převzít. Třeba Italové se také nabízeli, ale to by byl proces na několk měsíců - v tom lepším případě. A bez spolupráce s managementem IPB by to bylo (a také to bylo !!) velmi obtížné.

Zaujala mě formulace "předem připravený scénář" a v této souvislosti velmi doporučuji k přečtení článek https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Sifry-mistra-Bakaly-Tajne-kody-pro-prevzeti-IPB-ktere-rozlustil-Kalousek-235612. Obsah tohoto článku odráží realitu celkem věrně....

V případě IPB je nemožné na straně státu označit jeden hlavní moment a jednoho viníka. Po zmapování celého příběhu IPB lze tvrdit, že pád / převzetí IPB a následná nespravedlnost vůči akcionářům představují zřetězení nekompetentního a/nebo nezodpovědného jednání státu, na němž se podílela celá řada osob. Naproti je zřejmé, že na IPB nejvíce profitovala ČSOB, a to na úkor všech, tedy IPB, jejich akcionářů a státu. Osobně si pak nejvíce pomohl určitě "Mistr B", jak ho označuje autor výše zmíněného článku. Nepřekvapí proto, že stejně jako aktuálně opět živý příběh OKD bylo i převzetí IPB velmi agresivní a minimálně na hraně trestné činnosti, možná i za...  Oba tyto "zářezy" Mistra B mají společný i velký rozsah škody a poškozených. Snad jedinou útěchou pro drobné akcionáře IPB může být, že jejich šance dosáhnout alespoň nějakého odškodnění od státu je, v porovnání s původními nájemníky hornických bytů OKD, podstatně vyšší.

Dovolil bych si navázat na poslední zde umístěné vyjádření ohledně možného odškodnění akcionářů IPB. Nebudu se obsahově vracet k vlastním předchozím příspěvkům a soustředím se pouze na update informací. Tedy především to, že IP Exit již spěje k výmazu z OR, neboť v konkurzu IP Exit již nabylo právní moc rozvrhové usnesení a podle něj byli následně věřitelé uspokojeni, a to pouze částečně. Tudíž není žádný likvidační zůstatek, který by mohl sloužit k rozdělení mezi akcionáře. Těmito dokumenty lze nade vší pochybnost prokázat, že na akcionáře IPB nezbylo v konkurzu NIC a došlo k naplnění požadavku na právní prokázání vzniku škody, který, přestože lze považovat za nadbytečný a diskriminační, je součástí judikatury a na jeho základě byla řada žalob akcionářů IPB odmítnuta. V rámci komunikace s MF jsme předložili odhad minimální současné výše škody vzniklé akcionářům IPB založený na jednoduchém principu nárůst kurzu akcií + suma dividend za období 2000-2017. Přestože tuto částku nelze jako základ pro mimosoudní odškodnění využít, domníváme se, že její výše by měla představitele MF k smírnému mimosoudnímu řešení významně motivovat.

PARLES se projektem odškodnění akcionářů IPB intenzivně a dlouhodobě zabývá a v tomto směru je Vám k dispozici.

Umíte ještě něco jiného než urážet? Už kdysi jste ve stejném stylu odpověděl na můj příspěvek, přestože o té věci nic nevíte.

Run na banku je spontánní jev, ať už je jeho prvotní příčina jakákoliv. A to, co se dělo s IPB, by neustála žádná banka.

Můžete nám prosím sdělit, kdo si vymyslel onen podle Vás předem připravený scénář a jaké pro to máte důkazy? To, že banky sledují aktivity svých konkurentů a připravují své vlastní reakce, je věc zcela přirozená. A to, že Nomura a nekvalifikovaná práce manažerů  IPB přivede IPB do velkých potíží, bylo zřejmé. Já jsem doufal, že v té situaci pomůže stát, stejně jako třeba v případě KB, i když tam o tak obrovské problémy nešlo. Proto jsem si akcie ponechal.

Doufám, asi stejně jako Vy, že se společnosti Parles podaří, aby Ministerstvo financí odškodnilo minoritní akcionáře stejně jako Nomuru.

S prominutím, ale tvůj dnešní tady intelektuální přímo průjem po té ironii a kterou ty vytýkáš jiným přímo volá. Zaprasil jsi tady téma svými zbytečnostmi a s ohledem na rok 2018. To že jsou to tvé zbytečnosti je viditelné právě z toho dnešního tvého tady průjmu (ale prakticky o ničem) a naopak z totál tvé zácpy (tady mlčení) z let minulých.

Možná, že kdybys sobě předem přečetl o čem jsou zde ty poslední tady příspěvky a na posledních stránkách, tak bys raději mlčel a případně i pro sebe konal: takhle tady, tebou dál znepřehledněno, lze důvodně očekávat že někde úplně nahoře se brzy objeví další příspěvek a s prominutím už jevíc se že s připitomělým dotazem tj. co a kde a jak, přitom dotyčný informace měl napsané přímo před nosem tj. v příspěvcích o něco kousek dole nebo nahoře.

Tím že tady budeš omílat dnes už  zbytečné tvé pochybné spekulace. Že něco není v pořádku platilo také právě pro Komerčku a i pro Spořku, s jejich také už nakaženým úvěrovým portfoliem a zhusta ještě s vazbami a historií právě z totáče. Navíc úvěrové portfolio někde i konkurenční k firmám úvěrovanými IPB. Takže i to se tzv. hodilo když se krádež připravovala.

Pokud jako drobný akcionář IPB jsi měl důvodný pocit, že odškodnění za utrpěnou ztrátu jsi měl požadovat po Koblicovi, tak jsi přece měl dost času (je rok 2018) abys tak učinil a zde se pochlubil ostatním s výsledkem. To jsi tady ale žel ty neudělal. Místo toho tu velmi zcestně nabíháš provokatérům tedy trollům. To je přece kontraproduktivní.

Run (vyvolaný záměrně) na banku byl součástí předem připraveného scénáře jak banku (ano v potížích) nepřátelsky převzít tedy jinak napsáno ji ukrást pro předem připraveného a dohodnutého zájemce. Tečka.

Scénář krádeže a pochopitelně s politickým krytím žvástů, které ty zde papouškuješ s umanutou už v roce 2018 idiocií, však nebyl ještě tehdy zcela neprůstřelný: drobní akcionáři IPB se budou proto dodatečně domáhat odškodnění, podobně jako odškodněna byla už Nomura.

Tvé hluché výkřiky si raději schovej tam, kam správně ano patří tj. na blížící se socanský sjezd, to abys jim pomohl vykopat ten jejich politický hrob nejméně o 10 metrů dál hlubší. Tady nedělej trolla.

Příčiny krachu IPB hledejte ve vládě V. Klause, kdy 23.7.1997 rozhodla jeho vláda o prodeji státního podílu Nomuře. Dodnes si pamatuji, jak v nějakém TV šotu z Václaváku Klaus jásal, že to je úžasné, že IPB získala právě Nomura.

V roce 2000 nastal run na banku, přičemž v IPB bylo asi 3 500 000 účtů fyzických a právnických osob. Hrozil bezprostřední krach s nepředstavitelnými důsledku pro hospodářství. Zemanova vláda už jen hasila požár. Uvalení nucené správy a okamžitý prodej do ČSOB, která byla jediná připravená IPB převzít, byl tehdy jediný způsob řešení. (To, co se dělo potom, je jiná záležitost.) Nebo víte o nějakém lepším řešení, když píšete, že to bylo to nejhorší řešení?

Vše máš v posledních příspěvcích tady uvedené, visí to tu také už dlouho a abys po tolika mnoha letech také ty mohl mít nějaké alespoň základní povědomí co a jak kolem IPB právě je.

To potom, pokud bude více  takových jako jsi ty a kteří odmítají i jen 1 minutu ze svého věnovat své pozornosti psanému textu, tak potom to znamená opravdu už pocit marnosti u těch co sem informace a s něčím novým napíší.

Nelze tady přece do nekonečna, kvůli takovým jako ty, věci opakovat jako z desky na gramofonu a s přeskakující jehlou: protože jsi pohodlný přečíst si to i jen několik cm výše nebo dole! 

Kontak  máš uvedený hned v záhlaví příspěvku, právě toho pod který jsi sem umístil svůj podivný protože zbytečný dotaz.

Předpokládám že jsi gramotný, jméno firmy přece také odtud z webu už znáš a případnou adresu a případné telefony si dohledej sám, to pokud bys měl pocit že tvůj e-mail na ně zapadl nebo že ti oni neodpověděli hned obratem.

Dobrý den,

zdělte prosím jakým spůsobem se mohu ucházet o odškodnění, případně podpořit Vaše řady.

Děkuji.

Je to hodně důležitý posun vpřed ale pořád jen o slepičí skok. I když to trvalo dlouhé roky.

Průšvih pro naši věc vidím v tom, jak se a kam situace obecně vyvíjí v Česku, že pro alibi státního úředníka nebo politika a pod falešnou záminkou ochrany daňového poplatníka se k tomu nechá stát až pravomocně odsoudit. A to znamená, že vstřícnost pro nějakou dohodu tady moc nevidím. Ale třeba budu překvapen a to bych byl moc rád. V pemprskách nebo už v hrobě z případné náhrady škody nebudu mít nic.

k tomu nám dopomůže - Babiš

Vážení okradení akcionáři,

již po osmnácté se blíží poslední den v roce ode dne znárodnění našeho majetku, vloženého do  státem řízené rulety IPB a.s. Správkyně konkurzní podstaty uzavřela po 13 letech  účetní knihy  s výdaji konkurzního řízení ve výši více než 90,000.000 Kč. Pro minoritní akcionáře “výborná zpráva“ – nemusíme nic platit Ministerstvu financí, ČNB, Nomuře,  ČSOB a dokonce ani dlužníkům, kteří si do IPB chodili pro úvěry jako do samoobsluhy na debetní nekrytou kartu. Účast na loupeži, podpořenou nesvéprávným státem,  se zúčastněným vydařila a již nikdy se jim lepší kšeft nemůže podařit.

Věřme, že nová vládní garnitura se s dnes již téměř plnoletými přeživšími věřiteli vyrovná a uzná právo na spravedlivé vypořádání s diskriminovanými minoritními akcionáři, okradenými na úkor velmi chytrých, zkušených a protřelých zahraničních masožravých investorů. Předchozí vlády se dokázaly téměř vypořádat s družstevními a církevními restitucemi i holocaustem, ale na nás udělaly dlouhý nos. Pevně věřím, že Silvestr 2018 bude pro akcionáře IP Exit veselejší, stát se konečně pochlapí a nad kauzou se po téměř 20 letech nezavře voda.

K tomu nám dopomáhej PARLES.

Vincek

než ty a s tvým velmi už pokleslým intelektem ... aneb ... opakovaný tvůj blbý vtip je ještě blbější a hodně už natvrdo:

www.kurzy.cz/nazory/default.asp?A=IP&id_ip=190 ...

Toliko a ve zkratce obsah dnes obdržené informace.

Pro připomenutí jejich vstup sem někde dole a aby nezapadl, kontaktní jejich e-mailová adresa je tam v záhlaví:

www.kurzy.cz/nazory/default.asp?A=N&PR=1266859 ...

Byl jsem upozorněn na zde probíhající diskusi na téma IPB. Potvrzuji, že jako firma PARLES se projektem odškodnění akcionářů IPB intenzivně a dlouhodobě zabýváme. Shromáždili jsme potřebnou dokumentaci, připravili argumentaci a postup. Na projektu pracuje širší tým zahrnující advokáty, znalce a osoby s historickou znalostí příběhu IPB. Čerpáme ze zkušeností v oblasti mediace, dokonalého přehledu o dění kolem IPB i účasti sesterské firmy v konkurzu IP Exit. V současnosti zastupujeme již řadu klientů, jejichž jménem komunikujeme s Ministerstvem financí. Optimisticky se domníváme, že po dlouhých letech nespravedlnosti budeme schopni docílit férového odškodnění....  ;-)

Byl jsem upozorněn na zde probíhající diskusi na téma IPB. Potvrzuji, že jako firma PARLES se projektem odškodnění akcionářů IPB intenzivně a dlouhodobě zabýváme. Shromáždili jsme potřebnou dokumentaci, připravili argumentaci a postup. Na projektu pracuje širší tým zahrnující advokáty, znalce a osoby s historickou znalostí příběhu IPB. Čerpáme ze zkušeností v oblasti mediace, dokonalého přehledu o dění kolem IPB i účasti sesterské firmy v konkurzu IP Exit. V současnosti zastupujeme již řadu klientů, jejichž jménem komunikujeme s Ministerstvem financí. Optimisticky se domníváme, že po dlouhých letech nespravedlnosti budeme schopni docílit férového odškodnění....  ;-)

Informace na které se ptáš můžeš v odpovědích dostat právě na místě, o kterém zde toho bylo už v posledku napsáno dost a dost.

Z jejich oslovovacího dopisu je navíc zcela zřejmé, alespoň to tak píší a ve smyslu, že průběh konkurzu měli možnost sledovat v přímém přenosu. Právě od "nového" stavu věci se potom odvíjí snahy zahájit aktivity které se právě prý zahajují. Jako šance. Jako naděje. 

I když, jak jsem právě dnes nahlédl na justice.cz, co se týče IP Exit  a tam navíc  i Sbírky listin, zůstalo zatím vše při starém: ale asi oba víme že tady je jistá setrvačnost v tom kdy se informace v obchodním rejstříku opravdu až objeví a případná subjektivně jevící se liknavost může být i nějakým záměrem, což by nebylo v "podobných" případech nic neobvyklého.

Ale protože oslovovací dopis nebyl zde tím oslovujícím a třeba tady zveřejněn, plus nebyly jím zveřejněny ony další informace, a jistě k tomu je a oni mají pochopitelný důvod, ani já se necítím mít právo se tady víc o tom rozepisovat.

Nakontaktuj se a optej, to pokud je ještě čas. Ale myslím že to dost už hoří. Jináč musíš sám hledat nebo čekat a když si jedeš tzv. po svém.

Někdo má informace o tom, že by se snad blížil konec konkursu IP Exit ? Protože, doku nebude konkurs skončen, nebude nic !

Jak 28.04.2010 rozhodl soud !!!

protože je nejvyšší čas!

nechci dělat nahaněče pro pokus o dořešení kauzy IPB (pro nás jako pro drobné akcionáře) právě skrze Parles, každý máme svoji hlavu a svoji odpovědnost vůči sobě a svým penízkům a také jsme každý doufejme že svéprávní,

ale jak se jeví tak věci kolem se mají dávat do pohybu a z logiky a podstaty věci tak naskakovat dodatečně do už rozjíždějícího vlaku bude pro takové opozdilce s otazníky,

tady asi nelze předpokládat, že pokud nějak budou úspěšní ti kteří se ozvali tak že plošně a dodatečně se "něčeho" dočkají i ti kteří se neozvali a jen vyčkávají, není to totiž případ kdy se drobní akcionáři domáhají doplatku do ceny ze skvízu, tady kdo bude aktivní buď sám po svých kolejích nebo přes Parles atd. atp. tak má ještě nějakou naději, zdůrazňuji že naději.

Já s nimi byl několikrát v kontaktu a naposledy tento právě končící týden, tak přišel od nich informační e-mail. Pravdou ale je, že oni tu adresu teď prý mění, myslím pro kauzu IPB, takže jsi neměl váhat. Protože to tady viselo (tj. co se koná) už hodně dlouho. Ozvat se tak jsi měl kopec času.

Takže ze všeho nejleší bude v pondělí hned ráno jim zavolat telefonem: právě proto, že nelze už asi dále čekat a myslím proto, že oni dají věci do pohybu. Nevím jak s případnými opozdilci, ale může to už být pro ně problém.

Myslím, že by zcela jistě nebylo vhodné tady veřejně probírat a psát podrobnosti kolem. Kontraproduktivně tím také informovat případné protistrany, že?

Rami,

mail nefunguje

Myslím že to je právě ono a jak jsem tu už upozorňoval: nakontaktovat se na ně a nechat si vysvětlit co a jak a potom si to celé zvážit a případně jejich nabídku přijmout.

Bylo by jistě velmi  kontraproduktivní (tj. informovat tím zde onu protistranu!) tady psát dál v podrobnostech o co jde a jak. Právě proto, že tomu kdo se cítí kauzou IPB být postižen tak stačí sednout k PC a poslat jim e-mail nebo jim zatelefonovat.

Ten jejich návrh pochopitelně neznamená, že to bude procházka růžovým sadem. Také mohou být různé právní názory na možná skrytá rizika, ale ten kdo nechce se nechat dobrovolně oškubat a stále věc neodepsal tak má možnost nějaké ještrě naděje.

Jináč tahle kauza bude, je rok 2017, přikryta deklem a na který se navíc vyklopí několik náklaďáků betonu. Bude to konečná.

Náhodou jsem narazil na diskusi Kebaba o IPB a můžu potvrdit, že ten Parles/Rybín se tím vážně zabývá. Dostal jsem dopis a zezačátku jsem byl skeptik, pozjišťoval jsem si, co jsou zač a pak až reagoval na dopis. Výhoda je, že nechtějí nic zaplatit, jedou jenom na successfee a advokáty za sebou mají (pamatuju si akci „bankovní poplatky zpět“, kde jsem nějakým chytrákům zaplatil za advokáty a soud a poplatky mi stejně nikdo nevrátil :/ ). Došel jsem na Pařížskou 20 a nechal si na schůzce vysvětlit, co a jak chtějí dělat a dohodli jsme se. Teoreticky je to pro mě 212 za akcii…

vracím se sem po delším čase:

kontakt na firmu jsem zde uvedl, každý má možnost se tam optat co a jak a myslím, že po nějaké dohodě a upřesnění tak oni nebudou mít problém zaslat už konkrétní návrh spolupráce,

případné nejasnosti v návrhu oni vysvětlí a potom už jen zbývají případné podpisy.

Kdo to dosud neodepsal do 100% ztráty tak musí něco udělat! Jsou a budou tady různá promlčení a oni si myslím to proto brzy uzavřou a začnou konat. Ten, kdo se rozmyslí pozdě, bude mít a je to můj názor velkou už smůlu, protože nad kauzou se zavře voda ... a bude konec! Konec!

Potom si bude moci jen vyčítat, že neudělal vůbec nic a že ale mohl.

Protože aby nedošlo k mýlce, toto není kauza doplatku do ceny při případném skvízu a kde dle těch posledních úprav ten jeden vyhraný spor má účinek i na ty všechny ostatní drobné a vykvízované akcionáře.

Tady u IPB je to podstatou zcela odlišný případ, je to můj názor a jako varování, ten kdo se teď ozve tak bude mít šanci ale kdo se neozve ... tak ji s konečnou platností ztratí.

Tím pochopitelně není dotčeno to, že kdo se na to cítí a má právní vzdělání tak si může jet vlastní cestou: třeba ale já nejsem ten případ a tak jsem za tu nabídku fy Parles rád. Nikoho nepřemlouvám, jen a opakuji nakontaktujte se a sami uvidíte, sami zhodnoťte.

No jak říkáš, žádné jiné možnosti se asi nerýsují, tak bych to určitě zkusil, i když nevím co ti vlastně v tom dopise nabízejí nebo chtějí:-). Já osobně mám zkušenosti, že se vyplatí projevit zájem i u takových ztracených a neobchodovatelných akcii jako byl např. původní ČNIS několikrát přejmenovaný, ale když byla kdysi VH někde na okraji Prahy 6, přišel jsem tam SÁM osobně jako jediný akcionář, evidentně byli překvapení, že si to vůbec někdo dohledal a dokonce přišel a nabídli mi cash 3 Kč/ks na ruku jen abych zase rychle zmizel:-), takže pořád je lepší se zajímat než to nechat být, na což někteří spoléhají. V Pařížské jsem už taky jednou byl u nějaké kanceláře, kde zase vypláceli cash za akcie Motorpalu z KP, ale tato to asi nebyla, každopádně bych tam mohl zaskočit na kontrolu, jestli tam něco je, jelikož je to nejdražší adresa v republice a ten webový odkaz je o ničem...