Akcie YTONG HRUŠOVANY - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 41 až 50

ss

Z jakého důvodu společnost neuveřejňuje svou výroční zprávu na svých webových stránkách? Je to příliš technicky náročné, případně příliš nákladné?

Ve zprávě se uvádí, cituji: "V průběhu 1. pololetí roku 2002 došlo ke zhoršení výsledků ve srovnání se stejným obdobím roku 2001. Konkrétně došlo k poklesu produkce o 11,4 %, k poklesu prodeje v technických jednotkách o 5 %, k poklesu tržeb o 7,7 % a k poklesu zisku o 32 %". K tomu mám následující dotaz, jak si společnost vysvětluje nepoměrně vysoký pokles zisku - o 32%, když pokles tržeb byl o méně než 8% při poklesu prodeje měřeného v technických jednotkách o 5%. Z poměru poklesu prodeje v technických jednotkách a poklesu tržeb je zřejmé, že pokles jednotkových cen výrobků byl minimální, cca méně než 4%. Pokles zisku je o to paradoxnější, že ve zprávě se uvádí, že cituji "Nový vlastník - firma HANIEL BAUINDUSTRIE se sídlem v SRN - začala uplatňovat svá vlastnická práva s tím, že bude využívat všechny dostupné synergické efekty ke zefektivnění výsledků hospodaření. Jedná se zejména o úspory nákladů v oblasti mezd, logistiky, správy a odbytu." K jakým úsporám skutečně došlo? Ptám se samozřejmě na úspory ve společnosti Ytong a.s., ne na úspory ve společnosti Hebel.

Proč vůbec na tu hromádku majoritář přišel. Kdyby nedorazil, tak jste nebyly usnášeníschopní a oni měli klid na práci.

protože jsou bl.í, by se doplnil pořad řVH a pak by měli plonkovou náhradní VH (by zas nepřišli dikouši)

..

Zda v se uvedeném ocenění počítá krom vlivu poklesu podílu na domácím trhu také s možností zvýšení odbytu na rakouském trhu a to zejména díky malé přepravní vzdálenosti a s ní spojeným nízkým nákladům. Pokud s expanzí na rakouský trh nepočítá, pak by mne zajímalo zdůvodnění.

Zajímalo by mne, zda je pravda, že v posudku společnosti Tacoma consulting je opravdu uveden finanční plán, který počítá se stagnací a poklesem a zda je tam uvedeno, že ztráta tržního podílu bude na úkor hlavního konkurenta - Hebel pórobeton, s.r.o. Pokud ano, pak by mne zajímalo, zda je představenstvu známo, na základě jakých podkladů dospěla znalkyně k uvedenému závěru, zda takové podklady poskytlo představenstvo a zda se v posudku uvedený odhad budoucího vývoje shoduje s názorem představenstva.

některý dotazy jsou vhodnější až na osudovou VH, ať se zbytečně nepřipraví. Dnes je to rozvička.

Zda je společnosti známa povinnost zaslat akcionářům písemnosti uvedené v par. 220d odst 2) písmeno a) až f) obchodního zákonníku za úhradu nákladů. Dále bych se rád zeptal, zda jsou uvedené informace společnosti k dispozici v elektronické podobě (pokud je nepsali na stroji, tak je v elektronické podobě mít musí). Předpokládám správně, že náklady na odeslání emailu s informacemi jsou pro společnost zanedbatelné? Dále bych se rád zeptal, zda společnost obdržela požadavek akcionáře na odeslání těchto dokumentů emailem. A konečně, pokud je neodeslala, pak z jakých důvodů.