Akcie ORGREZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Nabídka byla smazána.

no to je jednoduché, nic nikomu neprodávejte, a pokud tam bude soudní rozhodnutí, tak doplatek  bude připadat spravedlivě Vám a ne Hodinovi (který by to od vás koupil za zlomek)

a Hodina je zase nenažraný?? nestačí mu , že vzdražil balík cca 4000ks akcií??za 450Kč, nemá nikdy dost?? bezpracných zisků?? a pak se divíme, že to tady v ČR blbě dopadne''

neprodávejte, Hodina nám to vysoudí - vyžene alepon na 1800Kč!!

Poté, co poslanec (v současnosti již bývalý) ODS Vladimír Doležal získal neformálně titul král squeeze-outů za prosazení takové novely obchodního zákoníku, při níž přišli malí akcionáři již o miliardy (viz https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421623-from-1-hpp-20-O-0-TP-Z/) získává další neformální titul král tunelářů opět poslanec ODS, tentokrát Marek Benda za prosazení vypouštění paragrafu o trestech pro tuneláře z trestního zákoníku - viz článek o 7 praktikách tunelářů (https://www.kurzy.cz/zpravy/116445-7-praktik-tunelaru/) a též příspěvek (https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421949/). Jak asi díky této politice dopadne ODS při letošních volbách, co myslíte????

Podrobnosti čtěte na https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421623/

Alespoň dárku ve formě morální satisfakce se dočkali všichni protiústavně okradení (vytěsnění) akcionáři tím, že hlavní aktér tohoto světově bezprecentního činu prosazení (ovšem spolu s poslanci ČSSD) protiústavní novely obchodního zákoníku v českém podání, poslanec ODS Vladimír Doležal, narozený 3.4.1965, byl sice za jiný čin (podezření z úplatkářství), ale přesto nakonec vydán k trestnímu stíhání. Pokud by mu přišili i okradení drobných akcionářů formou vytěsnění za nespravedlivé protiplnění, což je i případ akcií Orgrez, určitě by musel dostat doživotí, galeje v uranových dolech a zabavení veškerého majetku celému jeho rodu. A ani tak by to okradeným akcionářům nesplatil. Ale třeba se nás statisíce okradených i toho dočkají.... Boží mlýny melou....

Hlavní akcionář a představenstvo Orgrezu v Hosp. novinách dne 4.11.05 otiskli nejzazší lhůtu pro předložení akcií za "směšné" protiplnění za vyvlastněné akcie (do 27.12.05), i když se malí akcionáři bránili, vyvlastňující valné hromady se opakovaly a na nízkou výši protiplnění bylo včas podáno několik protinávrhů. A výsledek - že by opravdu nikam nevedlo a potvrdila se tak totélní protiústavnost tzv. Doležalovy novely z dílny ODS podpořené sociály ČSSD? Zjevně ano, nicméně opakuji, nevzdávejme se, neboť ještě nám, brutálně vyvlastněným akcionářům, bude hlavní akcionář akcie v budoucnu třeba vracet zpátky - viz opakování následující podstatné informace:

Městský soud  v Praze dne 4.10.05 podal k Ústavnímu soudu návrh na zrušení §§ 183i až 183n obchodního zákoníku a tento návrh je u Ústavního soudu registrován pod sp. zn. P1 ÚS 43/05 (ověřeno v kanceláři ÚS).

P.S. Co za takové situaci koná pan Hodina, který je nevíce postiženým akcionářem? Ozve se nebo už se s nimi (zase) dohodl separátně?

Upozorňuji na zajímavé informace o situaci ve vytěsňování malých akcionářů v tématickém okruhu názorů "Malí a ještě menší = slabí a ještě slabší - PS". Včera se tam objevila povzbudivá informace: Městský soud v Praze dne 4.10.05 podal k Ústavnímu soudu návrh na zrušení §§ 183i až 183n obchodního zákoníku a tento návrh je u Ústavního soudu registrován pod sp. zn. P1 ÚS 43/05 (ověřeno v kanceláři ÚS). Že by se přeci jen malí akcionáři dočkali satisfakce za okradení? Ovšem co jen bude stát vracení akcií zpět na účty akcionářů!!! A to vše by měl pak uhradit poslanec Doležal a ti, kdo s ním napodruhé prohlasovali tak nefundovanou novelu obch. zákoníku navzdory jejímu odmítnutí senátem!!!