Akcie SLOVÁCKÉ STROJÍRNY - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Tak jsem se zrovna dozvěděl, že vlastním nějaké akcie ještě z kuponovky po své babičce.. Abych pravdu řekl, nikdy jsem tuto problematiku nesledoval ale podle posledních příspěvků skoro rok starých mi začíná svítat.. Zřejmě si s tím můžu zatopit v kamnech co..? Moc rád bych kdyby se mi někdo ozval a osvětlil mi situaci. Snad se ještě někdo najde.. Předem děkuji mockrát.

Podrobnosti čtěte na https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421623/

Alespoň dárku ve formě morální satisfakce se dočkali všichni protiústavně okradení (vytěsnění) akcionáři tím, že hlavní aktér tohoto světově bezprecentního činu prosazení (ovšem spolu s poslanci ČSSD) protiústavní novely obchodního zákoníku v českém podání, poslanec ODS Vladimír Doležal, narozený 3.4.1965, byl sice za jiný čin (podezření z úplatkářství), ale přesto nakonec vydán k trestnímu stíhání. Pokud by mu přišili i okradení drobných akcionářů formou vytěsnění za nespravedlivé protiplnění, což je i případ akcií Plzeňského Prazdroje, určitě by musel dostat doživotí, galeje v uranových dolech a zabavení veškerého majetku celému jeho rodu. A ani tak by to okradeným akcionářům nesplatil. Ale třeba se nás statisíce okradených i toho dočkají.... Boží mlýny melou....

Mám dotaz,

můžu podat návrh k soudu na nízkou hodnotu odkupu?

Jedná-li se o majetek, nominál akcie je 1000,-Kč, neměl by odkup být nižší!!!  Jinak to odporuje DOBRÝM MRAVUM, jestli se nepletu. V neposlední řadě při majetku podniku nižším, musí snížit nominál, což se nestalo. Poraďte je-li to schůdné. Drobas.

Upozorňuji na zajímavé informace o situaci ve vytěsňování malých akcionářů v tématickém okruhu názorů "Malí a ještě menší = slabí a ještě slabší - PS". Včera se tam objevila povzbudivá informace:

Městský soud  v Praze dne 4.10.05 podal k Ústavnímu soudu návrh na zrušení §§ 183i až 183n obchodního zákoníku a tento návrh je u Ústavního soudu registrován pod sp. zn. P1 ÚS 43/05 (ověřeno v kanceláři ÚS).

Že by se přeci jen malí akcionáři dočkali satisfakce za okradení? Ovšem co jen bude stát vracení akcií zpět na účty akcionářů!!! A to vše by měl pak uhradit poslanec Doležal a ti, kdo s ním napodruhé prohlasovali tak nefundovanou novelu obch. zákoníku navzdory jejímu odmítnutí senátem!!!

Došlo k nějaké změně nebo to máme odevzdat ? Je po 16.10.

Přestože bylo usnesení MVH zapsáno do Obch. rejstříku, do listopadu je stále čas podat za 1000Kč žalobu na neplatnost MVH - viz předchozí příspěvky, plus SSŽ, Sellier-Bellot, Č. pojišťovna, Wieneberger, Subterra a spousta dalších firem. Pokud odevzdáš majorovi akcie z důvodu běžících lhůt, stále můžeš podat zmíněnou žalobu. Po zneplatnění usnesení MVH soudem ti major listinky zase vrátí.

Konání MVH bylo oznámeno v LN 13.8.05 a MVH se konala 29.8.05, tedy nebyla dodržena minimální 30denní lhůta a lze podat žalobu-návrh na neplatnost usnesení této MVH k místně příslušnému soudu do 3 měsíců od jejího konání, kdy soudní poplatek je kolek 1000,-. Zásadně platí, že čím dříve po konání vytěsňovací MVH se návrh na neplatnost jejích usnesení k soudu podá, tím lépe, protože pak už soud zápis do obch. rejstříku neprovede (!!!) a vše je mnohem snazší. Nicméně, přestože v obch. rejstříku již u Slov. stroj. vytěsnění bylo zapsáno k datu 16.9.05 a major si začne po měsíci listinky stahovat , po zneplatňujícím rozsudku se bude muset udělat v obch. rejstříku výmaz a listinky se zase budou vracet.  Každopádně méně "kecat" a vymýšlet všelijaké ztřeštěnosti a více neprodleně konat. Jinak jde o spolehlivou obranu zabraňující vytěsnění, rozsudky zneplatňující takové MVH kvůli nedodržení lhůty již byly vyneseny (viz např. SSŽ, ElOpat).

Oznámení konání MVH o vyvlastnění bylo zveřejněno v Lidových novinách 13.8., datum konání MVH bylo 29.8.  - čili nedodržena 30 denní zákonná lhůta. Takže to s vámi  majoritář nevyhraje - viz SSŽ, El. Opatovice, ČMHB, Fosfa, Krkonošské papírny, Živnostenská banka a další. MVH nemohla být platná a do 30.9. už platnou MVH nestihnou dle zákona svolat. A tím pro vyvlastnění na základě 183 i-n spadla klec. Chce to jen - bránit se. Podal jste už někdo žalobu na neplatnost MVH ?

ZRNKO NADĚJE v ATLANTIKU ZVULE a BEZNADĚJE......ZPRAVODAJSTVI CT 18.00- 15.09.2005 : KS v Hradci Kralove ODMITL ZAPSAT VYVLASTENI MINORITNICH AKCIONARU ELEKTRARNY OPATOVICE.Jednalo se o 1022 drobnych akcionaru.Tito stastlivci tedy NADALE zustavaji majiteli sveho akcioveho majetku.DUVOD : MVH byla svolana v DOBE KRATSI NEZ 30 dnu,jak urcuje OZ .NEPRIPOMINA VAM TO NECO ?????HANBA maticce CUB~ce !!!!NEJEN ze ZEROU PLNYMI HUBAMI,ale neopominaji u toho i MLASKAT !!!!Ale v "Cisarove pekari" jim to taky PRIMERENE PRETEKLO PRES PALICI !!!!CEST SLUSNYM SOUDCUM KS HK !!!!!!!!!!!!!!!

Promiňte, ale takovýhle text nemůžeme uveřejnit.

Asi zase negativně pro vyvlastňované i přes protinávrh pana Fukala (viz Lidové noviny z 26.8.05), kde místo "almužny" 244,50 (podpořené "takyznalcem" ing. Ottou Šmídou, viz jeho stránky www.ottosmida.cz, který již znalecky oceňoval např. České dřevařské závody,  ICOM transport, Jitex Písek, Kartografie Praha, Krátký film Praha - zde dokonce 0,10 Kč za akcii, Lučební závody Kolín, Strojírny Prostějov, ZAT Příbram a sami si můžete udělat obrázek jak dle názorů u těchto akcií) tento akcionář požadoval spravedlivé protiplnění aspoň 582,- za akcii, i když vlastní kapitál na akcii činí k 31.12.2004 plných 976,-?!?!?! To se nám to loupí díky poslanci ODS Doležalovi a jeho zpackané novele obchodního zákoníku, co? Ovšem zpackané pro minoritáře, ne pro hlavní akcionáře a znalce, ti oba se "pakují". Jak proti tomu? Ještě je možnost žalovat na nedodržení 30 denní lhůty pro konání valné hromady od otištění - totiž při údajných 15 dnech by měl minoritář na seznámení se s podklady a případným protinávrhem pouhých 7 pracovních dnů, neboť musí předkládat 5 dnů předem, pošle-li protinávrh poštou, tak ještě méně dnů!!! A žaloba na neplatnost usnesení vlné hromady (tedy zejména bodu o vyvlastnění) stojí pouhých 1000,- v kolku a lze podat do 3 měsíců od jejího konání. A při výhře u soudu bude muset hlavní akcionář vše VRACET!!!Půjde se do toho?

Má někdo nějaké informace ? Předem děkuji.

Nabídka byla smazána.

... v pólnom sastáve. Nebo ještě někdo chybí, tavárišči minoritáři? ;-)

Nějak nerozumím. Co tím dotazem chtěl Kozina naznačit ?

Jinak všem kuponovkářům doporučuju si vyzvednout listinky. http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1181082 a to dle HN nejpozději do června roku 7004 ;-) Pro příjmově slabé jedince: odhad bude podle mne nad 400 Kč (a to budou muset být dost kreativní). Pokud si akcie nevyzvednete a propadnou do dražby, měli byste tedy dostat minimálně 200/akcii. Ale je to jen můj osobní názor. Každopádně platí, že vám společnost musí vydat akcie ještě před započetím dražby. Pokud tedy máte silné pokušení dostat za akcie peníze, počkejte, než se na centralni-adresa.cz objeví dražební vyhláška. Až se tam objeví, přečtěte si odhad a vyvolávací cenu. Pokud by vyvolávačka byla pod minimální vámi akceptovatelnou cenou, můžete si akcie vyzvednout. Nanejhůř po vás mohou chtít část nákladů za dražbu. Otázka je, jak úspěšně :-)

Toš, já už to mám doma, ale nevím, jestli to dám za první povinnou nabídku. Třeba se ten odhad časem zvedne.

http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1315164 Takže vyvlastňovačka á 244,50