kolohnát:
Na jedné straně by mohli pobírat odměny obvyklé u bavičů. Na druhé straně je smutné, co dokáže ideologie ve formě davové psychozy udělat s mozky národa s dlouholetou tradicí povinné školní docházky.
Nejednotnost ekologů ilustruje heslo: Zabij bobra, zachráníš strom. Ochránci bobrů se nemohou shodnout s ochránci stromů. Možná i v závislosti na tom, se kterou poradenskou firmou jejich frakce spolupracuje. Boj o (eko)zakázky je pmn tvrdý.
V energetice je za ekologický zdroj považována malá vodní elektrárna MVE. Konkrétní investor se rozhodl vybudovat MVE v místě bývalého mlýna. Po desítkách let mimo provoz k tomu bylo nezbytné vyčistit náhon od bahna a plevelných dřevin. Odstranění dřevin znamenalo hrozbu změny rázu krajiny. Investor v plné výši a včas zaplatil za průzkum, který prokázal, že v náhonu nežije žádný vzácný živočich. Pak už dokonce stačil jen závazek odstranit jen ty dřeviny, které byly přímo v náhonu, ani nemusel vedle náhonu vysazovat stejný plevel. Vyjednávání trvalo necelé tři roky. Kdyby to trvalo kratší dobu, tak by ekologický zdroj mohl vyrobit více.
Před několika lety tuším min. průmyslu vydalo mapu míst, kde je TECHNICKY možné vybudovat MVE. V televizi následoval několik dnů seriál rozhořčených starostů - co si to ministerstvo dovoluje, to malé množství elektřiny nemůže vyvážit znehodnocení jejich nádherné lokality.
U sousedů teď platí teze, že jaderky nahradí les větrníků zejména v Severním moři.
Někteří autoři uvádějí, že za sebevraždy velryb může člověk, protože hluk způsobovaný lodními šrouby, radary apod. jim změnil životní podmínky natolik, že ztrácí chuť žít. Za pár let uvidíme, zda se ryby v Severním moři dokáží adaptovat natolik, aby se přizpůsobily nízkofrekvenčním vibracím, jejichž vznik nepopírají ani fandové větrníků - s tím, že v dostatečné vzdálenosti od obydlí nemají na člověka absolutně žádný vliv.