Píšeš:
"Chtěl bych upozornit, že:
Pokud se prolomi 'neckline' na 870 US$,mohl by se aktivovat 'alfa target',jehoz kanal tvori body 715 horni a 650 dolni."
Neboli píšeš:
Chtěl bych upozornit, že:
začátek března se zopakuje <=> (únorový pád se zopakuje) .and. (poté sap klesne o xx bodů, kde xx leží v inervalu <1,64>)
únorový pád se zopakuje <=> (S&P 500 klesne pod 870$) .and. (poté sap klesne o dalších 165 bodů)
Lidskou řečí řečeno píšeš:
... pád někam k letošnímu minimu se zopakuje, pokud se zopakuje. No, úžasný. To i v implikaci: pokud skákal pes přes ten oves, pak skákal přes zelenou louku, je informací víc.
Pád někam k letošnímu minimu se zopakuje, pokud se zopakuje. Pokud se nezopakuje, tak se nezopakuje. Úžasná, tahle TA, fakt.
Twain řekl nápaditěji a podstatně méně alibisticky opatrněji: budoucnost se neopakuje, ale často rýmuje.
Pád někam k letošnímu minimu se zopakuje, pokud se zopakuje. Pouze to jsi řekl, nic jinýho. No, vlastně ještě něco.
Píšeš:
"Kdyz mluvim o 'alfa target',davam tim k dispozici urcitou moznost,ktera se pochopitelne vyplnit nemusi."
Neboli píšeš:
Když mluvím o zopakování 1.březnového týdne, mluvím o možnosti, která se buď vyplní nebo nevyplní.
Hm, taky moc hezký :).
Více jsi k TA neuvedl, to bylo chytrý :).
No, a teď mi rufusi pověz, pěkně na mikrofón, zda jsi si z nás dělal srandu nebo jsi to myslel vážně.
... takovouto tautologickou TA-charts terminologii, v lepším prípadě jen tautologicky popisující triviality, jako že to bude tak, pokud to ovšem nebude zcela naopak, no, vybrakovaná sybila, mohou vymyslet a vážně používat pouze do sebe zahledění magoři (magor je použito jako nadsázka :) !), grafmani, důležitě se dmoucí, jak kohoutci na smetišti.
Píšeš mi "jestli neznas TA-charts terminologii,nevyznas se,neumis,nevis,ale presto odsuzujes,stavis se tim pouze do ponekud podivneho svetla".
Díky, ne, nevěřím. Zlatý řez je kompoziční, estetický koncept s fascinujícími matematickými vlastnostmi, ale má prokazatelný význam jen pro lidské oko, či kupř. právě pro tu matiku. Cpát bez rozmyslu fibonacciho čísla do marketu, to je k smíchu. Jen příklad a tak je to v TA se vším. Zlatej grál neexistuje, proto je to zlatej grál, stejně jako neexistuje perpetuum mobile a tak, jen sen. Symetrie v nature existují, ale v momentě porušení symetrie, zavede fyzik nějakou šikovnou supersymetrii a jede se dál, údolím bílým, kolem černejch skal, to se nedej zmást.
TA je náboženství, nic víc. Nic proti náboženství a neboť i náboženství může hybnost mít, je vhodný aspoň povšechný vhled v něj. Ale zas, nic víc.
Pokud jsi chtěl říci, že mantrou grafmanů je hledání vzorů, patternů v minulosti a předjímání těchto vzorů na grafové budoucnosti, neřekl jsi to. 100 a jeden protipříklad, že to nefunguje.
Pokud jsi chtěl říci mantru, že dno se testuje 2x, neřekl jsi to. Byla-li by to jistota, trh by se choval jinak. Nicméně mantru zná každej.
A vůbec, na pamatováka, že tu bylo nějaký minimum, tu máme kapra a jeho votravný: "Dýdžej do švestek 6000 a NWR 60 :-))))". Ty, rufus, raději piš spíš o těch židech, či jak chceš, ale papouškovat kapra, jak ten kakadu, no, to je málo a nesluší Ti to.
Pouze různý časový trendy a s nimi související indikátory mají váhu. Setrvačnost relity realita je. Ovšem v potaz je vhodný vzít fakt, že každý pohyb na marketu podléhá následný opravě. Tajming a velikost korekce je nicméně opět principiálně neřešitelný hlavolam na sázence.
Různý průzkumy aktuálního stupně chamtivosti a strachu mají význam, nezastupitelný. Leč je to opět záležitost podléhající interpretaci a měnící se jak májový počasí.
A ještě samonaplňující se supporty/rezistence mají váhu, eventuálně onen magickej opakovanej test dna, jistě. Ale opět zas, jak kdy. A to nikdo neví, až zpětně.
Trvám na tom, že vše ostatní jsou čiročiré ptákoviny (dříve expresivněji vyjádřeno jako pyčoviny). Hodím kostkou/mincí a mám tu samou statistickou úspěšnost.
TA je zkrátka zkratka pro Tápající Analýzu, prejanalýzu tápajíci v mlze budoucna s navymejšlenejma berličkama grafové minulosti, navymejšlenejma bez racionálního opodstatnění a statisticky nepotvrzenou úspěsností. Budoucnost nelze ošálit, není známa, a tak to i zůstane.
Je mi naprosto jedno, že se odvoláváš na nejmenovaný profesionály ("neznam zadneho profesionala,ktery by obchodoval 'futures' bez pouziti grafiky"), to není argument pro účelné použití grafiky. Vyargumentuj to sám, neodvolávej se na autority. A pokud to neumíš, nejsi profesionál, jen vejtaha, co dojem udělat chce, to sorry, navíc dojem na nějaký anonym ...
(2)
(4)
