1) vláda mohla omezit účast čez na privatizaci dolů hned v úvodních podmínkách. Stačila by věta. Privatizace dolů se nesmí účastnit podniky se státní účastí vyšší než x% !
NEUDĚLALA TO, protože jak by tuto podmínky zdůvodnila, že? !
2) dozorčí rada čez v čele se zástupci státu mohla účast čez na privatizaci sd představenstvu zákázat !
NEUDĚLALA TO, protože zodpovědnost by padla na členy dozorčí rady a to jsou zástupci FNM, MF a MPO ! DR čez pouze alibisticky nedoporučila účast čez ....
3) předstvenstvu složenému z managementu nezbylo nic jiného než nabídku podat, jinak by zodpovědnot při liknavém postoji majoritního vlastníka padla na management zastoupený v představenstvu ČEZ
ŘEŠENÍ:
4) vládní a státní úředníci vyloučili čez ze soutěže o SD na základě podmínky, že jeden ze členů představenstva (samo o sobě směšné) by měl mít zkušenosti z "kontinuální těžbou" . Paradoxní je, že do té doby nikdo z členů meziresortní komise neměl ani náhodou ponětí, co to ta kontinuální těžba je ! A kdo to členům meziresortní komise vysvětlil?
Nejdříve ho obstaral Appian Group a pak když se zjistilo, že toto vysvětlení by vyloučilo ze hry o SU favorita OKD, vysvětlení přišlo i od Karbon Investu !
Kdo má tedy zodpovědnost za frašku, která se nyní odehrává? Nikdo ! Sice všichni vnímají, že celé výběrové řízení je krok za krokem připitomělejší a vlastně od začátku rozhodnuté, ale kdo to nyní zastaví?
Snad jedině nízká cena od Appianu ! Plácne se Appian přes kapsu a vytáhne 9 - 10 miliard za sd včetně odkupů? Obávám se, že to je mimo možnosti AG, ovšem pokud vláda nedovolí Koláčkovi zaplatit penězi SD určenými na rekultivaci a sanaci vatěžených uzemí. . Z tohoto pohledu může pro Appian být zajímavé dosazení svého člověka do čez (Martin Roman) a ten by zajistil, že v případě vyšší ceny od Appianu za prodávanou majoritu, čez nepůjde do odkupu a náklady se pro Appian sníží ...