V koaličním programu se píše: "Zrušíme omezenou odpovědnost provozovatelů jaderných reaktorů za případné škody tak, aby platili tržní pojistné stejně jako jiná průmyslová odvětví." Nevím, zda je neomezené pojištění jaderky proti škodám vůbec reálné, pokud ano, pak jistě ne levné. V současné době je odpovědnost provozovatele omezena na 6 miliard Kč, přitom proti škodě 1,5 miliardy pro každé jaderné zařízení se musí pojistit, zbytek do 6i miliard garantuje stát, viz zákon 18/97 Sb. Pojištění je v ČR realizováno patrně bez výjimky přes pojišťovny, účastníky "Českého jaderného poolu". Pojištění bez limitu může být hrozba pro nákladovou výhodu ČEZu, je těžké ji ale kvantifikovat (střelím od boku 2 miliardy ročně?). Druhá věc je snaha Gazpromu o zvýšení exportu plynu do EU. Očekával bych, že se bude snažit postavit v EU plynové elektrárny, případně nasmlouvat dodávky pro stávající. Je zřejmé, že pokud bude chtít prosadit masivnější dodávky, bude muset akceptovat, že ceny nebudou vázány na ceny ropy, ale na ceny silové elektřiny. To vidím jako hrozbu v delším horizontu, zejména kombinace větrníků s garantovanou výkupní cenou a povinností výkupu, doplněných plynovými zdroji.
(15)
(7)
(5)
