Mě přijde, že pravdu máte svým způsobem všichni i ten Šnobr, který je v pozici stejně jako já, ale ono to doopravdy řešení rozumné nemá .... na nové výstavbě reaktoru mě neděsí to, že se to o 3-5let zpozdí nebo to, že to bude Xkrát dražší než původní odhady - na to se prachy najdou/půjčí/vyberou :-) .... mě děsí to, že se to nedostaví. EU budou pokrytci, oni neřeknou ... my Vám to nedovolíme hned a narovinu, to bude jojojo, to je možný, ale musíte plnit tohle a támto ... ono se to splní a přibude další pravidlo a ještě splnit tohle, OK splněno ... ale nyní nesplňujete podmínku mixu z minulého roku, že poměr výroby z jádra máte moc veliký oproti OZE a zase problém ... takto se to bude natahovat dalších X let, pak propadne jiné povolení a nové povolení už za nových podmínek Xkrát utažené a půjde to do ztracena, protože ty podmínky vytvoří nesplnitelnou kombinaci, která způsobí vypršení původních povolení. Nakonec se to vyřeší dotací za "nenajetí reaktoru" :-) .... naše poloha, rozloha, řeky a to, že jsme v centru Evropy nás moc limituje v tomto řešení. Elektřina jde vyrobit defakto jakoukoliv přeměnou mechanické energie na elektrickou, ale nevychází to spolehlivostí, ekonomicky a kvantitou. Určitě by šlo na každou mýtnou bránu udělat malej větrník a kamion by pod tím projel stovkou a roztočil by ho i kdyby bylo bezvětří, ale bylo by to nespolehlivé a vyrobená elektřina by nestála za to.