Vetrna, ani slunecni energie neni zadarmo. Musis je postavit a udrzovat. A to nestoji malo.
A druhym problemem je, ze pokud bychom meli uhelne a jaderne elektrarny nahradit vetrnymi a slunecnimi, tak potrebujeme jimi vyrobenou energii nekde uskladnit. A to je extremne drahe.
Zatim mohou vetraky a panely pracovat, protoze se vykyvy v jejich dodavkach vyrovnavaji pomoci uhelnych, vodnich, plynovych elektraren.
Soucasne kapacity na uskladneni elektriny v cele CR by nebyly schopne pokryt ani hodinu spotreby CR. Postavit kapacitu, ktera by dokazala uskladnit denni spotrebu CR, coz by i tak bylo malo, by stalo tisice miliard Kc. Mnohonasobne vice, nez postavit nekolik jadernych bloku.
V podstate mame dve moznosti.
1) Jit do jadra, podporovat i OZE (co to jde) a k tomu nejake ty plynove zdroje. A samozrejme odstavit maximum uhelek.
2) Nejit do jadra a postavit energetiku na OZE a plynovych elektrarnach. To muze nakonec vyjit pomerne draho a prinasi to velmi silnou zavislost na ruskem plynu.
Ani jedna varianta neni idealni. Idealnim zdrojem (snad) bude jaderna fuze, az/jestli se ji zdari zvladnout. Nebo nejaky jiny zdroj na zatim neznamych principech.
(11)
(12)
