Bylo řečeno, že bude vyjmuto 44 projektů. Dotace na tyto projekty EU akceptovala a proplatila. Nyní akceptování zrušila a z dotace se stala dotace národní, pokud nejdojde k přenesení nákladů na příjemce původní dotace EU. Zajímalo by mě, kolik procent z celkového počtu akceptovaných projektů činí těch 44 ks a jaký je jejich finanční objem. Nezajímá mě to však natolik, abych někam psal. Vyjmutí by mělo znamenat, že se zvětší objem prostředků, které by ČR mohla čerpat, kdyby měla projekty a tyto byly v pořádku.
Pan Kalousek zprávu četl a řekl, že ve zprávě se jasně mluví o podvodu. Neřekl, kde se ke zprávě dostal, ani neřekl, zda se zpráva týká výhradně Čapího hnízda. Pokud je tam skutečně slovo podvod, tak by se mělo jednat o podklad pro trestní řízení a student práv povýšený voliči na poslance by pmn neměl říkat, že zprávu potřebuje. Pmn ji může potřebovat jen k tomu, aby soudil, aniž by měl soudcovský dekret. Na souhlas s vyšetřováním snad není třeba znát to, co státní zástupce ještě nedal soudu. Často se v ČT odehrává scénka, kdy reprtér se na něco ptá VIP z policie nebo st. zastupitelství a dostává standardní odpověď, že tázaný nic neřekne, protože kauza je vyšetřována. Podle medií existuje konflikt mei EU a Polskem s odůvodněním, že by v Polsku mělo být možné politické ovlivňování justice.
Při aféře s korunovými dluhopisy parlamentní výbor přesvědčil šéfa daňové správy, že dańová správa si má korunových dluhopisů všímat. Při té příležitosti se provalilo, že korunové dluhopisy použilo 1517 subjektů. Tyto subjekty se dopustily stejného doslovného respektování státem vytvořené normy, potažmo daňového úniku, který výklad zákona umožňoval. Já si myslím, že by tento dárek státu solventním subjektům prošel, kdyby nebylo třeba mít hůl na AB. Usuzuji z toho, že tvůrce zvláštnosti obviňoval jen jednu osobu. Nyní jsem zvědav, zda vyšetřovatelé budou prošetřovat i dalších 43 případů nebo zda to zůstane výsadou pachatele nebo "pachatele", který si vůči jiným mocným dovolil pmn dost.