... problém řeší úprava dividendové politiky ČEZu, cituji:
"V souvislosti s případnou úhradou újmy společnosti ČEZ ze strany státu navíc podle právní analýzy existuje riziko, že „taková kompenzace by mohla být posouzena jako nepovolená veřejná podpora ve smyslu předpisů EU“.
Pokud by stát i přesto trval na tom, že se ČEZ na financování výstavby bude přímo podílet, mělo by to podle analýzy vést i k úpravě dividendové politiky.
„Úprava dividendové politiky prostřednictvím snížení výplatního poměru v nejvíce investičně náročných letech je výrazně silným nástrojem k posílení schopnosti ČEZ se na financování výstavby nového jaderného zdroje podílet, a to jak v roli majoritního, tak v roli minoritního akcionáře v SPV (speciálně vytvořené projektové společnosti, pozn. red.),“ stojí v právní analýze.
Ještě více by to platilo v případě, že by byl ČEZ jediným investorem projektu nového jaderného zdroje."
... ovšem, já si myslím, že hlasování státu na valné hromadě je právně nepostižitelné, ať bude hlasovat jakkoli o čemkoli.
(13)
(4)
(8)
