Byla pmn chyba, že jsem vyhrabal toho zeleného poslance Bundestagu z doby, kdy pan Bursík řešil rekonstrukci uhelky ČEZu tak intenzivně, že neměl čas se zabývat tím, co se děje se solárním boomem. Po odchodu z funkce se nestyděl říkat, že se mu latifundie nikdy nelíbily.
Je mi jasné, že 100 000 střech po 10 kWp dává sice 1000 MWp instalovaných, ale 100% výroby představuje jen asi 140 MW z JE, pokud tato smí vyrábět. Samozřejmě těchto zdrojů u nás nemusí být jen 100 000. Nicméně pmn opravdu významným zdrojem se stávají větrníky. Před pár léty jich ve vedoucím Německu bylo cca 16 000 na pobřeží a ve vnitrozemí. Teď se staví v moři a je to bržděno neschopností vyvést plný výkon. Jedna věž má nyní nejméně 2 MW, využití maxima může být nad 4000 hod a vítr fouká i noci.
Faktem je, že v létě 2016 (2015) německý ministr Altmaier s úsměvem ucho - ucho oznamoval, že OZE pokryly 50% SPOTŔEBY. Samozřejmě asi jen pár hodin a samozřejmě vím, že letní maximum je pod zimním minimem a obdobně to platí i pro víkendy versus středy a den versus noc.
Já mám pocit, že díky lesu větníků je dnes z OZE v Německu kryto asi 30% spotřeby. Bohužel neumím najít oficiální čísla. Na vyhledávání byl skvělý Delegát, ale ten už sem asi nechodí. Zatím si myslím, že se rozvoj OZE nezastavil ani v Německu ani u nás. Posuzovat to v jednotlivých budoucích létech neumím a je mi jasné, že s rostoucím podílem OZE porostou potíže nelineárně, pokud nedojde ke zhroucení cen zejména u větrníků. Je také možné, že vytlačování klasiky zpomalí nebo zmenší elektromobily.
(4)
(7)
(6)
