Ústavní soud pmn informační povinnosti ČEZu nezrušil. Pouze konstatoval, že se na něj nevztahují povinnosti v rozsahu obvyklém pro veřejné peníze. Nadále se na něj vzrahují povinnosti dané přítomností na BCP. Těžko říci, zda toto investoři hodnotí negativně, když opak, konkrétně u jaderného paliva, by znamenal informovat o obchodech konkurenci a dodavatele, když jiné energetiky tuto povinnost nemají.
V roce 2005 byla divi 15 Kč, při čemž investoři byli ochotni dát za akcii nejenom i 347,8 Kč, ale také až 736,3 Kč. Bylo to po skvělém nárůsti divi z předchozích 9 Kč. V následném roce byl nárůst na 20 Kč, což bylo hodnoceno trhem tak skvěle, že 742,8 Kč bylo minimum.Výkup přišel až později.
Akcionáři jsou po léch divi 40-53 Kč aktuálně tak rozmazlení, že případnou divi dle předchozího odstavce vnímají jako hrozbu, při čemž vklady jsou aktuálně úročeny hůř než v r. 200x. Vedle analýzy fundamentální a technické existuje také psychologická.
Nikoho nepřemlouvám k nákupu nebo držení nebo prodeji akcie. Každý si za svůj (ne)úspěch zodpovídá sám.
(10)
(9)
