Take bych rekl, ze 50% pokles ceny elektriny je nejaky spatne pochopeny bonmot.
Mozna pan Novak mel na mysli tuto konstrukci:
1) Vyroba elektriny z novych jadernych zdroju by mela naklady cca 70 EUR/MWh.
2) Vyroba ze starych jadernych zdroju je dejme tomu 15 EUR/MWh.
3) Jaderna sekce by v prumeru vyrabela za cca 40 EUR/MWh a cinila by asi pulku vyroby CEZ.
4) Kdyz se CEZ zbavi teto navysost prodelecne aktivity, tak mu klesnou vyrobni naklady o pulku.
:-DDDD
Nejak nam vsak pan Novak zamlcel, ze soucasne jaderky jsou pro CEZ nejlacinejsim zdrojem (vedle vod). Pokud se jich CEZ zbavi, tak CEZu neklesnou vyrobni naklady o polovinu, ale naopak mu znatelne narostou. Vedle toho mu znatelne klesne prijem a jeste znatelneji klesnou zisky.
(3)
(4)
