Souhlas, nejsem sice priznivcem Babise ani v nejmensim, ale vytykat mu prilis intenzivne 1 Kc dluhopisy, notabene kdyz mu to vytykaji ti, kteri tuto diru v zakonu udelali. A tezko lze verit, ze by si neuvedomovali, co cinili....., mi pripada dost mimo misu.
Ovsem, muze byt otazkou, zda byla skutecne Babisova akce s dluhopisy pravne cista. Pokud by byly dluhopisy vydany ucelove pouze za tim ucelem, aby se usetrilo na danich (nebo se bez dani vyvedl nejaky majetek z Agrofertu), tak by na to mohlo byt pohlizeno, jako na obchazeni zakona. A mam takovy nejasny dojem, ze pokud by se do toho FU skutecne pustil, tak by dukazni bremeno, ze nejde o obchazeni zakona a vse je kristalove ciste, bylo na Babisovi.
Konani FU je nekdy neuveritelne. Jedne zname, ktera ma cinzovni dum, neuznali jako danovy naklad rohozku pred dvere. A dalsimu znamemu, ktery ma kavarnu, dokonce neuznali pytlik citronu. Proc by si tedy nemohli doslapnout na Babise? :-DDD No, samozrejme odpoved vime.
Nechapu, proc se omilaji korunove dluhopisy, ktere jsou +/- legální transakcí, a dali k ledu Capi hnizdo, ktere je podstatne spornejsi....