V podstate souhlasim. Jen bych upresnil. Nerozdeleny zisk sice nejsou realne penize, lezici nekde na uctu (nebo nejaka jina aktiva), ale je to castka, ktera podle platnych zakonu muze byt rozdelena mezi akcionare, pokud si to akcionari odsouhlasi. Samozrejme pri splneni podminky, ze tim nepoklesne majetek spolecnosti pod nominal. To by musel vzhlasit konkurz.
Dale bych doplnil, ze pokles prodejni ceny o 1 EUR/MWh dela v hrubem zisku cca 1.5 mld Kc. Mezirocni pokles o 5 EUR oproti roku 2016 signalizuje dalsi pokles zisku o cca 7.5 mld hrubeho. V cistem zisku to bude o dan z prijmu mene, rekneme tedy 6.5 mld Kc dolu na cistem zisku oproti lonskemu roku. A dalsi dva roky priblizne stejne. Tedy relativne mizerie.
Ohledne jaderek. Pokud, ceny elektriny nepujdou podstatne nahoru a zatim to tak nevypada, tak CEZ bez tucnzch garanci statu jaderky postavi jen tezko. Ale mohu se mylit a stat si z pozice majoritare prosadi, co mu bude vyhovovat, bez ohledu na minoritare. Podobne jako to bylo u Kalouskova fenomenalniho zpetneho odkupu akciii CEZem (z rukou statu) na historickych maximech. Nebo u predpokladane tucne dividendy za lonsky rok (ktera prevysuje zisk spolecnosti).
(1)
(9)
