Prvni otazku zodpovim.
Ma a i Luiggiho uvaha je takovato:
Fakta:
1) CNB svou intervenci oslabila korunu o cca 10%
2) CNB intervencemi nakoupila EURa za cca 1 000 mld. Kc (dle Luiggiho)
3) V CR je cca 10 mil. obyvatel
Hypoteza:
1) Koruna se drive, ci pozdeji vrati na puvodni kurz.
2) CNB proda nakoupena eura za tento novy kurz.
10% z 1 000 mld. je 100 mld. a deleno poctem obyvatel to da 10 000.
A prinosy intervenci?
1) Podporilo to nejspise export. Vetsina exportujicich spolecnosti ma zahranicni vlastniky. Ti, si zisk samozrejme prevadeji domu. Doslo tedy k odcerpani kapitalu z CR do zahranici.
2) Nejspise to podporilo zamestnanost. Podniky maji problem najit zamestnance, nabiraji tedy zahranicni. Dalsi odliv kapitalu do zahranici.
3) Intervence zvedla ceny (to byl jeji zamer). Cast tohoto zvyseni odesla do zahranici.
Sice tento vynuceny transfer penez z kapes obcanu nedosahuje zrudnosti FVE dotaci (tam jsme o rad vyse), i tak je to na povazenou.
(4)
(6)
