Mel jsem na mysli toto:
"
Promeškaná příležitostV každém případě vláda Mirka Topolánka, která nastoupila půldruhého roku po přijetí kritizované normy, měla příležitost zasáhnout. A tolik proklínaný paragraf, případně i metodiku výpočtu cen upravit.
V krajním případě šlo stavbu nových solárních elektráren blokovat: zastropovat jejich výkon, neudělovat nové licence, neuvolňovat zemědělské pozemky. Nic takového neudělala, i když se o možnosti prudkého vzestupu počtu solárních elektráren mezi odborníky mluvilo. Exposlankyně Šedivá to přičítá lobbistickým tlakům - v solárním byznysu se začaly točit ohromné peníze.
Nabízí se i politické vysvětlení.
Existence Topolánkova kabinetu závisela na hlasech Strany zelených, která zhoršení podmínek pro fotovoltaiku odmítala stejně nesmlouvavým způsobem, jako bránila dostavbě Jaderné elektrárny Temelín.
Sám ministr životního prostředí a šéf zelených Bursík při polemikách se zastánci jádra o solární energii (a plynu) mluvil s velkým nadšením.
Šéf ERÚ Josef Fiřt začal bít na poplach už v roce 2008, kdy také přikročil ke snížení výkupní ceny (zhruba o maximálně možných pět procent).
Především ale požádal poslance hospodářského výboru o změnu zákona a větší kompetence. Domníval se, že to přes ně půjde rychleji než přes vládu. Neuspěl. "Požádali jsme tehdy kabinet, aby rychle připravil novelu. Jenomže vláda padla a pak se už nikdo o změnu nestaral," vzpomíná místopředseda výboru Pavel Hojda (KSČM)."
Jde o citaci z clanku, dle tveho linku
(2)
(3)
