Já nevěřím, že konkurence v případě distributorů by byla pro spotřebitele užitečná. Nechť budou na všechna odběrní místa zavedeny vodiče distributorů, aby si spotřebitel mohl vybtrat. Nechť všichni dokáží pořídit svou síť za polovinu nákladů dnešního distributora. Pak by bylo třeba zaplatit minimálně 250 % toho, co dnes. To je minimum, jednotliví distributoři by to za 50% nepořídili. Vodiče, transformátory pozemky apod by jim nikdo za 50% nedal. Podstatnou část práce pro distributory dělají externí firmy, které si musí jednotlivé zakázky vysoutěžit, takže ty by asi také sotva mohly jít dolů. Na druhé straně se dá hodně ušetřit na prevenci a údržbě. Zářný příklad je ze silnící nižších tříd, které se díky úsporám dostaly na úroveň o které někteří říkají, že jo horší než za bolševika. Netvrdím, že mají pravdu. V tom článku je také zmínka, že loni regulátor neuznal distributorům 800 mKč. Toto si budou muset uhradit ze svého předem přiznaného "přiměřeného zisku". Dá se pmn očekávat, že letos neudělají stejné chyby.
Opravdu to nefunguje tak, že distributoři dostanou to, co se vybere. Je to přesně opačně: musí se vybrat to, na co mají distributoři (a OZE) nárok.
Přesné vyúčtování trvá cca tři roky. at U OZE vzniká nárok předáním kWh na předávacím místě, u distributorů vzniká nárok tím, že regulátor prověří náklady a investice.
(8)
(4)
(3)
