Luigi, takže vezměmě si to Německo, rok 2013: instalovaná kapacita větrníků 34,6 GW, vyrobeno 53 Gwh, tj. 8,9% celkové spotřeby, to vše při koeficientu ročního využití 17,6%. Zdroj: https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_Germany
Schválně si spočti investiční náklady na 35 GW větru a pak dej do rovnice, že to pokryje 9% spotřeby.
Nemá smysl si povídat dojmy kde to vice fouká, např. u výstupu z metra to fučí dost, ale žádný větník tam nikdo nepostavil. Existuje na to měrná fyzikální veličina, a to právě koeficient ročního využití. Pro větrníky je udáváno, vhodných lokalitách (např. offshorových) až okolo 40%, ale v reálu spíše tak 30%.
Zdroj: https://en.wikipedia.org/wiki/Capacity_factor
To se bavíme o o ideálních podmínkách v offshorech, pevninské jsou na tom hůře. FVE ještě méně 10-20%. Jaderky 80% - 90%, podobně uhlí.
Nevím jestli jsou Němci hlupáci, nevím jestli jsou Rakoušani hlupáci, ale jsou to zelení fanatici, kteří demagogicky straší jádrem. Rakušáci si alespoň vyrobí co potřebují z vody (mají na to podomínky) a nezahltí okolní trhy zeleným dumpingem. Mimochodem Čina za rok 2015 vydala povolení pro 155 nových uhelek s výkonem 123 GW (zhruba dvojnásobek veškerých uhelek v Německu). Není ten boj proti globálním emisím CO2 absolutní fraška?
(21)
(7)
(2)
