O tom Bruselu jsem někde nedávno četl, teď o něm nikdo nemluví. Obecně by pro bruselského úředníka mělo být nejenom v tomto případě výhodné, kdyby ve všech 28 zemích platil jeden algoritmus. Pokud připravované vzniká bez Bruselu, tak je to pmn i bez našich politiků. Dokud šéfka ERˇU není existenčně závislá na superúředníkovi z vnitra, tak vláda může ERÚ ovládat jen přes parlament se zákony, které notifikuje Brusel. Záležitost vidím jako zebru, čili buď světlé zvíře samozřejmě s tmavými pruhy nebo tmavé zvíře samozřejmě se světlými pruhy. Z hlediska výběru potřebného množství peněz od spotřebitelů je funkční dosavadní systém. Ten je charakterizován tím, že výběr regulované složky závisí na velikosti spotřeby, čili neregulované složky. Pokud bude realizován výběr přes uplatněné nároky na síť, (velikost jističe), tak všechny regulované složky budou v jednom pytli autonomně, čili nezávisle na elektřině, která není regulována. Nový systém by měl podvázat nesmyslné nároky na síť, zejména u novostaveb a rekonstrukcí. Celkově tedy neznám pozadí, ale zdráhám se připustit možnost, že jediným důvodem ke změně je příliš mnoho volného času v ERÚ.
Opravdu jsem nechtěl napsat, že nový systém bude respektovat problém minimálního využití velkého výkonu. Tímto je pouze zdůvodňován probíhající průzkum. Z něj má vyplynout, zda je potřebné pro tuto zvláštnost zavést nějaký zvláštní tarif. Aspoň tak jsem vnímal dosavadní informace.
Včera jsem sledoval hovnotný pořad na ČT 24. Mluvčí ERÚ nekontroloval své emoce a reprezentant Duhy s charismatem, ale pmn demagogicky, tvrdil, že nový systém podpoří plýtvání elektřinou. Já jsem přesvědčen, že když někdo místo 1 MWh spotřebuje 2 MWh, tak zaplatí 2 MWh. Cítil jsem se ponížen tím, jaké idioty Duha z posluchačů dělá.
Kardinální rozdíly v zemích EU jsou jinde. Konkrétně v Německu maloodběratelé platí i za velkoodběratele a nejsem si jist, zda je přizván i daňový poplatník. U nás nejsou velkoodběratelé zvýhodněni osvobozením od příspěvků na OZE a nebyla politická odvaha malým spotřebitelům naúčtovat všechno, takže nastoupil i daňový poplatník. Zájmem státu by mohlo být, aby dotace ze státního rozpočtu klesala, ale pokud by se to mělo stát nenápadně, tak by byla nutná spolupráce DOSUD NEZÁVISLÉHO ERÚ.
(3)
(3)
(4)
