A kde jako by jsi CEZu navrhoval postavit to vedeni? Puvodne jsem si myslel, ze v Nemecku, coz by bylo tezke, pokud ne nemozne....
Ted mi pripada, ze mas na mysli CR. Pokud ano, tak to by byla absolutni blbost!!!!!
CEPS se jiz mnoho let snazi Nemce presvedcit, ze kdyz evidentne jde fyzicky tok pres vedeni CEPSu, tak by mu za to meli Nemci platit. Jenze, legislativa a smlouvy jsou postavene tak, ze se plati obchodni toky, ne fyzicke. Tak nejak se predpoklada, ze pokud jde obchodni tok z Nemecka do Nemecka, tak jde po nemeckem vedeni. Platba za prenos tedy jde nemeckemu operatorovi prenosove site, bez ohledu na to, ze ve skutecnosti jde fyzicky prenos take pres CR....
A nejde jen o to, ze CEPS nedostane zaplaceno za prenos. On CEPS naopak jeste musi pokryt (zaplatit) ztraty, ktere prenosem elektriny pres CR vzniknou. A to neni mala suma. Rocne by to velmi hrubym odhadem mohlo delat, pokud by pres CR slo stale 2000 MW, cca. 50 mil. EUR rocne. (Doufam, ze jsem se nekde radove nespletl...)
(3)
(4)
(4)
