Manazer CEZu tvrdil ohledne rentability neco jineho (bylo to pred par lety v rozhovoru o dostavbe Temelina) a zminil bych i tvrzeni vyznamneho analytika v energetice pana Snobra. ;-)
"Soucasne ceny elektriny pokryvaji variabilni naklady uhelek." (Je to moje parafraze jeho vyroku)
To znamena, ze minimalne z casti nepokryvaji fixni naklady na vyrobu. To znamena, ze vyroba elektriny generuje (respektive, pristi rok zacne generovat) z dlouhodobeho hlediska ztratu.
Je to asi neco podobneho, jako kdyby taxikar mel stanovenou svou taxu podle nakladu na palivo a svuj cas. Ale rito od zakazniku by nepokryvalo naklady na porizeni jeho vozidla. Vozidlo jednou dozije a bude treba koupit nove. Jenze za co?
Ano, ceny elektriny mohou stoupnout o cenu CO2 povolenek. Zatim to vsak na trhu s elektrinou nevypada, ze by tomu obchodnici prilis verili. Forwardova krivka prestala klesat, ale rozhodne se neda rici, ze by vyrazneji stoupala, natoz pak prudce o mnoho EUR.
Ale i kdyby ceny stouply, tak to jen podpori masivnejsi nastup OZE, poptavka po klasicke elektrine bude pod tlakem. A to bude tlacit ceny silovky dolu.
Proste dzin je z lahve venku a zpatky ho tam uz nikdo nenacpe...
(5)
(4)
(4)
