Ono si staci polozit otazku:
Co Romana udrzelo u moci mnoho let, prestoze se vystridalo mnoho vlad, levych i pravych?
Pred erou Romana to probihalo tak, ze zmena vlady znamenala zmenu manazeru. Romanovi se tento zabehnuty ritual podarilo zazracne zvratit. Nemohlo to byt pouze manazerskymi schopnostmi, protoze i pred nim tam byli dobri manazeri. Mozna ne vsichni, ale mnozi ano.
Roman tedy musel pouzit svaty gral moci, penize a/nebo informace. Jinak si jeho dlouhodobe setrvani ve funkci proste nedokazu vysvetlit. A take jeho nedotknutelnost po opusteni funkce.
Ono nejde jen o nepovedene akvizice na Balkane, tam je sice zpetne vsem jasne, ze to jinak nemohlo dopadnout, ale kolik odborniku to tvrdilo hned na pocatku.... Takze zrovna toto bych mozna nevycital, nebo az na druhem, tretim miste.
Ale jsou tu mnohem lepsi bombonky:
- prodej pro CEZ klicove dcerinky I&C Energo MOLu pod cenou, odkud se dostal do nejakeho offshore s neznamymi majiteli....
- nakup predrazenych FVE od Amun Re, firmy s neznamymi majiteli....
- nakup a prodej dolu v Nemecku, samozrejme se ztratou
(9)
(1)
