Takže u toho břidlicového plynu by mohlo jít nakonec jen o nějakou marketingovou vizi u produktu získávaného v jakémsi zkušebním provozu. Také uvidíme, zda bude pokračovat invaze levného uhlí z USA, údajně vyvolaná právě břidlicovým plynem.
U nás platí norma o minimální vzdálenosti větrníku od obyvatelné budovy, včetně chat. Podobné by to mělo být v Německu, parametry neznám. Němečtí zelení větrníky dlouhodobě a intenzivně podporovali, takže stížnost pmn bude od konkurenční frakce zelených. "Zabij bobra, zachráníš strom". Tedy možná něco jako spor mezi ochránci bobrů a ochránců stromů. Zatím jsem nikde nenašel odpověď na otázku, co asi farmy v moři udělají s místními mořskými živočichy, když vibrace a zvuky se prý vodou šíří lépe než zemí nebo vzduchem. Někde jsem narazil na domněnku, že sebevraždy velryb mohou být způsobeny vysokou úrovní hluku, vyvolaného člověkem. Ovšem píše se leccos.
Na předčasnou demontáž větrníků moc nevěřím, kvůli penězům. Také uvidíme jak dlouho bude trvat soud. Pokud by stížnosti vyhověl, tak by to mělo znamenat minimálně stopku pro další rozvoj větrníků. Před pár lety v Německu pracovalo řádově 20 000 větrníků, zejména na pobřeží.
Bavorský premiér před xx týdny (mně) překvapil výrokem: "Ještě jsme od jádra neodešli". Zatím tam byly odstaveny jen nejzastaralejší JE, technicky problémové. Myslím, že se nemusí zastavit další rozšiřování zejména lokálních solárů, zejména v případě dalšího poklesu nákladovosti. Jenom můj odhad, žádná analýza.
(0)
(1)
(2)
