@Tatrmann
Majitele FVE mohou svindlovat nekolika zpusoby. Jednim z nich zcela prokazatelne (alespon v jednom pripade) svindluji.
1) Nainstaluji vice panelu, nez maji v licenci. Vyrobi tedy sice vsechnu vykazovanou elektrinu pomoci FV panelu, ale u casti produkce nemaji pravni narok na dotaci. Formalne se vse tvari v poradku, reportovana cisla odpovidaji namerenym.
Tyto pripady se skutecne deji. Je vsak tezke je prokazat. Kontrola musi byt ohlasena mesic dopredu, takze je dost casu dat veci pro kontrolu do poradku. A pak opet panely vratit.
2) Odeberou nebo vyrobi beznou elektrinu a vydavaji ji za elektrinu vyrobenou v FVE.
Staci elektrinu usmernit a pustit ji do stridacu. Nikdo nepozna, ze jde o podvod, pokud se to udela v rozumne mire a kvalifikovane.
3) Podvod na urovni udeleni licence. FVE v dobe udeleni licence nemela deklarovany instalovany vykon. Pozdeji se panely doinstalovaly. Nyni si tedy formalni i vecny stav mohou odpovidat. Zpetne se to tezko zjistuje, ale pokud protipravni stav trval delsi dobu, tak se to da zjistit ze satelitnich snimku a dat o vyrobe FVE.
Podvody 1) a 3) se realne vyskytuji. Podvod 2) je hypoteticky, ale velmi pravdepodobny (Je to rozhodne efektivnejsi a jednodussi, nez historky o tom, ze nekdo na FVE panely sviti svetly. To je totiz vzhledem k ucinnosti panelu a ucinnosti svetel ekonomicky nesmyslne. A navic pomerne tezko realizovatelne. A lehko odhalitelne.).
PS.
Samozrejme, ze 2) plati i pro jine OZE zdroje. Tam to navic, narozdil od FVE ani nejde zkontrolovat pomoci matematickych modelu. :-(((
PPS
Dana vyhlaska/zakon byly napsany zcela evidentne spatne. Spotrebitele elektriny to stalo mnoho miliard Kc. Naprava trvala nekolik let.
Samozrejme je spravne, ze je obchodnik s elektrinou sankcionovan za nedodrzeni smluvnich podminek. Dana vyhlaska vsak byla chybne nastavena nesymetricky.
(3)
(2)
(2)
